Battle Group - Le forum
COMMUNAUTÉ => La taverne de BG => Discussion démarrée par: Eloi De Murphy le 04 août 2016 à 13:11:33
-
J'avais parié qu'il faudrait moins de 3 pages à ce thread pour partir en couille.
Ce que j'aime dans un jeu c'est le calcul des probas, ça permet de prédire les résultats avant de prendre un risque.
-
Est-ce que l'on ferait pas une liste des "bons" joueurs une fois pour toutes ! ;D ;D ;D ;D
Ceux qui se sentent "bons" mettent leurs noms sur la liste, puis par un habile sondage résultant de l'élection d'un conseil des bons joueurs non éligibles, on valide la liste !
-
!
Moi je pense que t'es un c****** mais pour d'autres raisons ;D.
Tu me bats toujours car t'as trop de chance.
Tu fais exprès d'habiter trop loin pour ne pas jouer!
Tu m'a KTC en 2 tours la dernière fois alors que j'étais aveugle.
Ca marche ou pas?
MOD ON: Merci Nicoco /MOD OFF
-
Est-ce que l'on ferait pas une liste des "bons" joueurs une fois pour toutes ! ;D ;D ;D ;D
Ceux qui se sentent "bons" mettent leurs noms sur la liste, puis par un habile sondage résultant de l'élection d'un conseil des bons joueurs non éligibles, on valide la liste !
Prend une feuille...
Écrit KUKUS en gros et en rouge tout en haut, Apres mets tout les noms que tu veux ça n'a pas d'importance.
;D
-
En même temps sans vouloir t'offenser, je réponds avec mon point de vue. Je ne prétend pas déformer ton message, juste donner ma vision des choses. Juste que le point que je cite, celui du ratio victoire défaite, n'est pas pour moi un véritable argument de la qualité du joueur.
T'as pas besoin de mal le prendre. En effet le point de la longévité est un argument valable pour moi, du coup je ne le cite pas. J'ai pas besoin de passer de la paumade pour un truc avec lequel je suis d'accord.
Maintenant si tu as du mal avec des arguments contradictoires, bah je peux rien pour toi.
Pour revenir à mon xp, mes résultats en équipes sont bons mais il faut savoir qu' ils ont été obtenus avec des joueurs moyens. Il y a d'autres choses que notre qualité intrinsèque qui nous a rendu meilleurs au moment M sur un week end W pour des parties P. A ce moment là nous nous sommes sur passes pour l'équipe. Pour moi être bon ce n'est pas qu'une histoire de résultats.
Puisqu'il faut de la paumade, j'aime bien ton historique de joueur, et la façon que tu as eu de monter en puissance. Pour Info, le pauvre PA et moi avons eu des parties de qualité ! Toujours tendues, je pense que, quand je jouais, nous avions à peu près le même niveau, et le fait qu'il me surpasse largement maintenant est un plaisir. De la même façon j'ai vu naître, grandir et m'ecraser kevina ! Alors même que j'étais du niveau de portal et sa clique de roxors de la mort.
Mais voilà c'est cool, t'es devenu balaize ! OK la paumade, mais ce n'est pas le plus intéressant.
Ce qui l'est c'est de savoir comment reconnaître un bon joueur, un bon grunt d'équipe, qui peut être bon capichef qui sera un bon technicien, qui sera le bon théoricien, qui sera bon pour être sacrifié sans ragequit...
C'est ce sujet qui m'intéresse dans ton message.
Le palmarès nous permettra de mieux cerner l'xp qui tu as acquis :)
Maintenant me faire flammes alors que je suis en mode à la cool c'est pas cool.
Non je n'oublie pas une partie de ton développement, j'argumente sur ceux avec lesquels je ne suis pas forcément d'accord ou ceux qui m'intéressent le plus :)
Et en plus je réponds de mon téléphone qui autocorrect comme une buse et où je n' ai pas forcément les réflexes de mettre. Des. Smiley :)
-
(http://replygif.net/i/1393.gif)
-
M'disais bien que ça serait surprenant qu'on arrive p3 sans popcorn.
-
Ouaip en plus le correcteur d'aljamis m'a appelé torpille super merci je suis pas un armement millitaire okay ? Je comprend que mon poste est inutile mais j'ai pas trouvé le Mickaël Jackson qui mange du popcorn.
-
Ouaip en plus le correcteur d'aljamis m'a appelé torpille super merci je suis pas un armement millitaire okay ? Je comprend que mon poste est inutile mais j'ai pas trouvé le Mickaël Jackson qui mange du popcorn.
(http://img.michaeljacksonspictures.com/wp-content/uploads/2014/08/popcorn.gif)
Tu dois pas être un "bon" toi !
-
Moi, j'ai toujours cru qu'un mauvais joueur c'était un joueur qui ne supportait pas de perdre. Alors... un bon joueur c'est forcément quelqu'un qui accepte de perdre, non ? ???
...
...
...
Comment ça, je suis hors-sujet !?! :-X :P
-
Comment ça, je suis hors-sujet !?!
Y'avait un sujet? :D
m'a appelé torpille super
4
Je t'appellerais désormais Super Torpille jusqu'à la fin de tes jours.
-
C'est l'histoire du bon et du mauvais chasseur, heureusement les inconnus sont là pour nous éclairer.
-
Moi ce que je trouve cool dans ce post c'est qu'au moins je n'ai pas à tendre l'oreille pour entendre Tza causer. :P
-
Y a aussi la version alternative qui va bien je trouve ;D
Et puis histoire de pas être monoligne :)
(https://media.giphy.com/media/128UMaujdjX7Pi/giphy.gif)
-
Moa aussi !
(https://m.popkey.co/ed6865/xqZMW.gif)
-
Vous avez pas compris ::)
Le bon joueur WMH, bon bah il fait 3-3 au WTC, quand il rentre il nous explique qu'en fait il avait fait 6-0 mais que l'univers ne reconnait pas son talent, et qu'on est tous des c**s.
Le mauvais joueur WMH, bon bah il fait 3-3 au WTC, quand il rentre il lit une blague sur la taille de ses orifices corporels, et ils nous dit qu'on est tous des c**s (en oubliant les 475 messages de soutiens postes dans le meme thread).
Voila c'est ca un troll les enfants ;)
-
Il manque le Pierro !
-
Manu et si on fait du 1-5 ou 2-4 on est quoi? Mauvais? C**s? Sans talent? A jeter?
Je propose un tournoi qu'entre "bon" joueurs histoire que les mecs comme moi fasse pas baisser le niveau France comme Paris et la ligue des champions ;)
-
Vous avez pas compris ::)
Le bon joueur WMH, bon bah il fait 3-3 au WTC, quand il rentre il nous explique qu'en fait il avait fait 6-0 mais que l'univers ne reconnait pas son talent, et qu'on est tous des c**s.
Le mauvais joueur WMH, bon bah il fait 3-3 au WTC, quand il rentre il lit une blague sur la taille de ses orifices corporels, et ils nous dit qu'on est tous des c**s (en oubliant les 475 messages de soutiens postes dans le meme thread).
Voila c'est ca un troll les enfants ;)
(http://media.20minutes.fr/2015/lolmdrbis.gif)
Il est tellement bon ce manu !
-
Ca s'appel SBTC et on a déjà fait ça l'an dernier mec. Ils étaient les 7 meilleurs de notre monde avec Solkiss qui voulais juste boire de l'alcool et Rafa lui aussi qu'on pouvais voir avec du pastis de bon matin.
-
Ca s'appel SBTC et on a déjà fait ça l'an dernier mec. Ils étaient les 7 meilleurs de notre monde avec Solkiss qui voulais juste boire de l'alcool et Rafa lui aussi qu'on pouvais voir avec du pastis de bon matin.
Histoire de rester entre bons c'est compréhensible. Faudrait qu'on s'organise ca entre mauvais aussi.
-
Mais du coup il faudrait pouvoir classifier les joueurs entre catégories de bons ou de mauvais joueurs et là il va y avoir encore plus de popcorn.
-
Ah bah tant qu'on y est on se fait plaisir! Un classement de 1 à 3, 3 étant les mauvais et 1 les plus fort.
Puis on fait les tournois entre sélection 1 à 3.
Pas du tout cosanguin mdr
-
Mais du coup il faudrait pouvoir classifier les joueurs entre catégories de bons ou de mauvais joueurs et là il va y avoir encore plus de popcorn.
T'as pas suivi le sujet : le bon joueur il fait regulierement 5-1 aux tournois.
Donc par opposition le mauvais joueur fait regulierement 1-5 aux tournois.
AoD ou CyrissAdept quoi :P
-
Mais du coup il faudrait pouvoir classifier les joueurs entre catégories de bons ou de mauvais joueurs et là il va y avoir encore plus de popcorn.
T'as pas suivi le sujet : le bon joueur il fait regulierement 5-1 aux tournois.
Donc par opposition le mauvais joueur fait regulierement 1-5 aux tournois.
AoD ou CyrissAdept quoi :P
Si le bon joueur fait 5-1 mais il perd contre le mec qui fait 1-5.
Il se passe quoi?
-
On lui donne la victoire. C' Est que le mauvais a triché
-
MOD ON: Bon merci aux trolls, je pense qu'on a compris leur propos. Je les invite à continuer leurs taunts dans la section idoine =>[] TAVERNE Merci d'avance! :)
Pour ceux qui veulent continuer à réagir aux propos de Tza, je les invite à prendre en considération qu'il s'agit d'avis/ressentis personnels de ce dernier mais qu'il n'y a -à priori- pas de vocation à juger/accuser qui que ce soit de quoi que ce soit.
Merci donc de prendre de la distance et de rester constructif comme ça été le cas de la plupart des intervenants jusque là.
/MOD OFF
-
Mais du coup il faudrait pouvoir classifier les joueurs entre catégories de bons ou de mauvais joueurs et là il va y avoir encore plus de popcorn.
T'as pas suivi le sujet : le bon joueur il fait regulierement 5-1 aux tournois.
Donc par opposition le mauvais joueur fait regulierement 1-5 aux tournois.
AoD ou CyrissAdept quoi :P
Si le bon joueur fait 5-1 mais il perd contre le mec qui fait 1-5.
Il se passe quoi?
Salaud !! Tu sais bien que c'était un accident !! :'( :'( :'( ;D
-
Mais du coup il faudrait pouvoir classifier les joueurs entre catégories de bons ou de mauvais joueurs et là il va y avoir encore plus de popcorn.
T'as pas suivi le sujet : le bon joueur il fait regulierement 5-1 aux tournois.
Donc par opposition le mauvais joueur fait regulierement 1-5 aux tournois.
AoD ou CyrissAdept quoi :P
Si le bon joueur fait 5-1 mais il perd contre le mec qui fait 1-5.
Il se passe quoi?
Salaud !! Tu sais bien que c'était un accident !! :'( :'( :'( ;D
Vous parliez pas de Julien qui ferme le clapé à Kevin au Cube en avril??? ;)
-
Et quid des joueurs qui en font ragequit d'autres ?
-
Et quid des joueurs qui en font ragequit d'autres ?
On parle de joueur, pas de demi-dieu. 8)
-
Prochain tournois je tente de faire ragequit tout mes adversaires.
-
Et quid des joueurs qui en font ragequit d'autres ?
On parle de joueur, pas de demi-dieu. 8)
Pivi, the demi-dieu of Everblight.
C'est triste le sujet a plus de succes dans sa partie Taverne maintenant :'(
-
C'est chiant, moi je voulais lapider des gens sur un sujet sérieux... ::) Maintenant que c'est dans une taverne, autant boire des bières.
-
Mais du coup il faudrait pouvoir classifier les joueurs entre catégories de bons ou de mauvais joueurs et là il va y avoir encore plus de popcorn.
T'as pas suivi le sujet : le bon joueur il fait regulierement 5-1 aux tournois.
Donc par opposition le mauvais joueur fait regulierement 1-5 aux tournois.
AoD ou CyrissAdept quoi :P
Si le bon joueur fait 5-1 mais il perd contre le mec qui fait 1-5.
Il se passe quoi?
Salaud !! Tu sais bien que c'était un accident !! :'( :'( :'( ;D
Vous parliez pas de Julien qui ferme le clapé à Kevin au Cube en avril??? ;)
Et j'ai fait ca facile en plus, 2 grammes dans chaque oreille sur un match-up équilibré contre eGaspy mkII
De toute facon, je vais tous vous demembrer au master ... facile ...
La bise, et vive l'Islay
-
Bonjour,
c'est ici la crucifixion publique?
Pivi c'est le maître de la guerre des nerf! Il s’assoit, sort sa cigarette électronique et te regarde jouer. Trop perturbant à la table comme gars j'ai toujours envie de ragequit. Ce mec mérite des points de malus en tournois pour son attitude honteuse!
-
Non mais c'est bien plus simple que toutes vos considérations à la con :
- Le bon joueur, c'est celui qui a ragequit BG quand les moins bons sont venus dessus pour poser des questions.
- Le mauvais joueur, c'est celui qui s'est fait life-ban de BG quand les moins bons sont venus dessus pour poser des questions.
- Le meilleur des joueurs, c'est celui qui revient après son départ/expulsion de BG ; évidemment.
Genre Manu, par exemple, il n'est pas bon. Il est jamais parti de BG.
N-o-N-o, il est pas boon ! Hein ? De quoi ? Il s'est barré puis il est revenu ? N-o-N-o ? Bon c'est un bon !
https://goo.gl/FUdzDQ
-
Genre Manu, par exemple, il n'est pas bon. Il est jamais parti de BG.
D'apres PA, on aurait un autre critere possible : le bon joueur, c'est celui qui re-oriente ses models en charge directement face a leurs cibles.
Et, toujours d'apres PA, ce seul critere ferait de moi un bon joueur :P
-
N-o-N-o, il est pas boon ! Hein ? De quoi ? Il s'est barré puis il est revenu ? N-o-N-o ? Bon c'est un bon !
Heureusement que t'as mis la notice, j'aurais pas compris.
Bonne blague sinon :D