Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Trollbloods => Discussion démarrée par: ludmar le 06 décembre 2016 à 13:25:04
-
Bonjour,
3 petites questions :
1- Le forcebook Trollblood va t il integrer les modification de l'errata de janvier?
2- A t on la date de l'errata?
3- Madrak 3 / Sea king ça sera dans le forcebook?
-
1) non, ils ont dit qu'il y'avais UN point et UN seul du forcebook qui sera changé avec les erratas de janvier, j'espère juste qu'ils seront assez intelligent pour nous indiqué ce point et non le découvrir un mois après...
2) Début janvier, on n'en sait pas plus.
3) oui ^^ et peu être de futurs sorties non spoiler à ce jour, on verra bien mais faut pas rêvé ^^
-
Réponse définitive demain :)
Actualité mouvementée chez les troll en ce moment !
-
moi je voudrait bien un petit cadeau qui donne envie de ressortir jarl
-
Demain on connaitra les nouvelles ref et tout? Pour savoir si j'ai le temps d'acheter un efaarit scout à 30 boules (soit le prix d'un jeu de plateau, normal) d'ici le pentacle :)
-
Demain on connaitra les nouvelles ref et tout? Pour savoir si j'ai le temps d'acheter un efaarit scout à 30 boules (soit le prix d'un jeu de plateau, normal) d'ici le pentacle :)
lol non non. Pour l'efaarit on aura la réponse en janvier avec tous les errata.
Demain on a le Command book troll avec les références à jour de :
- tous les casters
- toutes les beasts
- certains solos et unités
Et l'une des références n'est pas bonne parmi elles car erratée après l'édition du livre.
@Ozone : oui Jarl (et Borka2) ça serait cool :)
-
Comment ca se fait qu'ils mettent pas tous les solos et unités dans le bouquin? C'est complètement con?
Si vous avez des spoils je veux bien qu'il apparaissent ici :)
-
Demain on connaitra les nouvelles ref et tout? Pour savoir si j'ai le temps d'acheter un efaarit scout à 30 boules (soit le prix d'un jeu de plateau, normal) d'ici le pentacle :)
lol non non. Pour l'efaarit on aura la réponse en janvier avec tous les errata.
Demain on a le Command book troll avec les références à jour de :
- tous les casters
- toutes les beasts
- certains solos et unités
Et l'une des références n'est pas bonne parmi elles car erratée après l'édition du livre.
@Ozone : oui Jarl (et Borka2) ça serait cool :)
Donc si je comprends bien on ne va avoir parmi tout ce qui sera dans le forcebook qu'un seul truc qui sera erraté en janvier???
Donc en gros, nos beasts légères pourries vont rester pourries!
Idem pour nos casters pourris!
-
Non
Il y a un errata parmit les nouvelles refs/themes
Le reste y en aura... c est sûr
-
En fait on aura droit à notre errata en avance pour les références qui seront dans le Command book.
Il n'y aura qu'une référence présente dans le livre qui va être erraté en janvier alors que dans le livre non.
Donc on est chanceux. On saura presque tout avant les autres factions. On pourra passer Noel tranquiles :)
-
Ah bon Benoît? T as lu ça ou?
-
C'est là ou je ne suis pas sure de comprendre.
Benoit nous annonce qu'il y aura dans le forcebook :
tous les casters + toutes les beasts + une partie du reste!
2 cas en fonction de la règle 1 seul truc n'est pas pris en compte dans le forcebook :
Cas 1: une seule réf du forcebook sera modifiée
Cas 2: tout dans le forcebook sera déjà erraté sauf une réf qui a été oublié
j'espère que c'est le cas 2, sinon ça veut dire qu'il n'y aura pas beaucoup de modifications....
-
C'est le cas 2, le forcebook tient compte de l'errata et à l'heure actuelle il y a UNE ref qui a été (re)changée après impression, donc via l'errata. Donc hypothétiquement le Command Book contient une version complètement refaite de Madrak2, qui "sortira" en Janvier via Errata. (avec un truc du genre "ne remplacez que la carte, la version du Command Book est à jour")
-
Parcontre les modifs seront a appliqué dès demain ou au moment de l errata, avec les autres?
J ai ma réponse en tête qui semble logique mais sait-on jamais
-
Oui c'est le cas 2 (comme dis par McFo).
On aura donc les références erratées à l'avance par rapport aux autres factions (du moins celles qui figurent dans le livre).
Pour ce qui est de la date de validité, je suppose que c'est war room qui va nous dicter ce qui est officiel. Et chaque tournois prendra sa décision je suppose.
-
Oui c'est le cas 2 (comme dis par McFo).
On aura donc les références erratées à l'avance par rapport aux autres factions (du moins celles qui figurent dans le livre).
Pour ce qui est de la date de validité, je suppose que c'est war room qui va nous dicter ce qui est officiel. Et chaque tournois prendra sa décision je suppose.
C'est cool on aura 1 mois d'avance pour réfléchir sur les changements par rapport aux autres factions!!
:D
-
On va aussi se faire craché dessus c est une coutume contre trolls quand un truc sort et est au dessus du panier moyen faut craché dessus. :-*
-
On va aussi se faire craché dessus c est une coutume contre trolls quand un truc sort et est au dessus du panier moyen faut craché dessus. :-*
Merde ils sont durs chez toi. Nous à l'Ajsa, les joueurs troll représentent presque la moitié des joueurs ! On a pas ce genre de soucis par chez nous ;D
-
Bah j ai pris l habitude qu on critique des choses chez trolls
Que d autres aussi ont mais les autres bah c est normal
Par exemple la j ai entendu que les whelps généré par le MK c est cheat faudrait que sa soigne qu un seul pv et non 1d3
et que demandé un up troll est anormal... car c est strong deja
-
Xann! Il faut t'imposer plus que ça!
Si le joueur adverse pleure alors frappe le! :-X :-X
On est des troll pas des bisounours :-* :-*
Chez nous on crache sur les Cryx ! On est resté très MK2 ^^
-
Chez nous on crache sur les Cryx ! On est resté très MK2 ^^
Marrant ça, chez nous aussi mais avec quelques mollards chez les bligth ;)
-
Chez nous on crache sur les Cryx ! On est resté très MK2 ^^
Marrant ça, chez nous aussi mais avec quelques mollards chez les bligth ;)
Arrete de mentir xav tu crache sur les kodiaks lol
-
Chez nous on crache sur les Cryx ! On est resté très MK2 ^^
Marrant ça, chez nous aussi mais avec quelques mollards chez les bligth ;)
Arrete de mentir xav tu crache sur les kodiaks lol
je crache pas sur des trucs bradés, c'est usé la salive pour rien !
-
:( Aucune communication de victoria :( zéro.
-
>:(
-
2 secondes les gars, on a même pas un spoil sur le facebook troll !
Alors qu'ils sont ultra réactif à ce niveau.
-
• Complete rules and profiles for the courageous warlocks and ferocious warbeasts of the Trollbloods, including two new warlocks and a new gargantuan warbeast.
• Detailed history and background information, including an in-depth look at Trollblood warlocks and warbeasts.
• A painting guide full of tips and inspiration to help you create an army as individual as you are.
• Two new theme forces that allow you to create specialized Trollblood armies with specific benefits.
je trouve ça triste!
2 nouveaux casters => Horgle Madrak3
2 thèmes forces
1 nouveau guargant
A part nous sortir des guargant tous les ans on a le droit à quoi??
La dernière beast autre que guargant c'est Dozer et Smig! Date Juin 2014...
Enfin bon esperons que ce livre apporte des erratas pour nous permettre de rejouer nos beastes légères!
-
C'est pour permettre à nos adversaire de râler, car ils voient tout le temps les même beast.
-
C'est pas nécessaire de sortir de nouvelles beasts, pouvoir enfin jouer les lights que j'ai acheté comme un con me suffirait.
-
Bah enfaite je vois pas quel genre de beast ils mettraient
On en as peut mais sont toutes intéressantes (les lourdes...)
-
Une lourde avec REACH!!!!!!!!!!!!!!
-
Une lourde avec REACH!!!!!!!!!!!!!!
ok mais faut pas qu'elle *efface* les autres ^^ maintenant effectivement on à tres peu de beasts comparé à d'autres factions, d'un côté mon porte feuille est content lol :D
-
une vrai légère de tir (je parle pas de l'impaller la ^^)
une légère arc node
une légère personnage pour un caster grissel/madrak/ragnor/grim/calandra...
une lourde avec reach autre que Mulg
une légère avec vol, non je déconne ça serai dégueu un trollblood avec des plumes xD
J'imagine très bien une beast légère qui dig in très typé runeshaper
petite stat juste quantitative :
Skorne 22 beasts
Blight 22 beasts
Orboros 20 beasts
Trollblood 16 beasts....
Sinon oui Jojo +1 pour rendre nos beasts légères jouables ^^
-
Ouai et niveau nombre de jacks ça donne quoi ?
-
Ouai et niveau nombre de jacks ça donne quoi ?
Les factions Warmachine sont plus vieilles, il est donc normal qu'il y est plus de ref ;)
En Cygnar: 21 en cygnar de tête sans compter les colosses
-
Cygnar : 22
Menoth : 23
Khador : 17 (expliquer au niveau du fluff car pas de jack léger)
Cryx : 23
Scyrah : 14 (faction récente)
-
Apres si on rend nos 16 jouables comme le dit jojo je prefere en avoir 16 que 23 dont certaines que tu sortira jamais
-
Beasts légères :
Troll Impaler
Troll Bouncer
Troll Axer
Pyre Troll
Storm Troll
Swamp Troll
Night Troll
Slag Troll
Winter Troll
Beasts lourdes :
Rök
EBDT
Blitzer
Mauler
Bomber
Dozer et Smigg
Mulg
code couleur :
Vert => on les croise souvent
Orange => ça arrive de les voir
Rouge => espèce en voie de disparition
Noire => espèce disparue
Donc je pense qu'on s'en sort pas mal sur la diversité...
Le seul hic c'est vraiment sur les légères...
-
Bon apparemment, selon les premiers retours, les références dans le Command book n'ont aucune différence avec War room. Nous n'aurons pas de spoil de l'errata :(
Il y a 2 possibilités :
1/ PP parlait de 1 seule référence erratée après l'impression du command book (donc non valide dans le livre). Il n'y a donc qu'une seule référence concernée par l'errata sur l'ensemble des casters et beasts troll. Tristesse. Peu probable, 10% de la faction doit être touchée par l'errata normalement (5% top et 5% plus nuls). Bluff au moment de l'annonce des 10% ?
2/ L'errata n'est pas du tout pris en compte dans le command book et concernera bien 10% de notre faction. Du coup PP a menti en disant qu'il n'y avait qu'une référence non valide en janvier dans le livre. Peu probable aussi.
Tout ceci est bizarre... :-[
-
Y a des gens qui ont déjà eu le temps de lire le bouquin?
-
Au final si on achete le bouquin il sera correct qu un seul mois
ça ne m incite pas a l acheté...
-
Y a des gens qui ont déjà eu le temps de lire le bouquin?
L'américain ça lit vite l'anglais ;D
Tout à fait d'accord avec Xanntrey. C'est du vol ce command book. Ou alors on aura qu'une figurine erratée.
-
Sur le FB troll ils disent qu il n y a que les news refs dedans
Concrètement c est exactement ce que j ecrivais page 1
Il y aura des erratas normaux en troll en janvier comme tout le monde
Et dans cet errata ils ont revue une des ref OU un des thèmes forces a la hausse ou a la baisse et sera donc errater aussi en janvier
-
Oui je ne comprends pas vraiment comment on peut errater 10% de l'armée...
Sans toucher au Beast et au caster quand on parle de ce qui est le plus et moins joué...
Calcul rapido y'a environ 75 entrées chez les Trolls... donc 5% ça fait envrion 4 références de modifiées vers le haut et vers le bas.
Dans les tops jouer on peut imaginer :
- Fire eaters
- Warder
- Mauler
- Madrak 2
Dans les flops :
- Winter Troll
- Slugger
- Skinner
- Scouts
Sur le FB troll ils disent qu il n y a que les news refs dedans
Concrètement c est exactement ce que j ecrivais page 1
Il y aura des erratas normaux en troll en janvier comme tout le monde
Et dans cet errata ils ont revue une des ref OU un des thèmes forces a la hausse ou a la baisse et sera donc errater aussi en janvier
Si y'a que les nouvelles entrées ce livre sert franchement à RIEN!
-
Alors les 5% je peu me trompé mais c est pas 10% par factions mais global non?
Sinon certaines factions ont de la marge avant d etre équilibré... lol vu le loupé et baclage de la sortie de la mk3
Bref on vera bien mais je sens pas top
-
Vive Warrom ... C'est cher mais faut pas se coltiner des bouquins sans contenu.
-
Je comprends pas, ils ont sorti un livre avec les nouvelles refs?
Donc 2 casters et 1 gargant dont on sait pas si il est minion ou troll?
C'est un livre de 3 pages écrit gros donc.
-
En gros :
Horgle2 madrak3
Pumeller crew shaman seaking
Et les themes force...
31e le bouquin c est cher payez
Peu etre une nouvelle ref encore caché c est possible mais j y crois bof
-
Je suis quand même déçu. J'ai l'impression que cet errata va pas changer grand chose. PP a clairement dit qu'une seule référence du command book sera erratée donc obsolète. Madrak2 surement...
On sait aussi que les unités et solos comprises dans le livre sont celles dispos dans les theme forces.
-
Merci Jojo tu m'as bien fait rire ^^
Forces of HORDES: Trollbloods Command provides the foundation you need to muster the mighty trollkin and their full-blood troll allies to battle with:
• Complete rules and profiles for the courageous warlocks and ferocious warbeasts of the Trollbloods, including two new warlocks and a new gargantuan warbeast.
• Detailed history and background information, including an in-depth look at Trollblood warlocks and warbeasts.
• A painting guide gull of tips and inspiration to help you create an army as individual as you are.
• Two new theme forces that allow you to create specialized Trollblood armies with specific benefits.
Donc selon le descriptif pour moi il y a TOUS les warlocks et warbeasts donc 2 nouveaux warlocks et 1 nouveau guargant
Du fluff
un guide de peinture
2 thèmes force
-
Si c est ça... on aurait que madrak2 d errater, pas une seule beast gargants, pas de trollkins des thèmes forces
Bon bah on a les pygs et les fires eathers.
Bref wait on vera bien y a sûrement un insider a 19h comme dab ou du spoil avant voir warroom a jour (j y crois pas)
-
On savait déjà ce qu'allait contenir le livre. C'est pas ça qui est préoccupant.
Ce qui est triste, c'est qu'UNE SEULE REFERENCE en troll va subir l'errata parmis tout ce qu'il y a dans le livre, soit :
- tous les casters
- toutes les beasts
- les unités suivantes : warders, champions, fenn, kriel, long riders, son's of bragg, runeshappers, pierre, knot...
- solos suivants : whelps, chronicler, fell caller, kithkar, champion hero, janissa, sorcerer, shaman...
Non mais PP il reste quoi que vous voulez errater sérieux !!!
Comme dit Ludmar, normalement il en faut 8 -1 qui est compris dans la liste = 7. Je sais même pas s'il y a 7 références en dehors de ces deux themes listes.
Quel enfumage. Jojo tu va pouvoir garder tes beasts légères au fond de la valise...
-
Pour les lights ils suffiraient de remettee les animus comme en mk2... non self! Coucou je suis un slag je m immune corrosion et je fais de la corrosion continue ha? Je le fais deja enfaite
-
Faut surtout quelques petits ajustements.
A 8 point, le pyre et le storm sont pas mal.
Le winter à rat 5 c'est plutôt cool.
Le night troll avec pathfinder, excellent !
Et l'impaler à 9 point.
Ca serait bien le minimum pour nos légères, surtout quand on compare avec les légères des autres factions (surtout Orboros et ses griffons).
-
Sauf qu'il n'y aura qu'un seul truc d'erraté ::) ::)
En fait quand on y repense les erratas ont rarement changer la gueule d'une faction!
Donc faut pas s'attendre à voir notre faction changer de gueule!
-
Tout à fait d'accord avec vous. Mais à priori, ça sera pas pour janvier :(
Je pense qu'il vont faire comme en Mk2, jouer sur les themes forces pour nous inciter à jouer ce qui est bof grâce à des bonus importants. Exemple du theme Dhunia où tu peux avoir l'idée de jouer plein de légères avec le soutien derrière gratuit.
Edit : @Ludmar, sauf qu'ils nous ont fait rêver avec leur 10% de modifications.
Edit2 : je sais pas pourquoi, mais je sent que les fire eaters vont prendre aussi cher que les warders il y a 1 an. Ils nous sortent un caster feu qui les rend encore plus utiles (joué hier soir, c'est violent). Ils sont pas dans les themes lists. On les voit partout. Ça va saigner !!
-
Enfin ils ont bâclé troll et d autres a la sortie de la mk3 faut bien qu ils ratrappe leurs conneries
Bon apres en nerfant les power caster de certaines factions
On se fait up indirectement
-
Pour l'impaler a 9 pts ils vont te dire, on a augmenté son armure, on lui a donné set defense, donc il est plus fort qu'en mk2 donc au contraire il faudrait augmenter son prix ;)
Je ne comprend pas pourquoi il faudrait errater madrak 2, ça n'est pas lui le problème, c'est le flying madrak le problème!
-
Je pense qu'il vont faire comme en Mk2, jouer sur les themes forces pour nous inciter à jouer ce qui est bof grâce à des bonus importants. Exemple du theme Dhunia où tu peux avoir l'idée de jouer plein de légères avec le soutien derrière gratuit.
Sauf qu'on va jouer les heavy, déjà très correctes, et que ça va rendre notre faction pètée, et tout le monde va s'en plaindre.
N'empêche, 2 theme force c'est quand même l'arnaque ... Ca leur aurait troué le cul de faire une theme force tir ???
-
D un côté madrak2 ce fait nerf par le theme brother ^^ tu le jouera pas avec a cause de takedown ^^ sauf si ils change takedown... peu probable
Y a eu des rumeurs au wtc pour des nerfs de madrak2 grim salvation qui passerait de 3 a 1 pouces. On vera si c est ça le nerf il est plutot gentil
-
Pour revenir a Madrak 2,
J'ai juste dit les références les plus joué.
Moi aussi je suis d'accord qu'un nerf de Madrak2 n'est pas nécessaire
Idem le mauler!
Idem les Warders!
Idem les FE ^^
Pour le Flying Madrak, le hic c'est que l'on devrait avoir un errata des cartes et pas des règles en janvier donc je ne sais pas trop comment ça va se bidouiller...
Le nerf que tu proposes Xann me plait bien!
Pour revenir sur le thème force, il est clair que si on veut nous faire jouer des beasts légères.
Faudra nous forcer a avoir que des beasts légères!
Sinon je ne vois pas comment on préfère une légère à une lourde au vu de leur coût/puissance.
Par contre rien que annoncer une thème force ou si on joue que des légères leur animus devient gratuit!
Je prends!
-
Pour le flying ils l ont clairement annoncé a une epoque que cette pratique allait subir un errata c est pas un secret
-
Wait encore 1 heure ^^ ils se réveil la
En general leurs insiders tombent a 19h,
Apres le café quoi ^^
-
C'est drôle ton classement Ludmar car selon le métagame que tu as, tu rencontres pas forcément la même chose :D
Si on parle de méta français uniquement ya ptete un peu de ça, mais si on commence à partir sur l'Europe et après sur les US, il y a surement des différences.
Problématique : PP considère l'avis américain comme étant le bon et celui des européens et autre une mouche qui agace dans ta reflexion.
Exemple : Je vois pas mal de Mulg dans les listes Doomy2 en ce moment, car c'est fort en fait avec Doomy.
Je vois jamais Dozer & Smigg car peu de gens joue gunny dans les gens que je connais (étrangers ou non) et même ceux qui joue Gunny, je les ai pas vu jouer D&S...
Bref ;)
-
C'est drôle ton classement Ludmar [...]
Bref ;)
Oui c'est clair que ceci est annoncé avec ma vision du jeu!
Donc non je n'ai pas la vision US, ni mondiale!
Et même si j'avais une vision US ou Mondial le classement serai différent en fonction de chaque personne!
Mais ce que je voulais surtout mettre en évidence c'est les warbeasts légères qui sont vraiment en retrait pour cette mk3!
Pour le flying ils l ont clairement annoncé a une epoque que cette pratique allait subir un errata c est pas un secret
Cool ça!
-
Une petite précision qui a été faite sur FB, et le mec a pas tord.
PP a dit qu'ils allaient regarder (et non pas modifier) 5% des meilleures et moins bonnes références de chaque faction.
Ils ont joué sur les mots et nous on a tout gobé. On ne va surement avoir que 3 ou 4 changements quoi...
Voilà
-
5% c est un chiffres global ils vont pas se dire "bon les ga on chope 4 refs et on les modifs" "stagiaire : chef chef chef j en voit 7 qui sont OP" "chef : bah... choisi en 4 tant pis pour les autres"
-
Bon ben je peux acheter alten ashley et les scouts. En plus c'est fort donc c'est cher. En fait j'en ai marre de me faire enfler je vais jouer à age of sigmar. Oh wait, 350€ la fig de base, je passe à guild ball finalement;
-
Bon ben je peux acheter alten ashley et les scouts. En plus c'est fort donc c'est cher. En fait j'en ai marre de me faire enfler je vais jouer à age of sigmar. Oh wait, 350€ la fig de base, je passe à guild ball finalement;
Attention tu es chafouin en ce moment !
-
Bon il dure longtemps leur café chez pp :D
-
Le truc que vous avez pas compris sur "l'unique référence modifiée qui sera dans l'errata et pas le force book"... ce sera bel et bien une seule chose ! Il s'agira tout simplement de LA faction Trollbloods. Voilà. C'est UNE faction donc UN errata. :P Et au vu du nombre de références dans le jeu globalement, ça fera bien 10% du jeu... Je suis déjà dehors !
-
Une petite précision qui a été faite sur FB, et le mec a pas tord.
PP a dit qu'ils allaient regarder (et non pas modifier) 5% des meilleures et moins bonnes références de chaque faction.
Ils ont joué sur les mots et nous on a tout gobé. On ne va surement avoir que 3 ou 4 changements quoi...
Voilà
Roooh Benito, la tu viens de tuer tout suspense!
En gros on a espéré pour rien xD
On va éviter d'aller prévenir les autres factions? :p
Xann je ne t'écoute plus! Car j'ai fini plusieurs cafés et toujours rien :-*
Jojo il est chafouin parce qu'il aura pas de cadeau a noël?? ::)
-
bah ouai PP à dû comprendre que communiqué sur un livre obsolète 1 mois apres sa sortie était nul et contre productif... ^^
je suis étonné qu'il n'y ai ni warroom à jour, ni de spoil donné par des joueurs, cela dit sa confirme les spoils reçu avant, sinon on peut être sûr que des p'tits malin aurait lancer les différences sur le facebook
-
Ils seraient tout à fait capables de sortir un livre et de le rendre obsolète 1 mois après, tant qu'ils le vendent. Ils font bien ça avec leurs propres figurines.
Je suis chafouin car j'ai constamment cette impression de me faire enfler avec warmache dernièrement, et l'apparition des thème forces complètement débiles (l'intérêt serait de créer des factions "à thème", donc équilibrées par rapport au jeu, pas des trucs avec plein de points gratuits dedans sans mettre aucune imagination, et donc déséquilibré), ca me fait vraiment penser à WH40k.
Du coup ouais, bon je continue à jouer car j'adore ce jeu mais payer les figurines trop cher, c'est comme la sodomie, ca fait toujours moins mal quand on est consentant.
Pour le moment guild ball me charme énormément rien que par le fait que : 6 figurines par armée, point. 10 balles la fig, épicétou.
-
Je suis chafouin car j'ai constamment cette impression de me faire enfler avec warmache dernièrement, et l'apparition des thème forces complètement débiles (l'intérêt serait de créer des factions "à thème", donc équilibrées par rapport au jeu, pas des trucs avec plein de points gratuits dedans sans mettre aucune imagination, et donc déséquilibré), ca me fait vraiment penser à WH40k.
C'est aussi mon sentiment, je redoute la direction que semble prendre PP depuis la MK2...
-
après, une fois que tu as tes figs et warroom, logiquement tu n'as plus trop de dépense,
mais clairement dans mon cas j'ai 2300euro de figs environs et j'aimerais que tout puisse être jouable et bien pensé et non bâclé... car au final c est le sentiment commun à troll, la faction à été bâclé, ceci dit avec le temps et les thèmes forces, j'ai le sentiment que ce point sera gommé, de plus les erratas sont sensé nous UP(au moins un peu), et nerf d'autres, c'est un peu un double bonus, qui compensera peu être la double punition reçu par la MK3,
bref je reste optimiste. ^-^ mais clairement depuis la MK3 j'ai la réputation d’être un chouineur et un râleur, (bon.. je l étais déjà avant j avoue xD ) mais comme le dit si bien jojo, si tu râle pas quand tu te prend un fist, c'est que t'es quelqu'un d'anormal dans t'as tête.
-
Les themes lists te privent de certaines choses aussi, pour n'en citer qu'un lanyssa, c'est normal d'avoir des compensations d'une autre manière à se restreindre !
Je connais pas guidball mais si tu joues avec 6 fig à 10 balles c'est juste pas comparable à warmachines, avec la richesse du jeu et le nombre de références disponibles par armées, et ce avec quoi tu joues dans une partie.
-
Je suis à moitié d'accord, bien sur qu'il faut des compensations, mais les compensations en terme de points, c'est pas la plus équilibrée, ni la plus subtile. Et ils ont beau avoir énormément de figs, leur politique est très claire (c'est normal, c'est une entreprise et il faut gagner de l'argent) : faire de nouvelles sorties complètement fumées, tout le monde les achète en double en triple, on les nerfe 6 mois après. Combien de croaks raiders sont partis à la poubelle, etc. La diversité c'est bien mais faut que tout soit utile, si tu as 15.000 refs mais que tout le monde en joue que 2, c'est nul. Oui j'exagère de toutes facons j'adore ce jeu et je vais continuer à acheter des figurines parce que je suis faible épicétou.
-
Je suis d'accord avec vous pour les thèmes, Power of dhunia est clairement THE theme à prendre si on veut jouer du spam beast lourde, y a pas à discuter.
Ca reste moins bourrin que ROW ou EE mais voilà.
J'aime pas trop ce que fait PP en ce moment moi aussi, surtout avec Hordes en général (y a ptet que blight qui a été vraiment bien pensé en tant que faction Hordes ...).
Quand je compare à Retribution ou tu peux jouer quasi toute les refs et en faire quelque chose, ça me rend un peu triste.
-
N'espère pas trop de cet errata Xann, seulement une référence va subir l'errata (sûrement Madrak2) parmi toutes celles du livre, soit les 2/3 de la faction.
A mon avis, la sortie du livre, programmée avant l'errata, et le soucis pour PP de pas vendre un livre obsolète 1 mois après (à part pour une référence), nous l'a mis bien profond ! Ils ne pouvaient plus faire de gros changements pour ne pas rendre le bouquin caduque. Ça va sûrement être pareil pour Menoth.
Apparemment ils ont des problèmes sur Warroom, ça risque de prendre plus de temps que prévu pour avoir les nouveautés.
-
si au moins ils modifient les sluggers... l'espoir pourrait revenir au sain de la communauté troll xD.
-
Ils auraient pu sortir le livre un mois plus tard...
-
Je suis à moitié d'accord, bien sur qu'il faut des compensations, mais les compensations en terme de points, c'est pas la plus équilibrée, ni la plus subtile. Et ils ont beau avoir énormément de figs, leur politique est très claire (c'est normal, c'est une entreprise et il faut gagner de l'argent) : faire de nouvelles sorties complètement fumées, tout le monde les achète en double en triple, on les nerfe 6 mois après. Combien de croaks raiders sont partis à la poubelle, etc. La diversité c'est bien mais faut que tout soit utile, si tu as 15.000 refs mais que tout le monde en joue que 2, c'est nul. Oui j'exagère de toutes facons j'adore ce jeu et je vais continuer à acheter des figurines parce que je suis faible épicétou.
Oui je comprends ce que tu veux dire même si un peu caricatural, on force personne à jouer opti non plus. Mais games workshop c'était pareil donc je moi je me fais une raison, mais forcément je comprends que ça puisse décevoir. Mon optique est de me concentrer sur une faction et de la collectionner, comme ça j'ai toujours ce qu'il faut avec les errata ;).
Après franchement si ils sortent leur bouquin sans les mises à jour un mois après, là je comprends vraiment pas et dans ce cas ça m'apparaît comme particulièrement stupide.
-
Je comprends ta tristesse Jojo.
Il est clair que la MK3 n'a pas permis de rendre toutes les reférences jouables c'est ce qui est le plus triste dans cette histoire...
Pour le fait que l'errata ne change rien bizarrement ça ne m'étonne pas...
Combien d'errata ont réellement changer la faction?
Le plus gros errata qu'on a subit en troll c'était la perte du weapon master sur nos warders pour les rendre injouable xD
Au final le plus triste je trouve ce sont les thèmes forces...
Qui sont intéressant mais n'apporte pas non plus une diversité dans le jeu!
Seul le "The Power of Dhunia Theme Force" apporte la possibilité de faire du full beast!
-
Bon apres au fil du temps y aura d autres thèmes force d autres nouvelles sorties d autres erratas
On est juste dans une mauvaise période pour troll
-
Bon apres au fil du temps y aura d autres thèmes force d autres nouvelles sorties d autres erratas
On est juste dans une mauvaise période pour troll
Et puis comme ça permet à Xann de se plaindre :D
Et rien que pour ça c'est cool!
-
Hehe n empêche que je me suis trouver 2 listes qui me plaisent vraiment pour le coup
Il me reste a les validés parcontre ce pairing il pense que denny1 n existe pas :D
En résumé : Ragnor brother avec les SoB dans le lot
Et Horgle2 dhuniat et j hesite sur la tronche de la liste mais sûrement la meme que poster précédemment.
Donc mk bomber pierre (paul Jacques)+ua 4x runeshappers whelps et runebearer janissa en free
-
Pour le fait que l'errata ne change rien bizarrement ça ne m'étonne pas...
Combien d'errata ont réellement changer la faction?
Le plus gros errata qu'on a subit en troll c'était la perte du weapon master sur nos warders pour les rendre injouable xD
Et l'animus de l'earthborn qui disparait, et l'animus du pyre qui devient self, et far strike qui devient self (c'est ptet pas pire), et janissa qui perd son mur, et l'earthborn qui tape comme une mouche, et ca et ca et ca et ca.... ;)
Pour l'EBDT et Janissa en fait je m'en fiche, ils ont changé de role et je les trouve bien pensés, meme si j'ai pas encore joué d'EBDT, car je ne sais jouer que l'assassinat (ce qui me rend chafouin :D)
-
Je parle de différent Errata pas de changement de Version!
Allez Jojo faut que tu rejoues j'ai envie de faire plein de nouvelle image rien que pour toi :-*
Regarde du côté de Grim2 et Grissel2, c'est cool pour assassiner :)
-
Moui enfin, quand l'unité s'appelle warder, ça me parait plus logique qu'elle aie shield guard que weapon master >.>
Le nerf de JAMES, (Janissa Axer Mulg Earthborn Stone), bon. Je comprend que ça fout les boules, mais c'était tellement incontournable que ça nuisait à la faction quand même...
Je suis pas persuadé que l'earthborn soit injouable d'ailleurs. Avec le shallow water du sea king + animus pour def 14 arm 20 (y aura toujours une pierre) sans knockdown. Clairement il patate moins qu'un mauler, mais y a pathfinder et 4 immunités quand même pour une warbeast avec un coût acceptable (Le tarif pour les beasts blights fait frémir). Puis l'animus est ptet pas terrible sur lui, mais ca peut clairement sauver le c*l d'un caster, surtout en ces époques troublées ou les règles de throw et knockdown sont à revoir.
Puis bon, "comme une mouche". Avec rage, ca fait cinq attaques pow 18 quand même. Voir 6 si on se passe de la charge. Mat 6, c'est moche quand même. Lui manque peut être un ptit effet kisscool -1/2/3 def (weight of stone ?) pour qu'il devienne vraiment bien.
-
L'earthborn est très correct.
Mais il a besoin d'un mauler pour être jouable.
Le mauler étant bien meilleur, un petit changement en point de l'earthborn (13-14 points ?) me semblerait pas abusé.
Ou alors le passer Fury 5 ...
Par contre les légères c'est le bordel. L'axer et le bouncer sont biens, le reste ça va de correct situationnellement (slag) à très moyen (pyre, storm, swamp) au pourri (l'impaler, le night, le winter).
Pareil pour les unités où il existe 2-3 choix très bons, des choix situationnels et des trucs juste nuls.
Les burrowers, qui semblaient être injouables, sont en fait très fort avec certains casters (Grim2/Grissel2 par exemple).
Ce qui en fait une unité intéressante et qui a encore une place.
Contrairement à ces merdes de sluggers.
-
J'aime bien les burrowers que je joue avec Grimm2, mais avec Grissel leur 4 de portée me fait penser que je préfère mettre une unité de cac qui tape pow 12 à 3 dés en charge qu'une pow 14 une fois si j'ai de la chance ;) Si ils avaient ne serait-ce que 6, ca serait un peu mieux, mais j'en demande beaucoup :)
Tu les as déjà enterrés toi?
-
J'aime bien les burrowers que je joue avec Grimm2, mais avec Grissel leur 4 de portée me fait penser que je préfère mettre une unité de cac qui tape pow 12 à 3 dés en charge qu'une pow 14 une fois si j'ai de la chance ;) Si ils avaient ne serait-ce que 6, ca serait un peu mieux, mais j'en demande beaucoup :)
Tu les as déjà enterrés toi?
Oui faut les Dig In :p
T'inquiète je le fais exprès...
C'est clair que leur tunnel ne sert plus à rien :'(
Sinon les burrower en min c'est top avec Grissel2!
une fois la figurine KO avec les tirs de Grissel c'est tout de suite plus drôle et surtout plus facil pour tirer dessus :)
-
Jamais enterré.
Avec Grissel 2 je les trouve très pertinent, vu que tu vas mettre une cible KD puis venir avec tes pygs la tuer.
J'ai très souvent tuer des lourdes comme ça.
En plus, Dash permet de les désengager.
Leur Def 13 combiné à Dig In et Décélération fait qu'ils sont chiants à tuer au tir (DEF 19 quand même)
Et le 4" te permet de mettre plus de tir que d'attaque de cac.
Le fait qu'ils ne coûtent que 13 points (20 avec UA pour des fennblades quand même) les rends parfait dans ce rôle de premier rideau qui meurt pas au tir et qui doit être pris en compte par l'adversaire.
-
Les burrowers sont intéressant mais compte sur les autres
Ils sont pas autonomes
Maintenant tu l as dit: 13pts
-
Les burrowers sont intéressant mais compte sur les autres
Ils sont pas autonomes
Maintenant tu l as dit: 13pts
C'est ce qui rend le building de liste intéressant je trouve :)
-
Je suis pas persuadé que l'earthborn soit injouable d'ailleurs. Avec le shallow water du sea king + animus pour def 14 arm 20 (y aura toujours une pierre) sans knockdown. Clairement il patate moins qu'un mauler, mais y a pathfinder et 4 immunités quand même pour une warbeast avec un coût acceptable (Le tarif pour les beasts blights fait frémir). Puis l'animus est ptet pas terrible sur lui, mais ca peut clairement sauver le c*l d'un caster, surtout en ces époques troublées ou les règles de throw et knockdown sont à revoir.
Je suis super d'accord ! En fait je trouve l'EB plus équilibré et plus marrant à jouer. ;)
Toutes ses immunités sont très désagréables pour beaucoup d'adversaires, et pathfinder de base sur une beast ça n'a pas de prix ! (C'est vraiment le truc que je voulais qu'il garde)
-
[...]
Je suis super d'accord ! En fait je trouve l'EB plus équilibré et plus marrant à jouer. ;)
Toutes ses immunités sont très désagréables pour beaucoup d'adversaires, et pathfinder de base sur une beast ça n'a pas de prix ! (C'est vraiment le truc que je voulais qu'il garde)
Il lui manque que Adaptation pour moi et il serai niquel pour 15pts.
Pour moi là il en vaut plus 14.
Enfin ça n'empèche que je le joue et que j'adore le jouer!
-
n'empeche avec ragnor par exemple et pulverizer, sous rage le bordel passe pow 20, pow 21 avec l'ua du cailloux c est pas degueux, si il avait toujours adaptation le mec serait ignoble et ne devrait pas couté 15pts mais plus...
-
n'empeche avec ragnor par exemple et pulverizer, sous rage le bordel passe pow 20, pow 21 avec l'ua du cailloux c est pas degueux, si il avait toujours adaptation le mec serait ignoble et ne devrait pas couté 15pts mais plus...
Oui enfin pour arriver à ça tu auras quand même bouffer pas mal de Fury donc ce n'est pas non plus déconnant!
5 de fury pour monter à pow 20... c'est pas non plus cadeau!
Mais après c'est sur qu'en lui laissant adaptation je l'aurai peut être mis à pow 14 de base.
-
Adaptation ça rend l'earthborn immonde dans certaines situations, et moyen dans d'autre.
Il est très bien comme ça, pour un peu moins cher il serait parfait ;)
-
bah, y'a un upkeep enfaite donc 3 de fury dans le même tour
-
Don JeMaris
Don JeMaris – @DonJeMaris
Sea King is more expensive than MK and GK in pre-January errata world. Once errata hits all Gargs gain Dual Attack and go up in pt cost
Je vous laisse jugée perso j avais dit qu a ce prix la il manquait plateforme de tir au seaking ... bon bah il aura dual attack ^^ parcontre GK et MK plus cher mais gagne dual attack, je suis mitigé mais je pense que c est positif, a voir par rapport au cout futur
Mais le GK avec gunnbjorn prend un sacré up pour le coup...
Wait and see
Qu en pensez vous de votre côté?
Positif ou coup de couteau dans le dos pour vendre le sea king?
-
j'en pense que le changement de coup en point va foutre le bronx dans ma liste gunny ;)
-
Dual attack sur les colosses ce serait fumé. Mais vraiment fumé pour le coup.
Là on nous dit sur les gargants, je trouve déjà ça vachement puissant. Après qu'ils coûtent plus cher en point, c'est dans l'ordre des choses. J'aime bien cette orientation en tout cas. Un colosse, c'est gros, c'est puissant, c'est strong. Mais c'est cher. Très cher.
Bref dans l'idée j'aime bien (mais sur les gargants, pas les colosses !)
-
A mon avis ils parlent que horde mais on vera bien
Ils parlent de gargants pas de colosse erreur oubli ou normal ?
Ils peuvent avoir dit "all gargants" en visant trolls aussi donc ne concerné que nous.
Sa montre une chose c est que le book sera errata malgré leurs propos... MK et GK deja donc... tout est possible en janvier.
Parcontre on peu etre sûr que madrak3 horgle2 shaman pumeller et les 2 thèmes n auront pas de modif vu que c est le seaking qui subit l unique modif des nouveautés
-
Ps : warroom mit à jour
Mais pour X raisons ils ont ajouté que madrak... lol
-
Le x etant qu'il est putain de chiant de coder ce genre de delire comme les theme force.
C est que du regime d'exception au code principal.
J'espere qu'ils s'en sortiront rapidement.
-
Warroom c'est un truc de chez PP?
-
Ah bah c'est sur que si un guarguant coute 5pts de plus mais qu'il gagne Dual Attack!!!
C'est plus qu'un up là!
Si c'est vrai alors j'aime vraiment l'orientation que les guarguants prennent!
Par contre, en gros maintenant on va tous jouer des Guargants!
et un peu de lourdes!
Et adieu les légères... A quelques exceptions prets...
Warroom c'est un truc de chez PP?
Jojo toute attaque visant PP est formélement interdite par la loi de chez Privateer Press donc je ne peux répondre sans la présence de mon avocat :p
-
En tout cas sa mettrait les 3 gargants sur la même marche de l escalier! Avec chacuns leurs atout et orientation
Gk : tir Mk : résilience et mixte tir/melee Sk : brutasse melee
-
En tout cas sa mettrait les 3 gargants sur la même marche de l escalier! Avec chacuns leurs atout et orientation
Gk : tir Mk : résilience et mixte tir/melee Sk : brutasse melee
Ou comment nous faire acheter des Guargants en pagaille!
*Ne pas craquer!*
-
Ou comment nous faire acheter des Guargants en pagaille!
C'est aussi ce que je pense. >:(
-
A priori il n'y aura qu'une ref du livre modifié. Ce qui veux probablement dire que nos deux garguant actuel ne subiront pas de modif de cout, malgrés cette eventuel errata.
-
Apparemment le dual attack sur les gargants est un gros troll les gas.
Le Seaking faisant déjà 42 pts sur le livre, vous ne pensez pas que s'il avait dual attack on le saurait ?
-
Feldun ils des tweets et posts contradictoire au final
Donc bon...
Parcontre c est possible que le dual attack deviennent une regle spécifique aux gargants et donc ne soit pas sur les cartes
-
Oui j'ai compris ça.
Mais ils ne devrait pas y avoir d'adaptation de cout en point si on se référe à ce qui à été dis avant.
En même temps, personne ne sait rien vis a vis de cet errata. On as desja vu des gens de PP se planter au niveau de leur com ( Genre le skinner qui gagne weapon master en MK3 ;D ).
Donc vaut mieux pas tirer des plan sur la cométe.
-
bon, 9 changements chez cryx et skorne, 1 seul chez menoth
j'ouvre les paris, combien chez troll et quoi? argumentés ;)
moi je vois :
nerf de madrak2, grim salvation 3" passe à 1" parce qu'il y'a des rumeurs sur ce possible nerf et que c est pas con, il resterais jouable et même très fort.
up des sluggers, car ils doivent avoir un stock à vendre.
up du chronicler, je trouve que "charge of the troll" devrait être revu.
up des champions, ils cognent pas sans aide pow 11wm en étant médium base et range 1", tu tombe pas une lourde contrairement à d'autres unités weapon master, 6 de dégats (sur arm20) en comptant les 2 attaques, tu te gène donc tu n'auras que rarement plus de 3 champions sur la même cible, medium base et 9" en charge = 18 dgts en 3 champions, bof ( ce up n'est pas nécessaire si ils modifient le chronicler).
on peu espère un up de certaines Light...
ils ont annoncé une modification sur une des nouvelles référence ou thème force, personnellement je ne vois pas bien la modification qu'ils vont apporter,
le sea king vraiment chouette mais cher, le shaman perso j'aime pas, meme gratuitement y'a mieux à prendre, madrak3 bof, horgle2 je l'aime, pumeller crew je ne l'ai pas testé encore.
bref, j'imagine qu'on recevra 5 à 6 modifications.
et vous?
-
je te suis sur madrak et/ou l’empêcher de monter a plus de 5 furies.
a mon sens les champions vont être rendus jouables via les thèmes forces, leur profil est équilibré ils sont juste bcp trop cher en ce moment, idem pour les SoB, même si j'aimerais un geste, mais a part leur remettre le profil MK2 (qui n'était déjà pas fameux, je ne vois pas).
pour les sluggers c'est un doux rêve, j'aimerais bien mais ils passeront plutôt par la vente d'une UA amha.
je pense que lanyssa va se faire atomiser (genre passer faction sur hunter mark) ce qui ne serait que justice.
pour charge of the troll c'est très dur a placer, mais c'est vraiment très fort, le rendre "facile" changerait tout sur la faction.
ce qui me manque en jeu c'est un peu de punch, de manière générale on ne tape pas assez fort.
je vois bien jarl avoir un petit qque chose de plus et revoir madrak 1.
je vois bien les FEs passer a 8pts aujourd'hui c'est notre choix le plus automatique.
j'aime bien le shaman.
les kriels doivent être revus aussi a mon sens, surtout la règle du caber qui empêche les Free strikes.
a la limite limiter la frappe a une fois par turn serait plus logique, leurs chants MK2 n'était pas déconnants.
enfin j'aimerai une lourde en plus qui ouvre des options (et notre portefeuille), quand on voit le choix coté blight et orboros ça fait rêver.
et les légères sont un peu trop chères, je pense surtout a l'impaler, dont je trouve le profil très bien mais a 11 pts c'est pas possible.
-
Alors si on part sur le fait qu'il n'y aura qu'un seul changment dans le ThèmeBook.
Je pense que ce n'est pas Madrak2 qui va prendre.
En effet si on lui enlève le Flying Madrak. (ce qui est prévu)
Le caster est puissant mais pas insurmontable pour l'adversaire.
Si on prend l'exemple de Caine2, ou Butcher3 ::) Si tu ne prévois pas t'es mort!
Si il est nerf c'est clair que le GrimSalvation a 1" ça serait bien.
Donc il devrait avoir 1 changement dans toute la liste du thème force.
Esperons que c'est pour rendre Jarl jouable.
Je pense également que les FE vont soit perdre une capacité.
Genre perte du déploiement avancé?
Après je pense que les autres références qui vont être modificier ça va être des ups:
- Trollkin Scattergunners => +1 en POW sur les 2 armes
- Trollkin Sluggers =>soit +1 en ATD soit Rof D3+1 ou direct Rof2
- Trollkin Scouts => Perte de discrétion ou Assaut pour le gain de Ambush? :)
Au final je ne m'attends pas à beaucoup de changement malheureusement... :(
Par contre totalement d'accord que nos beasts légères sont totalement ratés.
Et qu'il nous manque une lourde avec Reach...
-
La lourde reach devrait sûrement arrivé un jour
Mais c est un autre débat
On sait qu une beast personnage sortira pour ragnor et c est plutot cool
J imagine que ce sera une beast défensive parcontre
-
La lourde reach devrait sûrement arrivé un jour
STOP !
Ceci est impossible, comme prouvé par la théorie du docteur Hamilthon, qui disait "Si nous sortons une lourde troll avec reach 2, le monde va imploser par tant de billitude."
Préférant que le monde n'implose, je réclame à PP de ne PAS faire de lourde troll avec reach 2, bien que ça rendrait notre faction plus cool et apporterait de vrais options, c'est trop dangereux !
-
Mec... t as pris combien de gramme de farine ce matin ?
^-^
-
Voici le lien de l'insider, pour ceux qui n'avaient pas compris d'où tout ceci sortait : http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-12-15-2016
Je suis surpris que vous ne parliez pas d'une info super importante : plus de GREVIOUS WOUND sur les gargants !!!
La liste Doomy3 double gargant Power of Dhunia va prendre un sacré up. J'imagine des Knot planquées derrière un Mk + field marshal hyper régénération, c'est quand même 4d3 de régénération minimum tous les tours. Et un tour de Feat où le gargant est intuable.
Par contre, en ce qui concerne l'errata, ne vous attendez pas à 36 changements. Vu que Menoth n'a eu droit qu'à un seul changement et que leur Command book est le deuxième après troll, à mon avis on en aura pas énormément plus.
Wait and see...
-
Faut aussi ce dire que menoth et troll ont un seul changement dans le command book (de ce qui a ete dit)
Au final pour menoth voila...
Pour troll c est donc 1+X des refs non presentes dans le book
En tout cas je comprend ça comme ça. Et ça ne me réjoui pas.
Pour le GW j ai pensé la meme chose
H3 double gargants devient drole
-
On peut trè bien imaginer une lourd avec reach 2.
Grosse masse STR11, POW 14, tête explosive
Bouclier dans l'autre main. pow13.
Arm17+2 bouclier
MVT4
[Bond Ragnor] Arc Nod ou imun KO
Bon aller j'arrète de parle de ce vieux rêve de fou car de toute manière si elle arrive ça ne sera pas avant 2018 xD
Bien joué Benoit je n'avais pas penser à Hoarluk3...
Tout ça pour nous faire acheter des guargants!!
-
alors qu'une lourde blight reach 4"
+ drag
+ 4 attaques de base
+ pathfinder
+ unyelding
+ 4 furies
+ mat 7 (qui peut passer a mat9)
et qui tire et ignore les boucliers,
et qui avec absy,
prends vol
pow 18
mat 9 (11 avec son animus)
arm 22 si engagé
immune KD et push
speed 7
et charge gratuite
c'est OK...
tient rien qu'en l'écrivant je m'énerve tout seul c'est bizarre...
-
Mec... t as pris combien de gramme de farine ce matin ?
^-^
TROP.
Sinon les changements pour l'errata qui me semblerait pas déconnant :
- Up général des légères. A part le bouncer, l'axer et parfois le slag, y aucune légère qui a l'air de vraiment tenir la route.
Un point de mat ou de rat par ci,une règle spéciale en plus, une petite diminution de point par là me semble pas abusé.
Ou alors il faut donner aux élémentaire Advance Deployement ;)
- On remet les son's of bragg comme avant. Parce qu'ils étaient pas fous de base, et qu'il n'y a aucune raison pour les avoir nerfé (d'autant qu'avec les animus des légères en self, c'était déjà un gros nerf pour eux).
- On assume le fait que les sluggers sois inutile et on supprime la ref. Parce qu'on peut rire, mais les blagues aussi longues c'est pas mon truc.
- Un nerf léger de madrak 2, parce qu'il est fort mais pas tant que ça quand on compare avec d'autres casters.
- Rat 6 pour les scattergunners ?
- Stop aux massacres des kriels warriors et leur redonner leurs anciennes règles.
Sinon le grievious wound qui marche pas sur les gargants/colosses, je dis OUI.
N'importe quelle liste Ragnor ou Doomy 3 double gargant devient beaucoup plus forte d'un coup.
-
Oui enfin avec leur histoire j'ai l'impression qu'ils veulent qu'on est tous dans nos deux listes un caster avec Double colosse.
C'est triste....
Pour les beasts légères on est tous d'accord... Quelles sont à chier...
Pas pour autant qu'il faut s'attendre à quelques choses...
Quand on voit tous les ups des Guargants...
Bientôt les Beasts trolls ça sera : Guargants et lourdes les autres réfs seront supprimées...........
Du calme Ozone il est que 10h ne t'ennerve pas ^^
-
Arrêtez de rêver les gas, le père Noël n'existe pas !
Ça ne sert pas à grand chose de parler de potentiels modifications des références du command book.
Il y a 90% de chance que la référence prévue comme erratée dans le livre soit Madrak2. Le reste vous pouvez oublier (Ludmar avait posté la photo de la table des matières).
Donc un débat sur les beasts légères, les champions / warders, est stérile.
-
Donc en gros on va avoir, ceci n'est que mon avis
Nerfe Madrak2
Nerf Fire eaters
Up Scout
Up Slugger
Up scattergunner
>:(
-
Apres.... nerf les autres c est un up pour nous: D
J ai le droit de voir ça comme ça ? ^^
On aura donc environs 21 up .... bon je sors
-
Du calme Ozone il est que 10h ne t'ennerve pas ^^
MAIS JE SUUUUUUUUUIS CALMEEEEEEUH !!!!!
C'EST JUSTE QUE SI TU ME FILE PROTEUS ET ABSY2 JE FAIS LE TOUR DU MONDE A CLOCHE PIED !
des bisous
édit: j'ai rien contre le lol et le spam mais j'avoue que la police en rouge et trop grand ça me pique les yeux ( un peu comme l'orthographe de Xann parfois XD ) C’était le modo qui y pense parfois ^^
-
Tu porte t'a couche? D'Ozone.....
Me cherchez pas je suis deja dehors...
-
Pourquoi nerfer les fire eaters? Ils ont déjà nerfé la regle d'"assault, c'est ca qui rendrait l'unité absolument impinable. Maintenant je trouve qu'elle est bien, mais ca reste de la pow 12 (boostée, pas toujours), donc jamais tu tombes un lourd avec si il est pas à portée de cac. Si en plus tu veux jouer un pyre c'est une taxe supplémentaire, bref. En plus ca vole au tirs et aux blasts, etc.
En fait ce qui me gonfle c'est qu'on a le syndrome de stockholm : on a une seule ref qui est potable et pas trop chère, VITE PP NERFEZ NOUS L'ANUS SVP!!!
Personne n'est aussi bête dans les autres factions les gars :)
-
Pourquoi nerfer les fire eaters? Ils ont déjà nerfé la regle d'"assault, c'est ca qui rendrait l'unité absolument impinable. Maintenant je trouve qu'elle est bien, mais ca reste de la pow 12 (boostée, pas toujours), donc jamais tu tombes un lourd avec si il est pas à portée de cac. Si en plus tu veux jouer un pyre c'est une taxe supplémentaire, bref. En plus ca vole au tirs et aux blasts, etc.
En fait ce qui me gonfle c'est qu'on a le syndrome de stockholm : on a une seule ref qui est potable et pas trop chère, VITE PP NERFEZ NOUS L'ANUS SVP!!!
Personne n'est aussi bête dans les autres factions les gars :)
bien d'accord ! (contrairement a ce que j'ai dit ce matin !)
-
Pourquoi nerfer les fire eaters? Ils ont déjà nerfé la regle d'"assault, c'est ca qui rendrait l'unité absolument impinable. Maintenant je trouve qu'elle est bien, mais ca reste de la pow 12 (boostée, pas toujours), donc jamais tu tombes un lourd avec si il est pas à portée de cac. Si en plus tu veux jouer un pyre c'est une taxe supplémentaire, bref. En plus ca vole au tirs et aux blasts, etc.
En fait ce qui me gonfle c'est qu'on a le syndrome de stockholm : on a une seule ref qui est potable et pas trop chère, VITE PP NERFEZ NOUS L'ANUS SVP!!!
Personne n'est aussi bête dans les autres factions les gars :)
On dirait que tu crois que ce qu'on dit là a une incidence sur ce que va faire PP.
Ce ne sont que des suppositions que nous faisons. Personnellement je suis d'accord avec ceux qui pensent (et non pas souhaitent) que les Fire eaters vont être erratés. La raison est simple : on en voit dans toutes les listes troll. Et le passé nous a montré que lorsqu'une référence est trop présente, ça coupe (ex : Croak, warders, posse,...).
Donc ton anus est sauf Jo ;D
-
Slt a tous ,moi qui joue deux factions trolls et khador avec mon petit niveau , déjà en mk2 je trouvais plus dur de jouer les trolls que les hommes du froid mais la alors en mk3 juste indescriptible la différence!!
les kriels joués la dernière partie mais pour quoi faire , vu le up des fenblades et vu le nerf qui ont pris dur il faut vraiment que pp fasse quelque chose pour eux comparés a des blacks dragons dur durs, les soon's off braggs j'avais déjà du mal a les rentabiliser en mk2 alors là encore plus dur!!
ne jouant pas obti l'impaler 11 pts joué la dernière fois et les juggernauts 12 pts juste n'importe quoi la différence de rentabilité sur la table si pp ne veut pas tout changer juste un ajustement de pts serait judicieux , enfin mon impression mk3 2 parties trolls et deux parties khador beh on dirait qu'on joue pas au même jeu!!
-
C'est bien d'avoir un point de vue comme le tien Fred c'est intéressant de voir les différences "en vrai"
Ne t'inquiètes pas Benito je suis plus lucide que je n'en ai l air ;)
-
Je plussoie le " pas touche au fire eaters "
Pour moi pas de nerf chez nous car papa Noël existe !
Et Xanntrey, tu as vachement raison, 21 up on prend 8)
-
En fait ce qui me gonfle c'est qu'on a le syndrome de stockholm : on a une seule ref qui est potable et pas trop chère, VITE PP NERFEZ NOUS L'ANUS SVP!!!
Personne n'est aussi bête dans les autres factions les gars :)
Viens sur les forums Skorne de PP.
A la moindre modif proposée par un joueur, une armée arrive pour lui répondre que "non, ce serai pété avec tel ou tel caster".
"Oui, mais les elfes ont ça de base sans buff avec une de leur ref..."
"non, ce serait trop fort et pas fun".
-
Quoi qu'il arrive en janvier, une chose ne changera jamais dans notre faction : on a les figurines les plus cool du jeux ;)
-
Ouai enfin la encore... cygnar nous double avec l espèce d iron man qui fait du stop ! Lui... il a la classe !
-
tiens, voici la liste des voeux aux US :
http://privateerpressforums.com/showthread.php?265971-Most-requested-changes-Trollbloods
rien a voir avec ce qui se dit ici...
comme quoi chacun voit midi a sa porte.
Correct me if I'm wrong, but are these our top 3?
-Champs trade Defensive Line for Battle Driven
-Slag gets his MK 2 animus back, pay 2 for +2 melee damage on one model
-Blitzer, Earthborn and Impaler -1 cost
et de bonnes idées sur ce que pourraient être les lightbeasts
-
Bon on sait à quelle sauce on va être mangé !
Au menu : 3 changements dont 2 up et 1 down.
Source : http://privateerpressforums.com/showthread.php?265851-OFFICIAL-Insider-12-15-2016-Will-Shick-Ask-and-Answer-series&p=3763981&viewfull=1#post3763981
Vos paris ?
Bon le down c'est sûrement Madrak2. Si c'est le cas, les deux up ne sont pas dans le command book donc dans la liste suivante :
Bushwackers + UA
Burrowers
Scouts
Highwaymen
Scattergunners
Sluggers
Fire Eaters
Skaldi
Braylen
Shaman
War Wagon
Les fire eaters vont donc peut être passer entre les goûtes ! :)
-
Et le nerf des fennblades? Personne en parle?
J'ai repris troll il y a peu et trouve la faction bien. Mème les légère.
Il n'y a que madrak2 qui est au dessus mais quand je vois WW, irusk2, ossian... je trouve que c'est pas le plus déséquilibré du jeu. Et pour l'avoir affronté je ne le trouve pas overkill. Faut juste faire attention à son feat.
Pour les légères ils les ont rendu un peu plus autonome. Il n'y a que le win ter qui a une faible RAT. Peut-être parce que c'est un spray. Sinon avec gunnbjorn je le trouve fort.
On voulait une lourde avec reach2. On a un colosse à reach4. C'est cool non?
J'aime bien les pyg malgré mes doutes à la sortir de la mk3. Finalement je les joue avec borka2. Ils sont fort.
J'aurai donné G&S à l'earthborn. Comparé au mauler, le clou n'est pas simple tout dépend de ce qu'on veut en force de frappe. C'est sûrement pour ça qu'on préfère le mauler. Maintenant, en terme de défense je trouve qu'il y a de plus en plus de zone d'eau sur la table .
Sinon waroom vient de se mettre à jour.
3 thème force.
Ajout du Sea king.
-
3 thème force.
3??
On en as eu que deux de spoil, c'est quoi la nouvelle?
-
Dans warroom il y a add thornform alliance thème force en plus des 2 autres. Je ne sais pas ce que c'est.
-
Dans warroom il y a add thornform alliance thème force en plus des 2 autres. Je ne sais pas ce que c'est.
C'est la theme force Cochon ça, ça va pas vous aider des masses je crois ;)
-
Dans warroom il y a add thornform alliance thème force en plus des 2 autres. Je ne sais pas ce que c'est.
C'est la theme force Cochon ça, ça va pas vous aider des masses je crois ;)
ah ok...
-
En parlant de Themes forces, en lisant Waroom j'ai vu un truc non négligeable!
Dans le thème The power of Dhunia.
On peut mettre notre lesser Warlock Horgle1.0
je trouve ça sympa pour faire du fullbeast avec quasi tout nos casters. :)
-
C'est sympa ça. Je viens de voir ça. Et il peut même compter comme gratuit ! Ah Ah
-
C'est sympa ça. Je viens de voir ça. Et il peut même compter comme gratuit ! Ah Ah
Avec tout son bg en plus!!! Ah ah.. doux rêve. ..
-
C'est sympa ça. Je viens de voir ça. Et il peut même compter comme gratuit ! Ah Ah
Avec tout son bg en plus!!! Ah ah.. doux rêve. ..
C'est presque ça ^^
Par contre je me dis que maintenant avoir 3/4 NightTroll en première ligne
C'est Stealth et ça bloque bien l'adversaire.
j'imagine bien une liste comme ça avec Grim2. Réfléchi rapido
http://conflictchamber.com/#b71b_-0bcxczczcz0r9D0rczfp0k0mbL7d6M6R
Trollbloods Army - 75 / 75 points
Theme: The Power of Dhunia
(Grim 2) Hunters Grim [+25]
- Hunters Grim (Muggs & Krump)
- Night Troll [7]
- Night Troll [7]
- Night Troll [7]
- Night Troll [7]
- Dire Troll Bomber [19]
- Dire Troll Mauler [15]
- Dire Troll Bomber [19]
- Trollkin Runebearer [free]
Dhunian Knot [6]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
- Stone Scribe Elder [3]
Janissa Stonetide [free]
Stone Scribe Chronicler [free]
Troll Whelps [4]
Les nights Trolls servent de première ligne et peuvent mettre en pack pour les Bombers.
Le tour du Feat c'est bien violent!
Le chronicler pour proteger le caster.
Janissa pour désengager un bomber si besoin.
Les bombers pour le tir et casser du lourds si besoin.
Les Dhunias pour l'option KTC et soigner les aspects des lourds au besoin.
Je ne sais pas si c'est viable.
Mais je trouve que ça peut être sympa à jouer.
-
Ta liste serait encore mieux avec Horgle2 car pas de blast sur les night troll déjà engagés, et le tour du feat eux aussi peuvent faire des truc. Mais 4 ça fait beaucoup quand même. Et Arm15 ça vole vite.
Moi j'aurai aimé qu'il ressemble au Raek : un peu plus de speed, pathfinder, extended control range... Même plus cher je prend.
Mais là il a pas de rôle très spécifique et n'est pas du tout autonome. Dommage j'adore la fig.
-
j'évite de Horgle2.0, vu que c'est notre nouveau Top Caster après ils vont le nerfer :p
Bon blague à part!
En effet 4 c'est peut etre beaucoup mais comme tu le dis vu que ça volle facilement il vaut mieux les mettre par 2.
Par contre MAT6, 3 attaques je les trouve quand même assez autonomes!
Et l'idée c'est de les envoyer dans la mélée pour déclencher le feat de Grimm2.
Donc limite tu charges et après Animus pour les paquets.
Mais pour 7pts ça commence à faire du lourd pour l'adversaire. Def 12 Arm15 22 pv.
ça commence a demandé des ressources à l'adversaire!
Concernant les éventuelles améliorations de la beast, on signe ou pour les prendre? :)
Surtout le "extended control range"...
-
mat 6 c'est minable, c'est la mat de nos fennblades et ils touchent tellement jamais qu'on doit leur rajouter l'impot fell caller pour les jouer...
-
Les fenns n'ont qu'une attaque et pas la possibilité de booster? Ca change un peu la donne.
-
mat 6 c'est minable
enlève nos warbeast à 6 de mat ou moins et il reste mulg et rok, donc c'est plutôt bon (enfin pour troll, on ne va pas regarder à côté sinon, on va encore passer pour des blights ^^)
Par contre je me dis que maintenant avoir 3/4 NightTroll en première ligne
C'est Stealth et ça bloque bien l'adversaire.
ça ne bloque pas le tir, donc ça va devoir bloquer au cac avec 15 d'armure
-
En boostant la touche le critical paralysis peut combler le problème de mât chronique chez les beasst troll. Perso je le trouve sympa en beast sacrifiable. En plus c est le seul troll qui a compris que sa bouche permet d'attaquer lol. Son vrai problème pour moi je trouve c'est l absence de pathfinder surtout avec eye less sight.
-
En plus c est le seul troll qui a compris que sa bouche permet d'attaquer lol.
Les fellcallers (solos, unité et caster) c'est des sucettes géantes? ;D
-
En plus c est le seul troll qui a compris que sa bouche permet d'attaquer lol.
Les fellcallers (solos, unité et caster) c'est des sucettes géantes? ;D
Merci vous m'avez fait la journée là ::) ;D ::)
-
Tss tss tss... je conteste ! Les fellcallers sont des Trollkins, pas des Trolls... :P
-
Tss tss tss... je conteste ! Les fellcallers sont des Trollkins, pas des Trolls... :P
Et le MK ? C'est pas un Troll ? ;D
(Lui aussi utilise sa bouche pour attaquer)
-
C'est quoi, un MK ? (et paf, violation de la charte ! Je vais le ban, le Minsuk...) :P
-
C'est quoi, un MK ? (et paf, violation de la charte ! Je vais le ban, le Minsuk...) :P
Je sens qu'il va avoir un troll qui va bouffer du pigeon ou du cygne!
Puis c'est la bonne période de se farcir de la volaille :)
:P
-
Titi le mk c est le roi de la montagne !
Et ouai allez jouons avec les traductions des figs :)
-
Titi le mk c est le roi de la montagne !
Et ouai allez jouons avec les traductions des figs :)
Hey hey même pas !
Le roi de la montagne c'est thorin d'abord !
-
Le roi de la montagne c'est thorin d'abord !
Ah non ! Thorin c'est le roi sous la montagne !
@Titi : C'est le moment de me ban, comme ça je ne pourrai pas faire un conte rendu de ta future défaite ! :P
-
@Titi : C'est le moment de me ban, comme ça je ne pourrai pas faire un conte rendu de ta future défaite ! :P
Oui, ma défaite sera bien un conte... :P
-
@Titi : C'est le moment de me ban, comme ça je ne pourrai pas faire un conte rendu de ta future défaite ! :P
Oui, ma défaite sera bien un conte... :P
Moi je préfère le rendu de Noël! alcool nourriture toussa toussa :D
-
@Titi : C'est le moment de me ban, comme ça je ne pourrai pas faire un conte rendu de ta future défaite ! :P
Oui, ma défaite sera bien un conte... :P
C'était en effet un jeu de mot très habile et parfaitement volontaire ! ::)
-
@Titi : C'est le moment de me ban, comme ça je ne pourrai pas faire un conte rendu de ta future défaite ! :P
Oui, ma défaite sera bien un conte... :P
C'était en effet un jeu de mot très habile et parfaitement volontaire ! ::)
Mets des guillemets la prochaine fois ! ;D