Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Discussions sur le jeu et les rumeurs => Discussion démarrée par: SunHunter le 30 janvier 2017 à 13:56:06
-
Bonjour à tous !
Petit topic pour faire la promo d'un projet dans lequel je crois, et aussi pour recueillir et transmettre le point de vue de la communauté sur l'un des aspects de ce projet !
La plupart d''entre-vous connaissent sans doute déjà Conflict Chamber : http://conflictchamber.com/
Je ne vais donc pas épiloguer dessus, et me contenter de dire pour ceux qui seraient passé à côté que c'est un super outil de création et d'archivage de listes sur navigateur web, et qui devrait un jour finir sur android/iphone.
Le gars responsable du projet est très accessible et vraiment impliqué dans l'amélioration de son petit bébé, avec notamment un topic sur le forum PP et divers interventions un peu partout sur la toile.
Lien vers le forum PP. (http://privateerpressforums.com/showthread.php?253055-Conflict-Chamber-online-Warmachine-Hordes-army-list-editor)
Maintenant plus d'excuse pour l'écriture de listes pour vos tournois : vous avez tout ce qu'il vous faut là dedans gratuitement. C'est mieux que feu Foward Kommander, et en général c'est mis à jour dans la journée quand de nouveaux pitoux ou de nouvelles Theme Forces sont publiées. ;)
~~~
Je voulais aussi et surtout vous parler d'une partie moins connue de Conflict Chamber à propos de laquelle j'ai eu l'occasion de discuter avec le créateur du site. Il s'agit de la fonction Tournament.
(https://i37.servimg.com/u/f37/16/27/37/26/cc_tou10.png)
Il s'agit en fait d'une base de donnée de listes de tournois. Sur le même principe que ce que l'on peut trouver (ou trouvait?) sur Discount Games, on a accès aux pairings du podium des tournois concernés.
En revanche, ce n'est pas Conflict Chamber qui met les listes en ligne, ce sont les joueurs ou les orgas ! Il faut donc faire un rapport de tournoi pour publier les listes en ligne. Les événements majeurs étant mis en valeur avec un symbol adéquat.
Pour l'instant, très peu de tournois on été rapportés, surtout lié au fait que les gens ne sont pas au courant. Je prèche donc la bonne parole en vous parlant de ça maintenant. :)
Le but du jeu, c'est de pouvoir créer une base de donnée avec quelques outils statistiques appropriés et un outil de recherche assez développé. C'est embryonnaire pour l'instant, mais c'est une volonté assez forte et ça viendra assez rapidement je pense. Pour aider au développement, il faudrait aussi un peu plus de listes en ligne.
Après avoir discuté avec le gars, son idée est de compiler les listes d'un maximum d’événements, compétitifs ou non, de haut niveau ou non, grands ou petits partout dans le monde et sans aucune sorte de discrimination. Le plus il en a, le mieux ce sera. C'est l'outil de recherche qui permettra aux utilisateurs d'accéder à certaines listes ou à certain types de rencontres en particulier. Quelque chose de bien plus utile que Discount Games au final : on aura accès aux netdecks infâmes de nos gros bourrins préférés, et aussi aux listes atypiques-mais-qui-tournent dans des événements mineurs, avec des options pour sélectionner seulement certaines régions du monde par exemple.
Ce message est donc un appel aux orgas pour ne pas hésiter à mettre en ligne leurs podiums de tournoi, pour aider le projet en apportant une contribution facile et pas trop longue si le projet vous parle.
~~~~
Et j'en arrive à la troisième partie de ce post, où je voulais soulever et parler des problèmes liés à la mise en ligne des listes sur internet en général et sur Conflict Chamber en particulier.
Tout le monde ne sera sans doute pas d'accord pour mettre en ligne les listes et les différentes infos plus ou moins personnelles auxquelles elles peuvent être associées par exemple. Je pense à ceux qui ne veulent pas voir leur nom apparaître pour de bonnes ou de moins bonnes raisons par exemple.
Je me dis aussi que la question se pose si un orga compte mettre les listes en ligne, mais pas les joueurs. Ou inversement. Comment gérer cette situation.
Etc...
J'aimerais donc recueillir vos avis, vos réactions mais aussi vos attentes par rapport à cet aspect de Conflict Chamber, de manière à faire un retour 1/européen 2/des francophones auprès du créateur du site. Ce sont deux aspects de la communauté sur lesquels il n'avait pas forcément de visibilité jusqu'à présent.
Merci d'avance pour lui !
SunHunter -
-
Salut Sun
Concept intéressant, appuyé l'idée de pouvoir trouver autre chose que les listes de gros tournoyeurs.
Pour l'anonymat une solution simple : une case à cocher pour mettre sa liste affichée anonymement, autrement le pseudo du joueur est affiché par défaut.
A+
-
Up !
Merci pour ta réponse Tim !
Hésitez pas à venir me voir ce weekend si vous êtes au Pentacle pour en parler. Les idées c'est souvent plus facile en vrai que par clavier interposé !
SunHunter -
-
à titre perso, j'apprécie de pouvoir construire des listes. en plus, ça m'évite la maintenance de whac-online qui est donc mort.
le reste, le partage de listes, les tournois, ... j'en ai juste rien à battre. c'est sûrement bien mais c'est pas du tout un besoin pour moi.
-
J'aime bien l'idée mais ça serait vraiment pratique si les gens pouvait directement enregistrer leur liste pour un tournoi sur le site, comme ça l'orga récupère des listes à peu près bien (y'a des choix de présentation un peu bof sur conflict chamber) et a pas à les entrer ensuite.
-
J'aime bien l'idée mais ça serait vraiment pratique si les gens pouvait directement enregistrer leur liste pour un tournoi sur le site, comme ça l'orga récupère des listes à peu près bien (y'a des choix de présentation un peu bof sur conflict chamber) et a pas à les entrer ensuite.
+1000
-
J'aime bien l'idée mais ça serait vraiment pratique si les gens pouvait directement enregistrer leur liste pour un tournoi sur le site, comme ça l'orga récupère des listes à peu près bien (y'a des choix de présentation un peu bof sur conflict chamber) et a pas à les entrer ensuite.
+1000
+ 1001 (héhé, c'est mieux !)
Surtout que l'orga d'un tournoi demande en général un rendu de listes formatés précisément par des outils comme ConflictChamber/Forwarkommander.. avoir la possibilité de les enregistrer comme liste de tournoi par le joueur, ça éviterait des doubles saisies, et l'orga pourrait ensuite simplement déclarer le podium à l'issu du tournoi, Conflict Chamber faisant le lien avec les listes précédemment enregistrées pour le dit tournoi. Bon, c'est dans un monde idéal où les gens saisiraient forcément dans ConflictChamber leur liste avant d'aller en tournoi... mais pour forcer un peu les choses, on pourrait aussi imaginer une fonctionnalité d'export/publication des listes d'un tournoi avec un joli format, très utile pour les orgas (les listes sont déjà vérifiées par l'outil, et formatées comme il faut) mais aussi pour tous les curieux.
-
Merci pour vos réponses.
J'aime bien l'idée mais ça serait vraiment pratique si les gens pouvait directement enregistrer leur liste pour un tournoi sur le site, comme ça l'orga récupère des listes à peu près bien
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris.
Sur CC, tu peux créer d'un coup ton pairing (2 listes) sur le même écran, avec objos SR inclus. Puis, avec un copier-coller exporter la paire de listes en format standardisé.
Je ne suis pas sûr de voir de quoi vous parlez si ce n'est pas de ça. :-X
on pourrait aussi imaginer une fonctionnalité d'export/publication des listes d'un tournoi avec un joli format
Tu penses à quoi ? Un truc comme une fiche d'armée SR dans laquelle s'écrirait les listes ?
SunHunter -
-
Sur CC, tu peux créer d'un coup ton pairing (2 listes) sur le même écran, avec objos SR inclus. Puis, avec un copier-coller exporter la paire de listes en format standardisé.
Ce qu'il propose ça serait d'avoir genre un numéro de tournoi à rentrer et que les gens rentrent ensuite directement leurs listes sur le site plutôt que les envoyer par mail à l'orga (et l'orga qui a créé le tournoi est le seul à voir toutes les listes). Du coup tu sais directement si les listes sont ok et tu peux tout exporter dans un format pdf 2 listes de tournoi pour impression sans avoir à tout se retaper.
Pour des trucs comme le pentacle ça serait top, au niveau orga sur la vérif des listes et l'impression de tout le bordel ça ferait gagner un temps fou.
Tu penses à quoi ? Un truc comme une fiche d'armée SR dans laquelle s'écrirait les listes ?
Un export en pdf vers une fiche d'armée SR tant qu'à faire, ou au pire un export qui se cale au bon endroit pour qu'on puisse imprimer la liste directement dans une fiche SR déjà imprimée.
-
Voilà, comme dit Tza !
-
Ce qui est marrant c'est que steamdating est capable d'importer les listes Warroom/FK et ensuite de generer des fiches de resultats au format SteamRoller avec les listes dedans (et le bon nombre de rondes en fonction du nombre de joueurs), y a plus qu'a imprimer, mais en 2 ans aucun orga ne s'en est jamais servi :D
Ils ont tous prefere se faire leurs propres documents Word avec leur format perso c'etait drole a regarder.
Au moins ca m'a fait marrer a developper...
-
Manu pour l'IMD j'ai essayé mais plein de bugs :P
C'est pour ça que cette année j'exige les listes qui commencent par le nom du caster en entier, seul cas où je suis sûr que steamdating reconnaisse au moins le caster (du coup ça me sert pas à imprimer mais à gérer le divide and conquer)
-
Sur CC, tu peux créer d'un coup ton pairing (2 listes) sur le même écran, avec objos SR inclus. Puis, avec un copier-coller exporter la paire de listes en format standardisé.
On peut même juste envoyer le lien vers la liste de cette manière :
http://conflictchamber.com/#bi1b0y2222e41G1G3z3j3Sgr7_7m2_3B3B2M3k__3K3N3U3q2M2M3Sgs2jfV2e2_3B3z3k3B
J'me demande d'ailleurs si je vais pas mettre ça en place pour l'ork'n games, ca me facilitera grandement la vérif (règle #1 : l'orga est fainéant)
-
C'est pas mal ça, dommage que ça gère que 2 listes et pas la character restriction.
-
C'est pas mal ça, dommage que ça gère que 2 listes et pas la character restriction.
Pour le coup, il "suffit" d'en parler au mec qui développe CF. Sun a l'air de dire qu'il est à l'écoute des propositions diverses et variées
-
personnellement je n'utilise pas CC pour plusieurs raisons.
-Hestétique douteuse (c'est très personnel pour le coup) Je n'aime pas du tout le choix de couleurs qui agresse les yeux, je préfère troop creator plus sobre pour le coup.
-adaptabilité, les onglets ne se réduisent pas, il n'y a pas vraiment de recherche sur un fonctionnement des fenêtres en web/portable ce qui est dérangeant quand on fait des listes au boulot :P
-fonctionnment pas toujours intuitif, tu parlais du boutons tournois et des listes ajoutées. Je trouve que justement ce bouton est assez bien "renseigné" et que l'on trouve rapidement a quoi il sert. d'autres boutons n'ont pas de bulle d'aide ce qui ne facilite pas toujours la compréhension de ce que fait celui ci. Surtout si tu attends un résultat en appuyant dessus et qu'il ne se passe rien.
- theme force non incluse ? cela j'avoue ne simplement pas avoir vu la possibilité de les rajouter. Elles existens peut-être mais je n'ai pas réussi a le faire. C'est pour moi un point assez rédibitoire.
etc...
Je ne tiens pas fusillé le programme qui n'est pas dénué d'intérêt, je pense juste qu'il est encore en cours d'adaptation et qu'il faudra encore un peu de temps avant que j'y passe.
Gorbar (pour donner un "contre"avis)
-
Grobar il y a les thème force je te link un lien avec la them force troll pour t'indiquer sur quoi cliquer :
Theme force Band of heroes :
http://conflictchamber.com/#b71b07
Je trouve personnellement le site bien fait, j'ai vérifié les listes pour le tournoi avec ce site et ce fut rapide et très bien ;)
-
Grobar il y a les thème force
aux temps pour moi :)
-
Ce qui est marrant c'est que steamdating est capable d'importer les listes Warroom/FK et ensuite de generer des fiches de resultats au format SteamRoller avec les listes dedans (et le bon nombre de rondes en fonction du nombre de joueurs), y a plus qu'a imprimer, mais en 2 ans aucun orga ne s'en est jamais servi :D
Ils ont tous prefere se faire leurs propres documents Word avec leur format perso c'etait drole a regarder.
Au moins ca m'a fait marrer a developper...
Si déjà utilisé mais avec pas mal de bug à l'arrivé. ;)
-
Baaaaah, tout tournoi WM/H commence par un bug de steamdating :D
Reste que quand on voit ailleurs les gens faire sans, c'est rigolo.
-
Baaaaah, tout tournoi WM/H commence par un bug de steamdating :D
Reste que quand on voit ailleurs les gens faire sans, c'est rigolo.
Oui très, et d'ailleurs après avoir bien rit, on leur conseil Steamdating !! ;)
Sinon, pour revenir sur le sujet principal je trouve l'idée très très très bonne
-
Ce qui est marrant c'est que steamdating est capable d'importer les listes Warroom/FK et ensuite de generer des fiches de resultats au format SteamRoller avec les listes dedans (et le bon nombre de rondes en fonction du nombre de joueurs), y a plus qu'a imprimer, mais en 2 ans aucun orga ne s'en est jamais servi :D
Ils ont tous prefere se faire leurs propres documents Word avec leur format perso c'etait drole a regarder.
Au moins ca m'a fait marrer a developper...
Si déjà utilisé mais avec pas mal de bug à l'arrivé. ;)
Pour redire ce que j'ai dit a McFo au P5 :
- si les gens me signalent pas les bugs qu'ils trouvent, ils seront pas corrige.
- si je vois jamais les gens se servir d'une feature elle sera pas maintenue.
Typiquement, 2 posts plus haut je signalais juste que SD a su faire des choses dans le domaine.
Aujourd'hui j'ai une seule certitude : il ne sait plus gerer les listes.
Deja simplement car je n'ai plus mis a jour les casters en 2 ans, donc ca doit juste faire tout planter dans la gestion des listes avec ces casters et du divide&conquer...
Perso mon espoir c'est que le truc de gestion des anglais devienne public et qu'ils integrent ConflictChamber dedans, comme ca je peux euthanasier SteamDating :)
-
Perso mon espoir c'est que le truc de gestion des anglais devienne public et qu'ils integrent ConflictChamber dedans, comme ca je peux euthanasier SteamDating :)
ASSASSIN :D :P
-
Je note :
- L'intérêt de la troisième liste / Restriction FA:C
- L'envie d'un système d'inscription aux tournois / édition de feuilles SR pour tournois
Quelques questions supplémentaires :
- Comment réagiriez-vous en tant que joueur finissant sur un podium si, sans forcément vous prévenir, vos listes se retrouvaient en ligne sur CC avec votre nom ?
- Est-ce que vous vous serviriez de l'outil de référencement de listes s'il contenant davantage de listes ?
- Est-ce que vous utilisez l'outil de sauvegarde des listes ?
SunHunter -
-
-Utiliser le nom sans prévenir c'est non. Le pseudo en revanche pas de problème.
-Oui (j'ai déjà regardé ce qu'il y avait)
-Oui
-
Comme Conar sur tous les points
-
Pareil sauf que non j'ai jamais enregistré de listes.
-
Conar a très bien résumé, je pense tout comme lui!
-
Je rejoins l'avis des précédents (donc pareil que Conar). ;)
-
Ok les gars !
Je viens de finir à l'instant le retour de nos discussions d'ici et du Pentacle au créateur de CC.
Il semble être très content de ce retour, et va probablement intervenir directement sur le forum à l'avenir.
Il prend note de ces retours, et je peux déjà vous dire qu'il bosse déjà sur un outil de génération/collection de listes pour les tournois, tournois par équipe inclus, et qu'une feature d'édition de listes dans les fiches SR toutes prêtes est également sur la liste des choses toutes proches. L'American Team Championship devrait profiter de tout ça en premier lieux dans les jours et semaines qui viennent, avant que ce soit mis à disposition du reste du monde. Ce que j'ai pu voir a l'air plutôt cool !
On verra dans un avenir proche ce que ça donne, a fortiori s'il décide de passer ici en personne. :)
SunHunter -
-
C'est cool d'avoir un mec réactif ! J'ai hâte de voir ça.
-
Hi folks,
First let me apologize for writing in the wrong language; my knowledge of French extends basically to introducing myself, asking where the restroom is, and being endlessly amused that most Americans pronounce coup de grâce as if it were coup de gras.
Anyway, I'm the guy responsible for Conflict Chamber, and I've been talking with SunHunter a good bit recently about some new features for the site. The rate of progress on it has slowed recently because of some deadlines and work with the Americas Team Championship, but I'm expecting development to pick up a lot in a couple of weeks.
I really appreciate all of the feedback, especially some of the concerns of the French Warmachine community that aren't as prevalent in the American community, specifically regarding privacy. I'm working through some changes to the upcoming tournament registration and reporting systems that I hope will work...
Specifically: There will soon be a profile option, so if you log in to the site with a Google or Facebook account, you can specify a nickname/handle to use, and specify your preference for using your real name (at least, as reported by Google or Facebook), nickname, both, or to stay anonymous on anything posted.
Organizers will soon be able to post events and allow pre-registration of players, with options for displaying registered players and their lists (including the option for publicly displaying all lists after a certain deadline, like the night before or time of the tournament). Organizers will then be able to quickly turn this registration list into a published tournament result (import/export of this data between CC and PGSwiss might happen soon; PGSwiss's author is my local Press Ganger, and it's something both of us want to do, but time is... often difficult to come by), with names posted following the guidelines each user has entered in their profile.
The tricky part is maintaining privacy when people post tournament results. I think the core mechanic for this will be allowing players to claim a particular placing in a tournament, attaching their profile -- and the associated privacy settings -- to it. The trick is balancing the standard use in American tournaments, where organizers are less likely to use tools like CC/PGSwiss and thus need to enter names manually (but generally exhibit fewer concerns about privacy) with communities more concerned about privacy. I am open to feedback, and fundamentally want the system to be usable by as many people as possible.
I'll be able to post an example tournament registration list soon, as the list submissions deadline for the Americas Team Championship is tomorrow, and public use of the registration system will follow shortly afterwards.
Also a feature debuting with the ATC that will be made publicly available immediately afterwards is printing Steamroller record sheets directly from Conflict Chamber.
Something I could definitely use: The standard in America is to play (almost exclusively) at game stores. In the United Kingdom, my understanding is that the standard is local gaming clubs rent space at various places to run their game nights. From talking to SunHunter it seems the French community is somewhere in between, with both shops and clubs sponsoring events. The direction I'm going with tournament entry is, to streamline the process, ask people entering the event location to enter a Facebook link to the location where the tournament is played, since I can automatically pull relevant information -- like location and and the profile picture of the location to make things prettier -- from Facebook that way. Do the places where your games are played have Facebook pages, and if so could anyone provide me with links to some of them?
I plan to improve the tools available for searching the tournament results list, but at the moment there's just not enough data there to warrant the effort, so my first priority is to add tournament registration and improve the reporting system so there will be enough data for better searching tools to be worthwhile.
I've got an email out to Privateer Press's lawyer about building Conflict Chamber as an Android/iOS application; they've been unhappy with Android/iOS apps in the past, but if they're ok with it, I'll start work on porting CC to Android/iOS in the near future.
Stuff like 3-list events will be added in the future, but the tournament registration and Steamroller record sheets are my top priority right now, largely because of supporting the ATC.
Thanks for all the feedback.
-
Welcome here and thanks for your message !
I think most clubs or shops have a Facebook page but not necessarily the rented places for tournaments.
And congratulations for your dedication and good work ! :)
-
Ok les gars !
Je viens de finir à l'instant le retour [...] du Pentacle au créateur de CC.
Il semble être très content [...]
[...] il bosse déjà sur un outil de génération/collection de listes pour les tournois, tournois par équipe inclus, [...]. L'American Team Championship devrait profiter de tout ça en premier [...]
[...]
SunHunter -
En gros ATC va copier les listes des Italiens et de nos équipes WTC? :P :P
Ah bah bravo les gars! Fournir de l'aide à l'ennemi :D
Je ne te félicite pas SunHunter! 8)
Bon plus sérieusement, utilisant le logiciel pour mes listes si en plus ça fonctionne pour les tournois ça n'en sera que mieux! Merci pour l'investissement SunHunter!
En lisant ce que dit Bingham, ce qu'il annonce semble très bien par contre attention à ne pas en faire une usine à gaz! Car si j'utilise Conflict Chamber c'est parce que c'est simple et pratique!
-
J'crois que c'est acté que les italiens n'ont pas besoins d'infos pour nous zlataner.
-
Awesome news! Great work! Hope PP won't try to copyright-destroy it! ::)
-
I've got an email out to Privateer Press's lawyer about building Conflict Chamber as an Android/iOS application; they've been unhappy with Android/iOS apps in the past, but if they're ok with it, I'll start work on porting CC to Android/iOS in the near future.
hello,
i'm the guy who created WHAC, and i can say they are totally against android apps, but if you stay in the list-constructing domain, that may be ok.
i would be very pleased if you could open-source the ids of your models so that i could use any conflict-chamber-list-url as a way to import a list in whac. i had a online list-constructor for mk2 but since your tool is better (and i did not update mine for mk3), it would be nice if players could make their list in CC and them import quickly in WHAC by just copy/paste the URL.
-
En gros ATC va copier les listes des Italiens et de nos équipes WTC? :P :P
Ah bah bravo les gars! Fournir de l'aide à l'ennemi :D
Je ne te félicite pas SunHunter! 8)
There's an old saying -- "Good artists copy; great artists steal". :)
Hopefully we'll be able to post the ATC lists tomorrow. I'm itching to talk about some of the stuff in them, but can't until they're publicly released.
Bon plus sérieusement, utilisant le logiciel pour mes listes si en plus ça fonctionne pour les tournois ça n'en sera que mieux! Merci pour l'investissement SunHunter!
En lisant ce que dit Bingham, ce qu'il annonce semble très bien par contre attention à ne pas en faire une usine à gaz! Car si j'utilise Conflict Chamber c'est parce que c'est simple et pratique!
I consider the simplicity of Conflict Chamber one of its strongest points and try to avoid adding stuff that I can't put in the system without overly complicating things.
-
I've got an email out to Privateer Press's lawyer about building Conflict Chamber as an Android/iOS application; they've been unhappy with Android/iOS apps in the past, but if they're ok with it, I'll start work on porting CC to Android/iOS in the near future.
hello,
i'm the guy who created WHAC, and i can say they are totally against android apps, but if you stay in the list-constructing domain, that may be ok.
i would be very pleased if you could open-source the ids of your models so that i could use any conflict-chamber-list-url as a way to import a list in whac. i had a online list-constructor for mk2 but since your tool is better (and i did not update mine for mk3), it would be nice if players could make their list in CC and them import quickly in WHAC by just copy/paste the URL.
I'll let you know when they get back to me. I'm hoping they won't be too concerned since I'm not reproducing rules.
JSON format reasonable for the ids in the list?
-
I'll let you know when they get back to me. I'm hoping they won't be too concerned since I'm not reproducing rules.
JSON format reasonable for the ids in the list?
i hope for you they'll be lenient, since you won't compete with warroom. i believe they do not have very much retorsion power if you do not explicitly use/steal their IP : logos, extracts of rules, ...
also, JSON would be perfect, and an explanation of the rule for constructing the URL (specially about handling min/max units and attachments) since i did not try to reverse-engineer this, that would be too tedious for those 800+ references.
-
I'll let you know when they get back to me. I'm hoping they won't be too concerned since I'm not reproducing rules.
JSON format reasonable for the ids in the list?
i hope for you they'll be lenient, since you won't compete with warroom. i believe they do not have very much retorsion power if you do not explicitly use/steal their IP : logos, extracts of rules, ...
also, JSON would be perfect, and an explanation of the rule for constructing the URL (specially about handling min/max units and attachments) since i did not try to reverse-engineer this, that would be too tedious for those 800+ references.
Here's a mapping of codes to army list entries and theme lists: https://conflictchamber.com/ccmap.json (https://conflictchamber.com/ccmap.json)
It's set up so that each code maps to a particular option (e.g., "2u" is the code for min Exemplar Vengers, "2v" is the code for max Exemplar Vengers; weapon attachments have a separate code for 1, 2, and 3 models). This may not seem terribly elegant at first, but it ends up allowing a more compact representation assuming that all entry codes are fixed-length.
The codes can be converted into integers as follows:
export function decodeCharSingle(str: string, offset: number): number {
let c = str.charCodeAt(offset);
if (c >= "0".charCodeAt(0) && c <= "9".charCodeAt(0)) {
return c - "0".charCodeAt(0);
}
else if (c >= "a".charCodeAt(0) && c <= "z".charCodeAt(0)) {
return 10 + (c - "a".charCodeAt(0));
}
else if (c >= "A".charCodeAt(0) && c <= "Z".charCodeAt(0)) {
return 36 + (c - "A".charCodeAt(0));
}
else if (c == "-".charCodeAt(0)) {
return 62;
}
else if (c == "_".charCodeAt(0)) {
return 63;
}
else {
return -1;
}
}
export function decodeChar(str: string, offset: number): number {
return (decodeCharSingle(str, offset) * 64) + decodeCharSingle(str, offset + 1);
}
A list stored in URL format always starts with the character 'b'. The second character should be decoded as a single character as above; the 0x10 bit is set if the list is a Steamroller bit, and the mask 0x0f identifies the faction of the list from the following mapping:
factions: {
1: {
wmh: 1,
n: "Cygnar"
},
2: {
wmh: 1,
n: "Protectorate of Menoth"
},
3: {
wmh: 1,
n: "Khador"
},
4: {
wmh: 1,
n: "Cryx"
},
5: {
wmh: 1,
n: "Retribution of Scyrah"
},
6: {
wmh: 1,
n: "Mercenaries"
},
7: {
wmh: 2,
n: "Trollbloods"
},
8: {
wmh: 2,
n: "Circle Orboros"
},
9: {
wmh: 2,
n: "Skorne"
},
10: {
wmh: 2,
n: "Legion of Everblight"
},
11: {
wmh: 2,
n: "Minions"
},
12: {
wmh: 1,
n: "Convergence of Cyriss"
}
}
The next two characters are the point size of the list as decoded above.
After that, the list itself begins. From here on out, every code is read as two characters. The list may start with the theme list code "_-" followed by a code identifying the theme list (see the themes mapping in ccmap.json), the contract code "_Z" identifying a mercenary contract (which right now is exclusively Operating Theater, so "_Z" will always be immediately followed by "07"). Next comes the caster if one is chosen (the caster must come first in a list), followed by the rest of the list. Entries that are attached to another entry (e.g., warjacks, command attachments, etc) are always attached to the closest prior entry that can accept them.
The code "__" separates lists in a list pairing.
Let me know if you have any questions, but I think that specifies everything.
-
And the ATC lists are live, showing some demo of what the generalized system will look like: https://conflictchamber.com/#atclists
-
Juste pour dire que je l'ai adopté depuis que j'ai compris qu'on pouvait enregistrer les listes. C'est juste indispensable et c'est très bien fait.
-
Témoignage.
Ce we j'étais à Toulouse. Vendredi avant de partir je reçois un mail d'un coéquipier : il faut imprimer les listes !
En 30s c'était fait au format SR, merci Conflict Chamber :D
-
Clairement, c'est facile, simple et efficace.... Ça devrait obligatoire pour tous les tournois ! et avec ça tu arrives le matin peinard avec tes listes justes... et l'orga est heureux !
-
@bingham
Can you include the URL of the list/pairing as a flashcode in the printed SR list? This would allow TOs to easily get the list from the sheet of paper brought by a player. Would be quite convenient to enter the top-3 players lists.
-
Bon, je dois être un gros plot mais je n'arrive pas à faire apparaître les themes forces sur conflict chamber.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci d'avance.
-
Bon, je dois être un gros plot mais je n'arrive pas à faire apparaître les themes forces sur conflict chamber.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci d'avance.
Quand tu as sélectionner ton caster,
là ou il y a ta liste d'armée clic sur "[Theme] Cygnar (default)"
La liste des thèmes apparait
-
Ok, il faut sélectionner son caster avant !!!
Pour moi, partir sur le theme force se faisait en préambule du coup je cherchais depuis 10 minutes le bouton magique.
Merci beaucoup ludmar
-
Ok, il faut sélectionner son caster avant !!!
Pour moi, partir sur le theme force se faisait en préambule du coup je cherchais depuis 10 minutes le bouton magique.
Pas mieux ! J'ai mis aussi un certain temps à capter à l'époque quand j'ai voulu faire ma première liste en Theme Force... :-[
-
Tiens, j'en profite pour vous faire passer le mot : le service d'inscription + envois de listes + publications de listes + impression de listes pour les tournois devrait bientôt devenir public.
Donc pour nos amis orgas, vous pouvez surveiller de ce côté là. Surtout qu'il y aura sans doute à la clef une exportation automatique vers Dohyou (le logiciel semi-officiel / bientôt officiel de PP pour la gestion de tournoi) et je-ne-sais-plus-quel site de traitement de data post-tournois.
SunHunter -
-
Ca c'est de la bonne nouvelle que voilà !