Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Discussion démarrée par: Cyriss-adept le 19 avril 2010 à 12:08:09
-
HORDES: Primal Mk II
Voltron: Defender of the Universe Battle Miniatures Game
Voltron: Defender of the Universe Battle Miniatures Game Launch Kit
Trollblood Swamp Troll(1)
Circle Orboros Wold Guardian(1)
Legion of Everblight Scythean(1)
Skorne Titan Sentry(1)
Minions Lord Carver BMMD Esq. III(1)
Minions War Hog(1)
HORDES Mk II Trollbloods Token Set
HORDES Mk II Circle Orboros Token Set
HORDES Mk II Legion of Everblight Token Set
HORDES Mk II Skorne Token Set
HORDES Mk II Minions Token Set
HORDES Mk II – 2010 Trollbloods Deck
HORDES Mk II – 2010 Circle Orboros Deck
HORDES Mk II – 2010 Legion of Everblight Deck
HORDES Mk II – 2010 Skorne Deck
No Quarter Magazine Issue #31
Bon ben faudra mettre des sous de côté hein!
-
Il n'y a pas de Deck Minions de prévu ?
-
Non, les Minions ne sont pas une faction, contrairement aux Mercenaires ;).
Je suis curieux de voir qui est ce 'lord Carver'.
War Hog = verrat/goret de combat. 'Lâchez les porcs !' 8). Un farrow ou assimilé sans doute.
-
ce serait le fameux warlock minion??
-
OK, donc les carte seront directement dans les blisters, je suppose :)
-
Et pour ceux qui sont déjà sorti?? On les balance??? MDR
-
Une lettre timbrée à ton adresse, envoyée à PP, expliquant que tu as la figurine mais l'ancienne carte, devrait résoudre le problème, je pense... comme pour les anciennes figurines des Iron kingdoms qui ont été récemment 'profilées'.
-
Ou ils mettrons les cartes des minions dans les decks des factions pour lesquelles ils peuvent travailler.
Legion of Everblight Scythean(1)
??? C'est quoi un Scythean ???
-
Un Faux-céen, un marseillais quoi ;D
(en vrai, on n'en sait rien)
Zoro
-
Ca sent la nouvelle warbeast...
-
(http://files.privateerpress.com/insider/Farrow-Heavy-Beast-Post-small.jpg)
Le War Hog
-
Brine est passé chez le boucher??? MDr
En plus c'est un lourd!!!!!!!!!!!!!
Une armée full porcs possible?? Y a pas à dire: dans le cochon tout est bon! ^^
-
Enfin une sortie Hordes excitante, espérons qu'ils ne se ratent pas sur la figue. Un cochon géant avec des bras de Berserker, moi je dis : What else ?
Zoro
-
Des sets de token tout neufs ! Ha ben en voilà une bonne nouvelle ! J'ai hâte de voir à quoi ils ressemblent, en espérant qu'ils nous auront fait quelque chose de plus joli et fonctionnel que les précédents...
Par contre j'ai raté quelquechose concernant les token Warmachine ou les anciens ne vont pas être refaits ?
-
Par contre j'ai raté quelquechose concernant les token Warmachine ou les anciens ne vont pas être refaits ?
Les nouveaux tokens seront des tokens "générique". C'est à dire des tokens avec des symboles, et une petite fiche à part sur laquelle on note l'effet correspondant à chaque symbole avec un feutre effaçable. C'est sans doute un peu moins fonctionnel que des tokens spécifique comme il en existait, mais plus flexile à l'usage. Pour ma part, je vais continuer à utiliser les tokens GF9 dont je dispose, et je les complèterais par des tokens maisons pour les nouveaux effets. On en trouve de très sympas ici d'ailleurs (en anglish, mais bon):
http://privateerpressforums.com/showthread.php?t=10295
Spiff
-
Par contre j'ai raté quelquechose concernant les token Warmachine ou les anciens ne vont pas être refaits ?
Les nouveaux tokens seront des tokens "générique". C'est à dire des tokens avec des symboles, et une petite fiche à part sur laquelle on note l'effet correspondant à chaque symbole avec un feutre effaçable. C'est sans doute un peu moins fonctionnel que des tokens spécifique comme il en existait, mais plus flexile à l'usage. Pour ma part, je vais continuer à utiliser les tokens GF9 dont je dispose, et je les complèterais par des tokens maisons pour les nouveaux effets. On en trouve de très sympas ici d'ailleurs (en anglish, mais bon):
http://privateerpressforums.com/showthread.php?t=10295
Spiff
Euh non, la majorité des tokens sont des tokens aux couleurs des factions et désignant précisément un sort/effet. Ils sont en 3D pour certains.
Sinon, il y a aussi des tokens avec le centre vide pour écrire directement sur le token au cas ou.
Ils se moquent justement dans leur descriptif des tokens qui sont accompagnés d'une fiche sur laquelle il faut écrire tout.
-
Ils se moquent justement dans leur descriptif des tokens qui sont accompagnés d'une fiche sur laquelle il faut écrire tout.
Oh Lol !!! matte ces noobs, j'y crois pas leurs token sont réutilisables !! tu changes les règles et tu peux même pas refourguer de nouveaux bouts de plastocs.. purée mais ils ont pas des commerciaux dans leur boite ?
( Désolé, pas pu me retenir )
-
Euh non, la majorité des tokens sont des tokens aux couleurs des factions et désignant précisément un sort/effet. Ils sont en 3D pour certains.
Sinon, il y a aussi des tokens avec le centre vide pour écrire directement sur le token au cas ou.
Ils se moquent justement dans leur descriptif des tokens qui sont accompagnés d'une fiche sur laquelle il faut écrire tout.
Ah tiens, j'ai du mal comprendre. Il me semblait qu'il y aurait un panachage des deux...
Bon cela dit comme dit précédemment, en ce qui me concerne je garde mes vieux GF9 complétés d'impressions papier...Ah moins que les nouveaux soient vraiment top! :D
Spiff
EDIT me dit qu'en fait j'avais confondu avec les tokens GF9 génériques...Soit dit en passant, je me demande à quel point ce genre de copie est tolérée ?...les référence du genre un set de token "komrad red" ou "zealot white" me semble limite d'un point de vue copyright ! Idem pour les gabarits de spray et autre... ;D
-
Un cochon géant avec des bras de Berserker, moi je dis : What else ?
Je n'aurais pas dit mieux ! Du gros cochon, ça promet d'envoyer du pâté ! :D
-
Enorme, et du coup
Minions Lord Carver BMMD Esq. III(1)
, le seigneur boucher en français me semble sûrement lié au concept.
-
(http://files.privateerpress.com/insider/Scythean-Post-Small.jpg)
Le Scythean
-
Mouais...
Encore un concept qui a interet a avoir de bonnes stats...
-
Oh, un carnifex !! Chouette !
-
Très sympa, même si effectivement ca fait très Carnifex.
Mais j'ai quand même un très mauvais pressentiment sur celui là: soit il va faucher la troupaille (Tresher+ reach ?), soit il risque d'avoir une attaque perforante...bon, encore une saleté everblight, quoi ;)
Cela dit il a intérêt a avoir un bon profil pour concurrencer le carni dans les listes.
Spiff
-
Il ressemble bcp au carni...
Alors:
SPD:6
MAT:6
ARM:18 ou 19
faux: p+s:17 ou 18
critical decapitation serait cool mais d'un abus monstrueux donc on oublie
avec peut etre un petit enchainement ca serait pas mal on en a pas.
pathfinder
eyeless-sight
soulless
blood creation
Surement un tir. type feu biensur.
10pts mais 9 serait mieux sinon il va vraiment souffrir de la comparaison avec le carni.
Enfin tout ceci n'est que pure speculation basée sur podzob.
-
Tiens reach et tresher j'y avait pas pensé c'est une bonne idee ca!^^
-
Elegant in form and function yet with depth of design, the Scythean lacks the subtle nuances of the Carnivean and focuses on unmitigated bloodshed. I do not think it is hyperbole to call this warbeast an Instant Classic. However, there are perhaps more descriptive phrases that may be applied. How about Dedicated Killing Machine, Walking Siege Engine, Weapon Arm of the Apocalypse, or simply Bad Ass!
This soulless monstrosity has a number of the features you have come to expect from a Legion warbeast plus an animus that pushes lethality to new extremes.
Les nuances subtiles du Carniveen ? Et le Boucher en robe de dentelle peut-être ? ;D
Concept art joli.
Oulalala les papapattes ... il va encore falloir faire super gaffe au montage pour pas qu'une patte empêche de poser l'autre.
Oui les "mains" pourraient bien avoir du Reach, et ça pourrait expliquer "Open Fist" sur la preview de la carte du Carniveen.
Le dos est peut être un peu trop surchagé.
Pitié, pas de tir, pas de tir ... juste un truc pas trop cher ( 8 - 9 points ) qui a plus qu'une attaque de corps à corps de puissance 14.
Edit : tresher je pense pas, vu la position des bras je le vois pas trop.
-
Combo strike peut etre a p+s 21^^
-
Je le trouve déjà abusé ! ;)
-
Dommage pour les griffette (comprendre c'est deux truc qui remplace les mimines). Je sens que celui là on risque de pas l'aimer ... enfin Everblight nous y a habitué depuis le field Test ^^. Sinon art work classe, une fig à acheter pour la collection en lui remplaçant les bras principaux
Pour ce qui est des suppositions:
SPD 6, MAT 6, DEF 11, ARM 19 (même spirale que le carni).
Cout/FA: idem Carni
Atk:
- gueule (P+S 18)
- crie qui pue (SP 10 - POW 14)
- griffette (x2) (P+S 16) reach+sustain attaque (l'arme ressemble a celle du reaper donc qui sais)
Comp:
- pack bitos du donjon Everblight (qu'il va falloir que pépé Thoruk se décide à envahir car si cela continue, la mort ne suffira pas pour s'en dépêtrer)
- PathFinder (carni inside)
Après je pense pas qu'il aura des compétences en plus, faut pas trop faire réfléchir et avoir juste un thon qui poutre sans trop de faiblesse (pas drôle sinon).
Schou
-
J'espère que tu te trompes dans tes spéculations Schoubi, parceque là je ne vois pas assez de différences avec un Carniveen pour prendre la nouvelle Warbeast, à part éviter un doublon sur la table de jeu.
Allez moi aussi j'y vais de mes suppositions fumeuses
SPD6 MAT6 DEF11 ARM18, Fury 4 PC 9
Griffe x2 P+S 16 avec Reach
Enchainement eviscérer (si les deux attaques initiales touchent la même figurine, 3eme attaque qui si elle détruit la figurine fait faire un jet de terreur aux figurines ennemies dans la zone de CMD)
Animus : cout 2, portee 6 (même si je parie qu'on aura encore un animus self parceque sinon ca donne des combos trop trop fumés bla bla bla) : la figurine ciblée gagne Berserk.
Soulless, Eyeless sight, Blood creation, Pathfinder.
-
J'espère que tu te trompes dans tes spéculations Schoubi, parceque là je ne vois pas assez de différences avec un Carniveen pour prendre la nouvelle Warbeast, à part éviter un doublon sur la table de jeu.
Allez moi aussi j'y vais de mes suppositions fumeuses
SPD6 MAT6 DEF11 ARM18, Fury 4 PC 9
Griffe x2 P+S 16 avec Reach
Enchainement eviscérer (si les deux attaques initiales touchent la même figurine, 3eme attaque qui si elle détruit la figurine fait faire un jet de terreur aux figurines ennemies dans la zone de CMD)
Animus : cout 2, portee 6 (même si je parie qu'on aura encore un animus self parceque sinon ca donne des combos trop trop fumés bla bla bla) : la figurine ciblée gagne Berserk.
Soulless, Eyeless sight, Blood creation, Pathfinder.
+1, Je vois plus une Warbeat lourde sans tir, un peu moins chère, plus 10 que 9, et qui meule au corps à corps. Avec un animus à la con, du genre donne Perce armure critique (machine de siège, faut bien casser les murs !) ou +3 en force classique.
La description indique clairement qu'il n'a pas la "subtilité" du carni, donc adieu le spray, peut être adieu tout terrain, adieu les mains, peut être une CC de 5 (pour équilibrer un éventuel critique) et bonjour la meule bas de plafond.
Ca va encore hurler, j'aime.
En terme de figurine, ils se sont pas fait trop chier non plus. La base est manifestement la même que le Carni. Changement de bras, de tête, et de queue !
-
En terme de figurine, ils se sont pas fait trop chier non plus. La base est manifestement la même que le Carni. Changement de bras, de tête, et de queue !
Kit platisque ?
OK ; j'sors ............
-
Avec un animus à la con, du genre donne Perce armure critique (machine de siège, faut bien casser les murs !) ou +3 en force classique.
Le "teaser" de Mr Soles me laisse espérer un animus bien bourrin de ce type. Mais j'ai peur des problèmes d'équilibrage que cela pose. Quand je vois l'animus de Typhon qui est self, l'animus du Raek changé et qui passe à nouveau Self, ça me fait un peu rager ( là où justement les trolls ont un arsenal d'animi à buff, desolé pour les trolls, mais c'est ceux que je connais le mieux après Everblight :) ).
Typiquement, +3 en force, ça ne peut être que "Self", sinon l'Angelius devient un monstre, et je parle pas du Carnivean.
Et même en restant avec un animus "Self" .. papy Thagrosh avec un +3 en force ?
Certains évoquaient aussi un animus donnant perce-armure ... je n'ose pas imaginer le résultat avec Thagrosh, voire même avec Lylyth (si ce n'est pas restreint aux attaques de mêlée)
-
enfin même en self .... s'il se chope un pierce armor (même en critique), je vois Rhyas arriver tout heureuse "tiens, un critique = pierce + decapitation = OS n'importe qui". Pour berzerk, la fig me semble un peu apathique, donc dure de l'imaginer en rage ^^.
Enfin faut pas exagérer ^^, les animus sont bien, mais ils arrivent encore à en faire des non abusif (faudrait qu'ils fassent pareil sur les profiles et cela serait impec, ou du moins équilibrer dans l'abusif ^^)
Schou
-
Peut être mais franchement, payer un animus pour avoir une chance de faire une attaque perce armure sur un critique ... c'est pas complètement inutile, mais il y a beaucoup mieux a faire de son fury.
-
Oui, c'est sur, mais à première vue, PP n'est pas partie pour sortir plus bourrin que ce qui existe déjà, juste sortir des "truc" similaires mais différents (ouai concept paradoxale, enfin bref, passons ^^).
La question est ... pensez vous qu'ils puissent faire mieux que le Carni./typhon coté Everblight? perso j'en doute, donc s'ils veulent vendre, il faut que cela soit: soit équivalent, soit antagoniste et là ... ben je mise sur de l'équivalent, sinon ils auraient surement sortie un concept novateur de beast chez Ever.
Le souci que va avoir PP à mon gout et que chez Ever, ils ont fait une armée "auto-include" ... à savoir, tu prends tous les auto-include existant pi paf, t'as déjà une armée complète et compétitive (là ou les autres armées ont quelques ref. auto-include). et du coup, il vont avoir quelques difficulté pour écouler leur stock en dehors du cercle des collectionneurs.
Ce qu'il manque à Ever, ce sont des concepts qui permettent d'avoir des listes efficaces mais non identique. Attention, j'ai pas dit qu'il n'y a qu'une liste viable, je dis simplement qu'il y en a 1 nettement au dessus du lot puis les autres.
En MKI coté WM vs WM c'était déséquilibré, coté Horde vs Horde c'était équilibré (quand la dernière extension est sortie) mais WM vs Horde était déséquilibré.
En MKII c'est l'inverse à la nuance que WM vs Horde c'est un peu plus équilibré donc autant il y a du plus en WM, autant en Horde je reste très sceptique et les sortie ne me rassurent pas pour autant.
à ce niveau, je reprend la signature de Klarick:
WARMACHORDES c'était comme un plat trop épicé, ca arrachait la gueule mais au moins ca avait du gout...
enfin, c'est pas ça qui me fera stopper: à vaincre sans difficulté on ne tir nulle gloire (heureusement ever est là pour nous offrir la gloire ;D )
-
un bon animus tout pourri comme le bronzeback (beatback : le truc qui repousse de 1'' à chaque coup), ça fait bourrin dans l'esprit mais c'est nul sur la table, parfait pour un bon équilibrage ;)
-
un bon animus tout pourri comme le bronzeback (beatback : le truc qui repousse de 1'' à chaque coup), ça fait bourrin dans l'esprit mais c'est nul sur la table, parfait pour un bon équilibrage ;)
Nul sur la table ??? C'est un animus énorme qui amène généralement au kill caster ...
-
Desolé je suis un peu hors sujet, mais pour jouer brun et cragbak avec mes nains, ou gudrun le vagabon, faut que j'ahette un deck horde? voir 2 si il ne travail pas pour les mêmes factions? :-\ i n'y aurra pas de decks minion :-[
C'est reloud ça, faire des minions jouable avec des faction Warmachine, mais les rendre indisponible au joueur WM... ???
Pour ce qui est du concept de beast cochon, je la trouve vraiment cool dans l'idée, mais ça sera quoi? Une beast ou un jack? Vu les coutures de partout et la chuadiere dans le dos (sans parler des bras mecanique) Et puis le warlock cochon est sensé etre lié a sa beast, pourra t'il controler plusieurs beast du coup? Est ce que ça veut dire que Brun pourra controler plusieurs ours à terme ?...
-
Alors, pour l'instant, je dirai que ... on en sait rien ;D
-
(http://files.privateerpress.com/insider/Lord-Carver-Post%283%29.jpg)
Le premier Warlock Farrow.
Espérons que cette "faction" soit mieux ficelé que les "factions" mercenaires.
Bruno
-
J'ai trouvé ma prochaine faction ça y est! lol
-
J'ai trouvé ma prochaine faction ça y est! lol
Carrément ! Dans le cochon, tout est bon ! ;D
-
Eh oui, apparemment ils vont sortir de vrais warlocks séides. Misère de misère, on croyait qu'ils avaient retenu la leçon avec les Mercenaires... du coup, le cochon avec des bras de Berserker, pas une chance de le voir dans une armée Cryx régulière. J'écrase une larme.
Zoro
-
Sympa le cochon :)
Mais dans la pose, et les piques dans le dos, il a un gros faux air de Goreshade, je trouve... ou "Goret"shade ;D ?
(http://privateerpress.com/files/products/cryx/warcasters/goreshade-the-bastard-and-deathwalker.png)
-
Eh oui, apparemment ils vont sortir de vrais warlocks séides. Misère de misère, on croyait qu'ils avaient retenu la leçon avec les Mercenaires... du coup, le cochon avec des bras de Berserker, pas une chance de le voir dans une armée Cryx régulière. J'écrase une larme.
En même temps c'est le moyen de sortir des battlegroups à thème sans avoir à sortir une faction au grand complet, on le voit faire pour les nains et comme le concept est devenu populaire y'a de fortes chances pour qu'on le voit décliné à d'autres dans le futur.
Genre un truc à thème Cephalyx ou gatoréens, les idées du coup sont multipliables à l'envie, rajoutant son lot de nouveautés au jeu sans avoir à booster à l'infini les grandes factions afin d'avoir une actualité, et c'est vendeur parcequ'original car un peu en marge. Ce n'est que mon avis je précise, et j'aimerais bien avoir raison tant j'aimerais faire mumuse avec des trucs rigolos en marge de mes factions disons "régulières".
-
Dommage que les units forrow sont moche sinon je me serai bien laisser tenté.
-
Un cochon avec une armure de Bane Thrall et une grosse épée ? Oh là là, je l'aime !
S'ils sortent encore plus de cochons, je crois que je ne résisterai pas... ::)
-
Ils feraient mieux de sortir une vraie armée naine plutot que de sortir des demi_armées à tout va...
-
Ils feraient mieux de sortir une vraie armée naine plutot que de sortir des demi_armées à tout va...
A part un forcebook dédié je vois pas trop ce qu'il leur manque : avec le dernier lourd, l'EM Hammerfall et l'artillerie y a de quoi se monter une chouette faction à thème non ?
-
Ils feraient mieux de sortir une vraie armée naine plutot que de sortir des demi_armées à tout va...
A part un forcebook dédié je vois pas trop ce qu'il leur manque :
Un troisième caster, Gorten Epique, un troisième choix de troupe.
Voilà, je pense que c'est ce qui leur manque, parce que là les nains j'en ai fait le tour...
après j'me plaint pas, les nains ont quand même de sacrés références, pas au niveau d'une vraie faction, certes, mais très très honorables.
-
Ils feraient mieux de sortir une vraie armée naine plutot que de sortir des demi_armées à tout va...
C'est le principe d'une armée qui n'en est pas une...
-
C'est le principe de pas respecter ses principes ...