Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Khador => Discussion démarrée par: Dark le 03 février 2011 à 01:05:15
-
nouvelle Theme Force pour Zerkova, inclue dans le dernier NQ.
Hunting Wolves
incluant : warjacks de tir, Marauders, Vanguards (oui, le jack merco), Kayazy (unité et solos), Widowmakers (unité et solos), Greylord (unité et solos), Gorman di Wulfe.
Tier 1 : tout ça = +1 en limitation aux unités de Kayazy et Greylord
Tier 2 : contient une unité de Greylord et Gorman = placer une ADE de 3" de nuée pour chaque unité de Greylord présente.
Tier 3 : au moins une unité de Kayazy = zone de déploiement étendue de 2".
Tier 4 : au moins 3 warjacks = -1pt sur chaque jack.
C'est la fête du slip, on peut maintenant jouer des warjacks mercenaires.
-
Ouaip .. les mercenaires se font piller ... déjà qu'on avait pas grand chose de terrible.
Je commence même à en avoir marre de râler ...
-
Ouaip .. les mercenaires se font piller ... déjà qu'on avait pas grand chose de terrible.
Je commence même à en avoir marre de râler ...
Les mercenaires ne sont pas une faction =)
Après je demande à voir un peu plus le quoi/comment!
-
Le but premier des mercenaires et leurs raisons d'être fluffique a toujours été de compléter les factions, c'est à ça que sert les mercenaires quand même, alors moi ça ne me choque pas, de même pour les nouveaux WA.
Je suis joueur merco depuis le début, je suis bien content de pouvoir jouer à thème avec des figurines qui ont beaucoup de personnalité mais les mercos ne sont pas une faction et n'existent que pour travailler pour la faction qui offre le plus!
En aucun cas je suis choqué par l'inclusion de mercos dans les armées à thèmes, je trouve même vraiment cool car ça apporte encore plus de choix et d'option avec des figurines qui n'étaient pas intéressantes à jouer avant quand on joue une faction.
Le seul truc que je regrette c'est l'utilisation abusive des solos mercos mais sinon je trouve ça cool les mercos intégrés.
-
Oui d'ailleurs je comprends pas pourquoi ça a pas été fait avant.
Je trouverai ça normal que tout le monde puisse se servir des jacks merco, parce que qui joue du jack mercenaire, en dehors d'une liste full mercenaire, personne, donc le terme mercenaire perd tout son sens. Déjà qu'au sein des mercos les jacks sont pas interchangeable...
Par contre, ceux qui connaissent le fluff de zerkova faudrait m'expliquer pourquoi le khador utilise un jack de lael, je crois qu'il peuvent pas se blairer, nan?
-
Pourquoi on aimerait pas le Laell, le Laell est une province du Khador ;D
-
Oui mais pourquoi est-ce à sens unique ? Pourquoi Ashlynn n'aurait pas accès à des Jacks Cygnaréens ?
-
Parce que quand le Llael a été conquis, des warjacks ont du être saisi comme prises de guerre. Puis soit démantelés, soit vendus, soit utilisés. Faut pas gâcher, du bon matos entre les main des perdants, ça fera encore mieux entre des mains plus compétentes. ^^
-
Oui mais pourquoi est-ce à sens unique ? Pourquoi Ashlynn n'aurait pas accès à des Jacks Cygnaréens ?
- "Oui, bonjour mademoiselle Ashlynn, j'aimerais me payer vos services."
- "Oui, bien sûr môssieur Zoktavir, ce sera 1 tonne d'or par semaine.
- "Bien sûr, voilà. Il vous faudra la crémière avec ce beurre ?"
- "Ah et euh. Faudra aussi me filer vos 2 'jack derrière vous là, j'ai oublié les miens la dernière fois et j'avais envie d'essayer les vôtres"
Hum. ???
De mon point de vue, si je loue les services d'un merco, c'est pour qu'il soit autonome. S'il commence à me demander du support, y'a un problème dans l'équation ;-)
-
Parce que quand on a les moyens d'acheter/louer un merco, on a les moyens d'acheter/louer un jack.
Et Ashlynn, pauvre comme elle est, elle a déjà de la chance d'avoir des jacks tout court !
-
Ouaip, je vais retourner jouer à Malifaux, la constitution des listes d'armée est plus fun et a moins un arrière goût de destockage.
-
Moi je suis pas d'accord.
A mon avis il font ça plus pour rendre leur rôle initial au merco. Non seulement on verra plus souvent des ref merco en dehors des compos mercos. En plus ça encourage les gens a jouer des armées a theme, Surtout que zerkova et le vanguard sont pas les truc qui pullule sur les tables.
On criera au scandale quand on verra des forge guard jouer avec le boucher, d'ici la on a le temps ;D
-
Moi je suis pas d'accord.
A mon avis il font ça plus pour rendre leur rôle initial au merco. Non seulement on verra plus souvent des ref merco en dehors des compos mercos. En plus ça encourage les gens a jouer des armées a theme, Surtout que zerkova et le vanguard sont pas les truc qui pullule sur les tables.
On criera au scandale quand on verra des forge guard jouer avec le boucher, d'ici la on a le temps ;D
Dommage qu'ils ne jouent que pour le cygnar et le protectorat.... :'(
-
la nouvelle armée à thème de zerko est vraiment plus intéressante que celle du livre. L'ajout du Vanguard permet de palier au problème de protection de la miss et c'est pas plus mal.
;)
Allan, tu aurais pas un Vanguard a me prêter ? c'est pour tester une super compo ;D
-
Ouaip, je vais retourner jouer à Malifaux, la constitution des listes d'armée est plus fun et a moins un arrière goût de destockage.
Je vais même pas rentrer dans la polémique et commencer à me faire envoyer paître gentiment parceque j'ai eu la faiblesse de croire aux contrats mercenaires qu'on nous a si bien vendus à l'époque, je me contenterai de poster un petit topic en "petites annonces" dès mon retour début mai.
Je garderai le Battlegroup Magnus parceque c'est un cadeau et que je suis un con de nostalgique, mais tout le reste ça dégage.
-
Je vais même pas rentrer dans la polémique et commencer à me faire envoyer paître gentiment parceque j'ai eu la faiblesse de croire aux contrats mercenaires qu'on nous a si bien vendus à l'époque, je me contenterai de poster un petit topic en "petites annonces" dès mon retour début mai.
Preums! (euh ça fait peut-être un peu charognard là non? lol)
-
Je n'aimais déjà pas sa première tier list, mais là ça s'arrange pas... Le Vanguard c'est rigolo, mais à part ça ils n'apportent pas grand chose.
Et puis en plus j'aime pas les Kayazis. Na.
-
Ouaip, je vais retourner jouer à Malifaux, la constitution des listes d'armée est plus fun et a moins un arrière goût de destockage.
Tu joues pas mercenaires à Malifaux, c'est ça ? ;D
Soit dit en passant, je dois avouer que cette envie de généralisation de merco sur les table...Autant ça se justifie fluffiquement, autant je comprend que les joueurs mercos l'aient mauvaise.
Cela dit, malifaux, faudra que je re-teste à l'occase...
Spiff
-
[mode HS on]
Tu joues pas mercenaires à Malifaux, c'est ça ?
Même pas, mais au moins, dans ce jeu, les mercenaires sont une VRAIE faction au même titre que les autres (avec 2/3 particularité quand même).
[mode HS off]
En ce qui me concerne, l'ajout d'unité mercenaire dans les factions ne me gêne pas, c'est bien leur but premier. En revanche, les nouvelles UA qui les transforment en friendly unit, là je dis non.
-
Bon petite question sur ce tier list : le Vanguard dans ce cas peut recevoir du focus de Zerk ?
Et est-il consideré comme étant "Friendly faction model" ou "friendly model" ?
-
Oui aux deux questions.
-
Ok merci :) .
-
Il devient faction model aussi? C'est une certitude?
-
Pour moi oui.
Si mr cagoule veut bien confirmer mais moi on me l a dit comme cela et de façon officiel d après mon interlocuteur.
-
NQ 34 : "Zerkova’s battlegroup can include Vanguard light warjacks. These warjacks are
considered to be friendly Khador warjacks"
Ce sont donc bien des friendly faction models dans cette armée à thème.