Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Cercle Orboros => Discussion démarrée par: Dark le 26 juillet 2011 à 20:43:59
-
(http://privateerpress.com/files/products/72058_GrayleTheFarstriderWEB.jpg)
A powerful scion of a family with deep roots in the ancient lines of the Wolves of Orboros, Grayle the Farstrider was trained as a Wolf until he experienced the wilding. As a druid, he has proven his worth and skill as a trusted strike force leader and an unrelenting warrior who simply does not know failure. In battle Grayle embodies the wolf and moves from target to target with vicious speed and efficiency like a predator in human form whose blades strike with the feral precision of a hunting beast.
Le 360 (http://privateerpress.com/hordes/gallery/circle-orboros/warlocks/grayle-the-farstrider)
Pas le plus réussi des Orboros...on dirait un peu un troupier...
-
En tous cas il est de la même famille que McBaine... ils ont tous les deux un orang-outan parmi leurs ancêtres.
Zoro
-
La pose est pas mal la tête est à chier :-\
-
Mais c'est quoi ces plaque d'armure protège poignet. Il chie vraiment celui la.
De toute façon j'ai jamais kiffé les zigouigouis sur les armures orboros.
-
Un bol de soupe a plus de charisme :/
-
C'est moche.
-
Oui sur ce coup là PP a bâclé le boulot.
C est très moche.
-
C'est moche.
Stou
-
Ils auraient au moins lui faire des armes potables. On dirait qu'il a récupéré des curedents de warpwolf en manque de fer....
-
Moi j'aime bien, mais j'ai du mal à comprendre la position de son visage !
-
Même sur le forum off cette figue se prend des tomates. C'est dire si c'est pas réussi.
http://privateerpressforums.com/showthread.php?72756
PéPé utilise la peintre comme bouclier humain, mais ne nous y trompons pas, elle a fait ce qu'elle a pu : c'est le sculpteur qu'il faudrait rouler dans le nutella et les céréales. Je ne comprends même pas que ces longueurs de bras passent au contrôle qualité.
Zoro
-
Oui la peinture est pas exceptionnelle (même si le boulot sur le visage est tout a fait satisfaisant) Mais dans l'ensemble avec une fig aussi moche et le schéma imposé par PP, difficile de faire mieux.
J'aimerai bien voir le concept, parce que je vois pas comment le concepteur peut dessiner une pose aussi ridicule. le dessinateur a donné quoi comme directive au sculpteur?
"Bon alors il est en train de faire un pas chassé sur les demi pointe en même temps qu' il essaie de se gratter le dos avec une de ses armes" ::)
-
L'artwork était sympa de mémoire. Je ne crois pas non plus que la peinture soit en cause, c'est vraiment sculpté avec les pieds.
Ils étaient saouls chez PP et ils ont parié qu'ils feraient plus moche que l'ancien Gorax. Pari gagné.
Plus sérieusement, c'est bien d'avoir un rythme soutenu de nouveautés mais ça ne sert à rien si c'est pour sortir ce genre de bouse.
-
Je peux me tromper, mais pour cette figurine je sens venir qu'à force de râler sur la sculpture et la peinture, on va finir par voir le concept art avec les instructions de réalisation, et qu'encore une fois on va se dire "ah ben non, ils ont juste fait de la merde comme on leur a demandé".
-
j'aime pas trop faire mon exigeant sans avoir eu la fig en main, mais là, epic fail :'(
je me rassure en me disant que sa faisait longtemps pour orboros
le pire c'est qu'il sera peut être balèze ;D
-
Même syndrome que Damiano : le charisme d'une carpe.
Sérieux je préfèrerais autant qu'ils ralentissent le rythme de sorties pour sortir des trucs qui tiennent la route. Franchement là c'est ni fait, ni à faire.
Ils réussissent à faire des figurines moins belles que celles de GW alors qu'il y a encore quelques temps je trouvais les leurs plus pêchues...
Décevant.
-
Ralala, quelle déception, je m'attendrais vraiment à mieux au vu d'une illustration.
-
Je comprends pas comment est fichue sa capuche, on dirait qu'elle est de traviole ... Ca me flingue les yeux d'essayer de comprendre ce qu'a voulu faire le sculpteur ... !!!
-
Cool, encore un proxy à trouver ! ;D
-
Cool, encore un proxy à trouver ! ;D
Exactement ce que je pensais...ou alors trouver un moyen de changer la tête.
-
Cool, encore un proxy à trouver ! ;D
Exactement ce que je pensais...ou alors trouver un moyen de changer la tête.
Pour moi, le problème n'est pas tant la tête que les bras qui sont aussi grands que les jambes...
Spiff
-
Pour moi, le problème n'est pas tant la tête que les bras qui sont aussi grands que les jambes...
Et aussi larges que ses cuisses...
-
Ben ... j'aime bien en fait.
Pourquoi me direz vous? et bien par ce que déjà un autre schéma de couleur rendra tout ça bien moins fouillis.
Ensuite, bien qu'on dirait que la capuche est de "traviole" elle est en fait triangulaire et du coup ben les photo du 360 sont affreuses car aucune n'est vraiment de face par rapport à la capuche.
Le seule truc qui me dérange vraiment: les fourreaux en croix ... j'espère qu'on peut les séparer facilement et les placer ailleurs
Schou
PS: règle implicite de PP - "plus c'est moche plus ces fort!"
-
Le Spoil de Grayle en direct du GenCon.
Grayle
SPd 7
Mat 7
P&s 10 weapon master
Side step
Sprint
15/16
Elite cadre woo: hunter
Spells:
Awareness
Gallows
Storm Rager
Wind Blast
Feat: while in grayles ctrl faction models gain stealth. When a faction model in grayels ctrl destroys a model with a melee attack during it's activation, a faction model in grayles ctrl can advance up to 3"(once per model). Lasts one round.
-
Le coût de fury des sorts sauf storm rager sont chère,il n'a que 6 fury.
Le feat est bourrin tout comme son profil.
Quand a la figurine en elle même...............(proxy reaper)
-
A part windblast et gallos les deux autres sorts ne me disent rien.
Mais il a l'air bien bourrin ce petit gars en tout cas.
-
Awareness file une sorte d'Eyeless Sight à toutes les WarBeasts du BG, en étendant l'arc avant à 360°.
Storm Rager donne + 2 en MAT/STR/ARM à une fig de warrior.
-
Storm Rager donne + 2 en MAT/STR/ARM à une fig de warrior.
Pirates !
-
Miam :)
-
Il a l´air vraiment sympathique.
Awareness s´applique aux figs dans sa ZdC il me semble, du tout bon avec un Lord of the Feast par exemple. Storm Rager sur ce même Lord, Morraig ou lui-même, c´est aussi la fête.
Sa mobilité, ses sorts et son feat lui confèrent une zone de menace et des possibilités d´assassinat interessantes. A testouiller sur Vassal (dois je mettre un Woldwarden ou une doublette de Stalker, hum?)
-
Le premier, cout 3 cela affecte le battlegroup pour ignorer clouds effects .......
Le second, cout 3, pow 13, push 1D6, portée 10
Le troisième,cout 2, sort d'entretien de pirate :P
le quatrieme, cout 2 , clout effect 5ps, dure un tour, -3 rat dedans, portée zone de controle
-
HIhi Bombance quoi que tu tentes ça marchera pas!
Et puis profites de tes vacances plutôt que de poster.
Warlock super sympa, il parait avoir un gros potentiel mais il y aura des choix à faire ce qui le limite (ce qui semble aussi être dans la mouvance des sorties de casters récentes : limiter par le rapport focus sur cout des sorts)
Par contre le bonus aux loups d'orboros était-il vraiment nécessaire, je ne pensais pas qu'il fallait encore quelque chose que les gens les jouent.
-
Hunter, c'est toujours bienvenue sur les WoO :)
-
Quelqu un peut il me dire c est quoi " side step " et si il a 1 ou 2 attaque de mêlée , vu le fig je dirais 2 mais les infos données ne le stipulent pas.
Merci
-
Side step te permet de faire un mouvement si tu touche au close avec une attaque de base (cf molik karn)
Pas mal pour l'assassinat
-
Ah ben voilà, déjà le profil rehausse le truc, c'est un peu ce que j'espérais: un assassin agile maitrisant le coutelas et courant dans les bois. (nu)
Le bonus pour les loups pourquoi pas, mais vu que je les joues pas, j'en dis pas plus.
A tester sur le terrain. (nu)
-
Hunter pour les loups, je trouve ça assez énorme. cette unité est pas ce qui se fait de pire, mais là, ça vaut le coup!!!
-
Agile c est vite dit , il n est pas mention de pathfinder et il n est pas immunisé aux free strike donc comme tu dis a voir complètement et sur le terrain
-
il n est pas mention de pathfinder
Est-il besoin de le préciser ?
Si effectivement ce n'est pas le cas, et que "Pathfinder" est sciemment absent, alors circulez y a rien à voir :o . Et oui je persiste, je le vois agile, et non pas du type du Boucher. ;)
Aprés, heing ...
-
Y a que 5 figs qui ne sont pas pathfinder dans toute l'armée Orboros, j'espère qu'ils ne nous ont pas ajouté la 6ème !!!
-
Il faudra pour vous investir 4 pc dans un argus.
Il servira de souffre douleur pour tranferer les dommages et donnera pathfinder.
-
Les argus resterons sagement à la niche, il a pathfinder, c'est précisé sur le forum ricain.
-
Le contraire m'aurait fortement étonné pour un 'Lock.
-
Un spoiler de la tier list sur le forum PP:
Spoilers for theme force: Allowed is everything that is related to a wolf/dog. Beasts? small and big dogs. Units? Dogs with Axes and humans with dog-capes (wielding spears or crossbows). Solos? Dogs, Humans wearing dogcapes including that one riding on a dog.
Bonuses ? Free dogs!
Tier 1
Humans with dog-capes and their UA (!) are FA U.
Tier 2
If you have units, you get a free dog-solo (for each unit!)
Tier 3
If you have a big Human with dogcape riding on a dog, one of your units (yes dogcapes required!) moves before the game starts.
Tier 4
If the battlegroup contains 3 of the smaller dog-beasts, your deployment-zone is extended.
-
WARBEASTS
non-caracter argus-warpwolf warbeasts (caracters autorisé donc)
UNITS
wolves of orboros,reeves of orboros,skinwalker units
SOLOS
war wolfes,wolves of orboros solos,reeves of orboros solos,wolf lord morraig
TIER 1
listed above = reeves and wolves orboros units and attachaments are FA U
TIER 2
2 or more units = war wolf solo free for every unit.no count toward FA restrictions
TIER 3
wolf lord morraig = one reeves or wolves of orboros unit gains advance deployment
TIER 4
3 or more arguses = deployment zone extended 2"
Voila les tiers non poêler :)
-
non-caracter argus-warpwolf warbeasts (caracters autorisé donc)
Ben non. "Warbeasts : Argus et Warpwolfs non personnages" ???
-
N
non-caracter argus-warpwolf warbeasts (caracters autorisé donc)
Ben non. "Warbeasts : Argus et Warpwolfs non personnages" ???
Non il y a écrit non caracter arguses AND warpwolf warbeast
-
Oui ce qui veut bien dire argus et warpwolf non persos (les deux).
Sinon y aurait ecrit: "warpwolves and non character argus" ou eventuellement "non character argus; warpwolves"
C'est la redaction standard pour les tiers y en a d'autres qui peuvent preter a confusion mais une fois qu'on sait.
-
De toute façon ces tiers là ne sont pas terrible , alors pas besoin de ce prendre la tete honnêtement.