Battle Group - Le forum

WARMACHINE/HORDES => Règles et Clarifications => ARCHIVES => Discussion démarrée par: Frere_Amadeus le 03 octobre 2011 à 12:06:28

Titre: Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Frere_Amadeus le 03 octobre 2011 à 12:06:28

Gneu,

Une question s'est posée lors de notre dernière partie : Est-ce qu'un Dervich se prend un pow 14 après chacun de ses mouvements de Sidestep ? (On a considéré que oui mais un doute subsiste donc ...)

Merci d'avance

**
Frère Amadeus

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Zoroastre le 03 octobre 2011 à 12:44:43

Ce sont des "advance" donc oui, il subit le feat à chaque fois.

A ma connaissance le seul mouvement de ce genre qui n'est pas une avance, et qui ne tombe donc pas sous le coup du feat, est le Killing Spree de Gerlak.


Zoro

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Q² le 03 octobre 2011 à 13:26:24

Sacré Gerlak, overtake etait déjà moins bien pour la limitation à warrior model mais en plus il "add isult to injury" en s'affranchissant du mot advance...
Mais le move c'est un mot défini dans le glossaire des regles? y a une subtile différence ente move et advance dans le jeu? (c'est pour ma culture G)

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Zoroastre le 03 octobre 2011 à 13:38:15

Non, en fait move est pris dans son sens général dans les règles. Ce n'est pas trop dans les habitudes de PéPé, mais il est possible que l'absence d'advance dans Killing Spree soit une erreur, comme c'est définitivement un mouvement volontaire. Je vais creuser ça.


Zoro

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Q² le 03 octobre 2011 à 14:08:38

C'est un peu la réflexion que je me faisais, c'est pas grave que Gerlak passe entre les mailles il n'est plus à cela près ;).

Mais PP est d'habitude rigoureux sur ce genre de termes et advance est systématiquement utilisé pour les choses de ce genre, du coup ça fait un peu erreur d'étourderie.

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: SHWTD le 03 octobre 2011 à 14:13:02

Advance est pour tout mouvement volontaire lors de l'activation.

Move est pour tout mouvement volontaire hors phase d'activation.

Enfin il me semble.

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Zoroastre le 03 octobre 2011 à 14:27:18

En fait non, tu penses à "normal movement". Tu peux faire une avance hors activation (par exemple via Overrun ou Predation).


Zoro

Titre: Re : Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Macallan le 03 octobre 2011 à 17:51:47

Citation de: Zoroastre le 03 octobre 2011 à 13:38:15

Je vais creuser ça.

Moi aussi.

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Macallan le 03 octobre 2011 à 23:31:08

Ça devrait dire "advance".
Erratum en vue.

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Zoroastre le 04 octobre 2011 à 09:50:09

OMG ils ont nerfé Cryx !!!!&1!!!!  ;D

Titre: Re : Sidestep sur feat de la Old Witch
Posté par: Q² le 04 octobre 2011 à 11:57:14

Et bien même, si c'est à une très faible hauteur, contribuer au nerf de Gerlak "made my day" ;)

Le front de libération des trolls compléxés qui n'ont pas réussi à bosser chez cryx et qui sont donc jaloux des trolls blights fumés a fait un pas en avant.
Mais il nous reste notre plus gros défi, faire d'une ability une action...

Tartarus nous voila!