Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Règles et Clarifications => ARCHIVES => Discussion démarrée par: Zoroastre le 13 octobre 2011 à 07:58:15
-
Ah tiens, cherché sur le forum off mais pas trouvé.
Incorporeal nous dit :
This model suffers damage and effects only from magical weapons, magic attacks, animi, spells, and feats and is immune to continuous effects.
Donc, si Feora utilise son feat, est-ce qu'on prend en compte la première partie de la phrase, et on met du feu aux figues intangibles, ou la seconde, et on n'en met pas, puisque
A model that is immune to a continuous effect never suffers the effect to which it is immune. The continuous effect is never applied to that model.
Bon, c'est pas comme si on rencontrait beaucoup Feora ces temps-ci, mais c'est histoire de causer.
Zoro
-
Pour moi, l'effet ne s'applique pas : la description d'intangible est en 2 temps :
1) On ne prend les dégâts et effets que des magic, etc...
2) On est immunisés au effets continus.
Donc la fig ne peut pas prendre feu. Rien dans la description ne nous dit que du feu magique ou de feat annule l'immunité.
A noter qu'une arme magique qui mets le feu ferait ses dégâts mais ne mettrait pas le feu.
-
C'est comme le caillou des trolls qui immunise aux effets continus. Le feat agit mais ceux qui sont immunisés au feu ou aux effet continus se brossent le ventre de rire.
-
Oué. Pas de feu. Aucun doute.
-
C'est comme le caillou des trolls qui immunise aux effets continus. Le feat agit mais ceux qui sont immunisés au feu ou aux effet continus se brossent le ventre de rire.
En effet.
-
C'est pas vraiment le mécanisme qui m'importe, mais plutôt de savoir si le fait que ce soit un feat écrase l'immunité. Donc non. Le peuple ressort une fois de plus dans la rue pour crier sa joie et porter Mamie Zinzin en triomphe.
Zoro
-
On va vraiment te lincher au Cube avec tes questions! ;D