Messages

2451

Tournois & Manifestations / Re : Préannonce : Tournoi à Dijon Février 2013 35 pts

« le: 12 décembre 2012 à 23:55:30 »

J'aimerais bien venir, y'a moyen de faire un covoiturage entre grenoblois/lyonnais?

2452

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 22:39:11 »

faire un tournoi dur pour 20 pélerins venu le couteau entre les dents? Faut-il pourrir l'ambiance des mecs qui viennent jouer cool en tournoi par équipe sachant qu'il y en a un dans l'année?

Ben faudrait savoir... c'est pour aller au wtc ou pourquoi?
Et puis le couteau entre les dents n'est pas la mort du fun. Je peut te citer plusieurs excellents joueur de figurine qui sont capable d'être souriant et agréable tout en étant sans pitié sur une table.

Quoiqu'on en dise ça favorise le communautarisme et pas les échange entre les peuple, comment fait le gars qui vit seul à nancy sans joueurs dans la tristesse la plus totale?

Ce joueur est un membre actif sur le forum (enfin j'espère, parce que sinon il doit vraiment se sentir seul avec son warmach'), si il est suffisamment bon pour entrer dans une équipe, pourquoi il n'y arriverait pas?

number 1 : tu peux être pas dispo ce jour là et comment fait-t-on

Cette question ne peut pas être réglé, quel que soit le tournoi, quel que soit le format. Du coup on a bon dos de le présenter en tant que problème dû a une rencontre par équipe.
Deux solutions : tu comptabilise tout les tournois de l'année, mais encore une fois, bonne chance pour trouver un système équitable, personne n'est comparable.

number 5 : Tu n'es jugé que sur un week end, sur des matchs non représentatif de ton vrai niveau, tout le monde est d'accord

Si tu te présente, tu estime avoir le niveau et tes coéquipier pensent que tu l'a aussi. A partir de là, à part faire des team entière de blagounette, je vois pas comment tu peut "mentir" sur ton niveau.
Quand à juger sur un week-end, c'est pas un peu psychoter que d'être terrifié par ça? Pourquoi ce jour là tu va caquer? A la limite l'excuse du manque de chance existe, mais c'est atténuer par le fait, ben, qu'on soit en équipe. Si tout le monde perd parce que personne n'a de bol on a envie de demander si c'est une blague...

cymbales.......

Euh... trompettes?

2453

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 19:57:51 »

finalement on en revient un peu à cette histoire de conseil se sages, non ?

Au final ça reste une décision concerté... Mais avec la différence que tout le monde à eu accès au tournoi et à pu défendre son bout de gras.

Mais merde le K c'est trop la classe ^^, si tu veux je t’appellerai Victor désormais

Fais ce que tu veux je t'ai dit! Allez, pour l'occasion, je veux bien mettre un smiley.
Ahem.

Fais ce que tu veux je t'ai dit! 

J'ai jamais dit qu'il aurait un rapport.

Bah ouais c'est exactement ce qu'on pas mal de gens veut faire à l’échelle de TOUTE la communauté.

Précise un peu s'il te plait. Et dit moi en quoi le faire de manière ciblé n'est pas une bonne idée si c'est pour l'étendre à la communauté.

2454

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 19:28:03 »

Parce que Eloy de murphy, c'est pas un nom ça, c'est comme roch voisine. Et puis c'est pas ça ton nom? Viktor? Moi je vous ai tous connu par votre prénom à Hobby shop, alors je continue, c'est plus simple dans ma tête.

Y'a un "c" à Victor. Mais appelle-moi comme ça t'éclate!

Bah oui on a créé votre équipe dans le seul but d'optimiser les chances, c'est à peu près ce qu'on pas mal de monde sur ce sujet souhaite.

Ca n'empêche pas ce que j'ai écris. Pour la sélection, je prend des potes, et si j'en ai plusieurs (un pote pour moi, c'est quelqu'un avec qui je n'ai pas d'animosité. Oui, c'est très large), on se concerte pour se classer par niveau de jeu. Cela n'avait posé aucun problème.

C'est ce que j'essaie de te dire en fait. Un mec peut avoir fait une mauvaise performance parce qu'il aura eu que des mauvais match up, alors qu'un joueur aura fait 5 victoires parce que ces coéquipiers se sont arangé pour lui donner les meilleurs match up.

Répondu au dessus, à savoir : le bon sens règle pas mal de chose.

Ps : haha, si tu crois que je ne vois pas ce que tu fais avec les "on" depuis que j'ai posté, espèce d'horrible!

2455

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 19:18:57 »

Sauf que justement, tu parles d'un tournoi par équipes, donc des choix d'appariements sont à faire, et le capitaine peut être amené à "sacrifier" un joueur pour le bien de l'équipe. Doit-on considérer que le joueur "sacrifié" a contre-performé ?

Je suppose que les gens concernés sont assez intelligents pour discuter des match-up/résultats des joueurs... Comme je l'ai dit, du bon sens!

A la fin de la compétition, les gens ne sautent pas dans les voitures en beuglant "wéééééééééééé" jusqu'au WTC. La compétition à lieu à l'avance histoire de discuter des résultats par équipes et individuel.

Comme dit et redit, si on veut vraiment établir une hiérarchie, c'est un tournoi individuel qu'il faut, pas par équipe.

Un tournoi basé sur des compétence individuelle change quoi par rapport au tournoi par équipe?
Parce que, selon Q² et ce que j'ai compris, le tournoi individuel permet de déterminer qui est meilleur par rapport à une situation imposé (mauvais match up, scénar, etc). Si ton gars est sacrifié, il est pas en situation de mauvais match-up/scénar?
Ça ne permet pas non plus d'empêcher un craquage complet indépendant du joueur (jet de dés, bourré le jour du tournoi, etc).
Quand au tournoi individuel, j'ai eu l'impression qu'il n'y avait pas de tournoi du tout.

Alors j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi l'individuel est mieux que l'équipe.

Tout à fait d'accord avec Pti Nico, le tournois par équipe pour sélectionner des joueurs n'a aucun sens.

S'il vous plait. S'il vous plait, arrêtez ce genre de post. Je vais peut-être passer pour un connard, mais ce genre de truc ça revient à écrire "ouech, +1 gros!". Y'a pas de justification, pas de pourquoi, et du coup je suis obligé d'extrapoler dans le vent.
Alors autant ça passe pour un avis personnel sur de la peinture, autant sur un débat ça fait un peu pauvre.

Je ne t'attaque pas personnellement Gruxxki, évidemment.

Et puis, si vous avez peur de perdre votre place (c'est une supposition que rien n'étayent, merci de ne pas me dire "NON T'A TORD". Quand je suis dans l'erreur, j'aime bien comprendre pourquoi); je disais, si vous avez peur de perdre votre place, demandez vous combien de monde sera réellement chaud pour partir, et combien de place il y aura. Vous verrez que les absents ne sont pas si nombreux.

Ps: pour les renseignés, on peut venir au tournoi en mode pom-pom? Du genre, je soutient moralement, mais je ne joue pas?

2456

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 18:42:27 »

Ton point de vue c'est quoi exactement?

Que fais tu des gens qui viennent à ce genre de tournoi sans prétention et qui laisse gagner certaines équipes par copinage?

Le but c'est de venir à ce genre de tournoi avec des prétentions, et je compte sur l’honnêteté des joueurs (parce que je suis un bisounours) ainsi que sur leurs volonté de gagner (parce que je ne suis pas complètement con non plus) pour tenter de faire le meilleurs résultat possible.

Organiser un tournoi avec les volontaires pour le wtc, afin de déterminer quels joueurs de quelles équipes sont le plus à même de remplir les deux équipes à compléter en partance.
Si un joueur dont l'équipe gagne le tournoi à été à la ramasse et à fait une performance décevante, il peut être remplacé par un autre joueur.

Du coup c'est plutôt l'option A qui prime... en sachant qu'à priori je vois pas qui est rejeté, on a pas arrêté d'entendre "il est super dur de faire des équipe complète pour le wtc, on manque toujours de monde" (j'irais chercher les post relatif à ça plus tard).
Ce qui ne sert pas tant à exclure des joueurs qu'a établir une hiérarchie! Un truc pas glorieux, mais super pratique lorsqu'il s'agit de faire de l'optimisation...

Soit elle gagne et ça aura été une perte de temps (sans pour autant nous donner une bonne façon de procéder pour faire les équipes en question) Oui faire déplacer des gens de la France entière pour faire plaisir à une minorité, c'est une perte de temps amha

Avant de dire minorité, j'voudrais bien un sondage clair avec le nombre de gens qui sont près à partir, et qui est pour quel système. Si il s'avère que tu as raison, il y a toujours la méthode démocratique, "majorité = raison".
Donner son avis quand rien ne vous engage reste intéressant, mais il faut reconnaître que dans le cas présent c'est surtout des personnes concerné dont on attend le point de vue.
Ça n'est jamais une perte de temps de légitimer une action. Uniquement si on est dans l'urgence, et là on parle de 2014!

-Soit elle perd dans ce cas on fait quoi? On refais un tournoi de sélection individuel? On dissout le conseil des sages qui aura fait l’équipe.

Pas de conseil des sages pour une équipes. Plutôt des joueurs volontaires qui ont monté leurs team à potentiel dans l'espoir de pouvoir partir. Les vainqueurs partent, les perdants y'en aura aussi plusieurs à partir.

Je sens le couplet sur "oui mais un craquage de dernier instant"; je rappelle qu'on joue à un jeu de dès, ça arrive, moi si ça m'arrivais ça me ferais chier mais je le prendrais avec philosophie. Après toi je sais que t'a une tronçonneuse-lance-flamme dans ta boîte à gants starpu, mais tu t'en servira pas, si?

mais dans les 2 cas ça me semble très bancale, non?

J'attend de voir pour le système du nord (Q2 si tu m'entend), la déposition (haha, ça fait tribunal) de Ju, et l'avis des gens. Ça ne m'a pas l'air abominable en tout cas.

Tu dis ça mais je serai curieux de savoir comment tu t'es retrouvé avec vivien (c'est bien vivien?) et solskiss pour le cube...

Vivien ça me plaisait bien de jouer avec lui, et solkiss (comme vivien) à été placé en équipe 1 pour optimisation des chances (enfin ça c'est ma version, tu peut aussi demander à Ju). Après, je ne connait pas Ju plus que ça, et c'était même la première fois qu'on jouait un tournoi ensemble, va lire la suite de la phrase que tu as quoté!

D'ailleurs les meilleurs joueurs si je vais plus loin ne joue tous qu'une seule armée quasiment, (jamie, zoro, val, moi...) je pense que c'est une erreur de jouer 4 factions différentes.

Merde je voulais essayer de jouer orboros ou merco, mais j'vais être entièrement vu comme un noob alors!

Ps : Pourquoi tu m'appelle Viktor starpu? C'est pas un reproche, en fait j'trouve ça marrant.

2457

Skorne / Re : Road to Wintier II (HudsonH edition)

« le: 12 décembre 2012 à 18:02:28 »

Alors au risque de casser ton délire :

Dans le règlement, il est précisé qu'il te faut uniquement 2 warlock... qui doivent donc être les mêmes pour le 35 et le 50 .
Après tu peut toujours demander à Joss pour une dérogation, mais ça changerais les listes de pas mal de monde!

Edit : grillé par Pti Nico

2458

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 17:52:52 »

Tu sais le fait de faire des équipes de potes me parait bcp plus du copinage, non?

Ah oui. Mais là il s'agit de copinage positif non? J'veux dire, lancer la roue de la fortune pour voir avec qui je viens dans une compétition ça me tente pas vraiment.
Et puis niveau copinage, j'ai jamais eu de problème avec personne, et en général ça fonctionne aussi par affinité régionale (aka : tu vis près de chez moi, t'es mon pote).

Pff Val est un peu surfait, je trouve qu'il manque de patate ^^

Tu veux dire que toi tu décape mes figurines pour me faire payer la défaite en plus? Mais c'est de la cruauté!

le système suédois : pays un peu comme la France, des tournois de 30 joeuurs max il y a deux ans et maintenant des tournois de 80, avec peinture obligatoire, mais c'est un gros morceau je ferai ça plus tard.

Trop tard, ça m’intéresse, je veux savoir ça maintenant! /ToggleMod EnfantRelou 1

mais il faut l'adapter au METAAAAAAAAAA français^^

euh... A tes souhait.

Plus je participe dans ce débat plus j'ai l'impression que les gens devraient se parler en vrai, en faisant des dessins et des grand gestes à l'italienne. Ça aurait économisé pas mal de temps.

Et puis du calme les gens, on ne vient pas aux qualif' pour jouer les califes qui prennent la place du calife pendant les qualif', mais aussi pour jouer, et pour voir.
Pourquoi ne pas tester, en "blanc", avant de rejeter en à priori?

2459

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 17:16:22 »

Surtout que le capitaine est là parce qu'ils en font un, tous les membres de l'équipe bossent les appariements en entre 2 et 3 : les plus motivés font des simulations.

J'ai beau lire et relire, j'arrive pas à comprendre. Tu peut m'expliquer s'il te plait?

2460

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 17:15:37 »

Citer
-Nous étions sur la question de la légitimité : si cela finit par être reconnu comme tel, se faire moucher par plus fort que soit n'est-ce pas la meilleure forme de légitimité
En individuel oui, en équipe non. Cf les posts précédents

On retombe sur le point soulevés dès le début par Q2 (il me semble? Si ce n'est pas le cas, je m'excuse), que la compétence individuelle surpasse la compétence collective, et ce entre autre car chacun est seul sur sa partie.

Là, d'accord. Mais de l'autre côté on a quoi?

Le système conseil des sages fait quand même grandement plané le doute du copinage, et je ne doute pas un seul instant de l’honnêteté de Zoroastre, Q2, et autres, mais il faut reconnaître qu'on est pas dans un monde de bisounours dopé au prozac...

Quand au système de classement T3, il à d'énorme défaut qu’ apparemment tout le monde reconnait.

Du coup il reste le système de classement individuel. Et là, excepté si on commencer à faire un tableau super relou de tournoi/vainqueur/adversaire/chance aux dés, je vois pas bien comment on peut arriver à un consensus si la communauté s'élargit.

Alors ok, pour 2013, tout le monde est quasiment d'accord sur qui part.
Mais pour les années suivantes?
Et puis je rappelle qu'il y a virtuellement deux équipes qui peuvent partir (personnellement, deux équipes complète pour 2014, traitez-moi de ravi de la crèche, mais j'y crois. Fermement).

Un exemple qui vaut ce qu'il vaut : A hobbyshop j'ai l'impression d'être un cador (en jouant menoth, c'est fort), alors que quand je joue contre Val il est capable de me casterkill des casters qui sont resté dans ma mallette en faisant un trample sur le corps meurtri de celui qui est sur la table.

Tout ça c'est de la perception...

2461

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 16:52:56 »

Mon grand si 2 personnes ne te comprennent pas il y a une possibilité que tu ne sois pas clair... Mais passons.

Tout à fait, et c'est pourquoi je prend le temps de répondre à tout ceux qui s'adresse à moi.

Si je suis ton raisonnement, à quoi sert le tournoi en équipe puisque même en gagnant le dit tournoi les gens ne sont pas assurés d'y aller ?

Les raisons que j'y trouve :

-Une qualif', ça reste une dead line pour la peinture si l'amendement dit "Du Portail" est présent (pas une super raison, mais elle   existe!)

-L'entrainement que cela procure aux gens n'est pas négligeable il me semble.

-Nous étions sur la question de la légitimité : si cela finit par être reconnu comme tel, se faire moucher par plus fort que soit n'est-ce pas la meilleure forme de légitimité (ça coupera coupe aux spéculations idiotes et à la rancune déplacé, même si de toute évidence l'amour et la tolérance semble êtres une force immanente sur ce forum *Pique gratuite offerte par le syndicat des taunt, si vous y répondez de façon aggressive, c'est que vous êtes vraiment irrécupérable*)

-Il s'agit aussi de déterminer le niveau d'entrainement global d'une équipe avant qualif', le niveau des capitaines pour l'organisations des rondes.

-Je vais citer Cyriss (qui aime le cuir et les citations d'un type avec un nom allemand, vous voyez où je veux en venir hein?) : ce n'est pas un tournoi, mais une qualif'. Basiquement, vous y venez en masochiste, car il n'y a pas de lot, pas de récompense suprême, à part celle-ci : payer sa placer et son voyage pour aller lutter contre les meilleurs du monde (à priori). C'est une sélection, qui peut sembler injuste, mais de toute façon aucun système se sélection n'est parfaitement juste, alors autant faire avec et choisir la qualité des joueurs.

Dernier point : Solkiss à dit qu'il en parlerait aussi. Il à de l'expérience, et je pense que ça sera intéressant à lire; alors avant de me tomber sur le râble, sachez qu'il en parlera sûrement mieux que moi. Du coup, lisez ce que j'ai écris, répondez si vous voulez, mais si vous attendez ce soir, il y aura probablement d'autres points.

Edit : Foutue touche Tab. et puis lisibilité.

2462

Jouer en ligne / Re : Vassal, how do they work?

« le: 12 décembre 2012 à 16:40:29 »

J'ai tout ça, et le rendez-vous est pris.
Merci à toi, et à demain.

2463

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 16:38:00 »

Non non c'est pas un coup de bol. Il est impossible que même en vous entraînant vous ayez les 5 joueurs les plus crédibles et légitimes dans votre équipe. Y en a au moins 2-3 qui pourraient être changés avec de meilleures individualités dans d'autres équipes.

Bon je vais m'auto citer, ça devient nécessaire.
Ce qui est triste, c'est quand même que je vais citer la même phrase.

et ils ont même précisé qu'ils ne voulaient marcher sur les pieds de personnes.

Là. Ce petit morceau de phrase là. Il veut dire quoi? Allez, décortication de ce que j'ai dit.
On reprend la phrase en entier :

Coup de bol : les joueurs qui défendaient l'idée de partir avec leurs potes partent aussi du principes qu'ils se seront entraînés pour ça, qu'ils seront des joueurs crédibles pour le départ, et ils ont même précisé qu'ils ne voulaient marcher sur les pieds de personnes.

Voilà, la vous avez tout. Maintenant on décortique :

les joueurs qui défendaient l'idée de partir avec leurs potes partent aussi du principes qu'ils se seront entraînés pour ça, qu'ils seront des joueurs crédibles pour le départ

Ce qui signifie : on ne vient pas sur le seul principe qu'on veut être entre pote. Entre potes c'est cool, mais ça ne justifie plus grand chose en dehors de ses propres copains lorsque d'autre personnes veulent venir (je suis clair?).
Du coup, on se fabrique une légitimité en s’entraînant. On la créer. On s'impose de façon légitime, en prouvant que l'on peut être de bons joueurs, et donc de bons candidats. Pour l'instant rien de scandaleux hein?

Maintenant, la suite :

et ils ont même précisé qu'ils ne voulaient marcher sur les pieds de personnes

Ce qui me semblait clair, mais apparemment pas assez : Si une personne se trouve être plus qualifié, si nous ne sommes pas assez bon, rien ne justifie notre départ par rapport à cette personne, qui sera logiquement choisie en priorité.

Maintenant, vous prenez ce que je viens de réecrire, vous relisez mon post, et vous déductionnez (déduire c’est pour les nazes).

Pour ce que je lis ici, à savoir :

Non non c'est pas un coup de bol. Il est impossible que même en vous entraînant vous ayez les 5 joueurs les plus crédibles et légitimes dans votre équipe. Y en a au moins 2-3 qui pourraient être changés avec de meilleures individualités dans d'autres équipes.

Je passe sur le coup de bol qui est une pique à la con que je voulais mettre ici, on à juste pas le même humour.
J'ai l'impression que le problème de compréhension est dû au fait qu'il n'est pas admis que l'ont puisse couper la poire en deux.
Ce n'est pas tout ou rien! Ce n'est pas "Mes potes et moi, le reste du monde peut crever". Non!

C'est : ça serait cool de se présenter avec ses potes, et de lutter autour d'une table pour avoir une place. Dans tout les cas j'aimerais partir, si mes potes ont le niveau pour partir avec moi, ou si moi j'ai réussi à atteindre leurs niveau, ça serait quand même de la balle. Dans tout les cas, j'aurais fait de nouvelle connaissance, et ça c'est kewl.

Ps : quand quelqu'un poste un truc qu'il a voulu long, lisez-le, posez vous deux minutes, relisez-le, allez relire ce à quoi cette personne fait allusion pour vérifier son et votre point de vue, reposez vous deux minutes, répondez. Vous verrez, ça fait sacrément du bien au débat.

2464

Mercenaires / Re : Les listes de vivemoi pour se faire rouler dessus au Wintiers II

« le: 12 décembre 2012 à 16:17:33 »

Moi si. Sérieux, les gens qui prennent des colosses pour un tournoi fun, ça me crispe.

Galleon dans une liste tiers avec Magnus perd pas mal de sa méchanceté. Le colosse (en dehors du stormwall) n'est pas un élément shité en soit.

Je t'engage à aller faire un tour sur les listes que j'ai posté pour le winter pour capter la blague!

2465

Tournois & Manifestations / Re : [Wintiers 2] Sujet pour pré inscriptions

« le: 12 décembre 2012 à 16:14:49 »

(déjà... pas de raclette le soir dans la salle ! ^^)

Fondue savoyarde?

Boeuf mironton avec des fèves et des haricot rouge.
 Ce qui se passe dans le chiotte des brûleurs de pitou reste dans le chiotte des brûleurs de pitou, et heureusement.

Sinon Joss, je pourrais sûrement héberger quelqu'un. J'suis devant l'arrêt de tram Alsace Lorraine, à genre 2 minute de la gare à pied.

2466

Jouer en ligne / Re : Vassal

« le: 12 décembre 2012 à 16:13:44 »

Arg, toujours personne pour me filer un coup de main?

Allez, vous ne verrez ma tronche que pendant une demi heure grosso modo (le temps de m'expliquer le truc), vous pourrez toujours demander à madame/monsieur/magazine (rayez les/la mentions inutile) de vous faire passer la vue...

2467

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 16:09:45 »

Je vois pas en quoi ça donnerai la légitimité à ce capitaine de partir avec ses potes

Je n'ai pas défendu ce point du vue, merci de ne pas me donner des intentions que je n'ai pas. Je n'en ai même pas fait l'allusion dans mon post...
Merci de lire attentivement, y'a certes des conneries volontaires dans mes post, mais c'est parce que ça me fait rigoler, si ça nuit à la perception du message faudrait voir à lire plus lentement.

La légitimité pour se genre de tournoi c'est de prendre les meilleurs parce qu'ils sont, ben, meilleurs. Dire ça comme ça ont dirait un peu la mort du fun, mais faut pas non plus se dire que le wtc c'est une rencontre à la cool comme le reste.

Coup de bol : les joueurs qui défendaient l'idée de partir avec leurs potes partent aussi du principes qu'ils se seront entraînés pour ça, qu'ils seront des joueurs crédibles pour le départ, et ils ont même précisé qu'ils ne voulaient marcher sur les pieds de personnes.

Maintenant, et tu l'a dit toi-même : après 20 h de bagnole et deux nuit dans un hôtel, on est soit des potes, soit les pires ennemis du monde... Et ça, ça fait aussi partit du fun.

Du moment que ça laisserai la perspective qu'un des gars puisse se retrouver au WTC à la place d'un gars méritant, alors qu'il n'a pas de qualité particulière appart, avoir les bons potes...

Je ne vois aucun endroit dans mon post où j'ai pu dire ça. Si tu pouvais me pointer ce qui t'a fait tiquer, ça m'aiderait à éclairer ce qui te semble obscur (aucune allusion sexuelle là dedans. Maintenant que j'ai dit ça, vous pouvez la chercher).

Merci de ne pas lancer des "on", je cite tout le temps ceux auxquels je me réfère, et lorsque je ne cite pas de nom, je ne sors pas cet horrible machin impersonnel qu'est le "on". Si on commençais à faire pareil y'aurait moins d'embrouille.

Allez, bisou sur la jante Sarpu.

2468

Mercenaires / Re : Les listes de vivemoi pour se faire rouler dessus au Wintiers II

« le: 12 décembre 2012 à 15:34:16 »

Magnus the Traitor +6 (tiers 4)
* 5   Renegade
* 5   Renegade
* 6   Freebooter
* 18 Galleon

J'ai rien à dire là-dessus 

Moi si. Sérieux, les gens qui prennent des colosses pour un tournoi fun, ça me crispe.

T'es sûr que le Freebooter soit une bonne idée? Je le remplacerais bien par le steelhead solo cav, qui coûte 4 point (il me semble), et un pti Orin mindwinter pour faire de l'anti magie.

2469

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 15:28:59 »

Vite fait parce que j'ai pas beaucoup de temps en dehors de mon taf de nounou aujourd'hui ...

Le problème est qu'il faut arriver à faire cohabiter 3 réalités
- Envoyer la meilleure équipe possible, puis la deuxième meilleure équipe ...
- Faire en sorte que cette (ces) équipe soit légitime auprès de ceux qui partent pas et qui auraient bien aimé partir ... et là il y a pas le choix, c'est la table et uniquement la table qui doit parler ...
- Faire en sorte que l’obtention de cette légitimité ne coûte pas une blinde.

Pour ce qui est d'une qualif en équipe, j'expliquerai plus tard son grand intérêt pour battle et 40K et son intérêt moindre pour warmach' ... même si AMHA, ça reste une très bonne solution si elle est encadrée ...

Je voulais poster ça après que t'ai eu le temps de donner le sens d'une qualif' en équipe, mais je sens que tu le fera tard ce soir et j'ai pas envie de voir ce post se faire enterrer.

Si on laisse de côté les éléments dur à prévoir (Qui sera chaud pour le 2014? Quels imprévu? Shclaf et Cyriss se réconcilieront-il lorsqu'ils découvriront qu'ils partagent les mêmes passions, la figurine, le parapente et le cuir? Mais surtout la figurine), il nous reste effectivement ces questions.

Du coup : Si la table doit parler, c'est forcément lors d'un tournoi, apparemment par équipe puisque dans le cas présent il faut défendre la qualif' en équipe (en tout cas si on parle d'une théorie, ne jouez pas les idiots et comprenez que ceci n'est pas une réalité forcée...) . Et maintenant, on le fous où le tournoi?

Parce que si on part dans une logique de réduction des coûts / d'emmerdement minimum (niveau dispo, surtout), on "remplace", ou plutôt on modifie une compétition déjà existante pour en faire une qualif'.
Sauf que je ne connais personne prêt à voir transformer "son" tournoi (c'est souvent comme ça que c'est perçu hein) pour en faire l'antre du bourrinisme sauvage, où les lots n'existe pas et où le kévin moyen est assuré de passer des partie rapide, parce qu'il va se faire exécuter à la vitesse d'un Portal slammant l'horrible créature ayant supposé un tournoi sans peinture.

Le seul tournoi qui semblait convenir "relativement" (putain, relativement entre guillemet, c'est sacrément relatif quand même), sous réserve en tout cas (je SAIS que vous trouverez le moyen de créer des problématique), c'était le cube. Qui deviendrait le pentaèdre ou un truc du genre du coup.
Mais encore une fois, transformer un tournoi qui a ramené 56 joueurs dans un environnement relativement mou (je parle en terme général, en terme de joueur et de liste), en machin dans lequel on va dire aux gens "tu peut venir, mais je te préviens, tu va douiller sévère, et en plus il te faut 4 joueurs avec toi", j'suis pas persuadé que l'orga (Joss, si tu es par là...) où même les joueurs casual soit super content.

Ou alors on créer un environnement de compèt'!
Mais il faut : une date, connue largement à l'avance (non, j'insiste : largement à l'avance. Et du genre qui ne bougera jamais d'année en année, et plus encore si il faut être full peint) pour les dispo de chacun, pour que tout le monde puisse faire ses test, des gens qui se motivent pour créer l'event alors qu'ils ont autres chose à faire, comme par exemple le préparer ce foutu wtc.
Niveau efficacité, et niveau rassemblement de compèt', c'est la classe.
Niveau soux (choux, hiboux,... ah merde), je veux dire sous*, c'est pas top, et niveau emploi du temps non plus (chérie j'ai entrainement ce Week end, semaine prochaine j'ai sélection, dans trois semaine je pars au cube, et deux semaines après le cubes je vais au wtc à Ibiza. *Soupir* désolé, mais voir ton beau frère va être impossible).

Et sinon, ce que les gens veulent (je donne pas de noms, si vous savez pas de qui je parle, retournez lire les pages précédentes bordel), c'est aussi de la sélection individuelle (car même en équipe, chacun est sur sa table), ainsi que du mérite (gagner un match up avantageux c'est à la portée du premier pékin venu. Gagner un difficile ça ça le fait), ce qui se défend aussi.
Les autres veulent une sélection en team car : le capitaine est d'une importance capitale, car c'est à lui de distribuer les match up, du coup les match up difficile ne devraient pas être trop présent; de plus ça permet de voir si les gens sont à même de suivre un plan d'équipe préétablie.

A ma gauche, les héros : ceux qui roxxent du pitou, qui savent qu'une partie se joue sur le mental et sur l'impro, que se prendre un match up dur n'est pas une excuse, et que gagner sa partie, surtout contre toute attente, c'est faire gagner son équipe.
A ma droite, les stratèges : ceux qui savent que les appareillement doivent êtres organisé pour gagner le match, que le choix du caster/terrain/scénar doit être prévu, et qui savent que la meilleure des stratégie c'est encore de gagner de façon écrasante, car au final il n'y a qu'un gagnant.

Je grossis le trait, et je sais que personnes n'a les deux pieds dans la même catégorie, mais vous êtes sûr qu'il n'y a pas moyen de faire quelque chose avec les deux concept?
Parce que, pour le moment, si on part du principe de qui a gagné le pseudo tournoi de qualif' cube, et ceux qui sont selon vous les meilleurs joueurs individuel, on retrouve les même personnes.
 
La solution ça à l'air d'être un peu de bon sens...

Allez, j'ai commencé avec Solkiss, je finit avec Sokiss : "Vous êtes des champions du monde, c'est bien, mais rappelez vous que c'est un jeux de figurines".

Ps: j'ai horreur des smiley.

2470

Discussions modélismes / Re : Jouons Full Peint - Décembre 2012

« le: 12 décembre 2012 à 14:54:44 »

Effectivement l'effet lave rend mieux en vrai.

Il faut reconnaitre qu'avec l'effet luisant sûrement dû à la photo et à la couleurs elle aussi dû à la photo... ça ressemble plus à une rivière de bubble gum goût fruit de la passion qu'a de la lave.
Une solution : tu viens au wintiers avec, on le verra en vrai, et on pourra dire "comme c'est beaaaauuuuu".

Sinon j'aime beaucoup le troll, je le trouve très propre avec des couleurs qui se démarque bien.

2471

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 12 décembre 2012 à 03:06:28 »

Salut,

j'ai envoyé 200€ pour 2014, et de fait, réservé les deux uniques slots pour l'équipe de France.

Les places seront mises aux enchères sur Ebay 1 mois avant l'inscription !

Bonne soirée ! 

J'ai envie de dire "quel salaud", mais je trouve ça bien joué en fait!
200 euros et une bière, première enchère...

2472

Châtiment de Scyrah / Re : Epis Vyros, Incissar of the Dawnguard

« le: 12 décembre 2012 à 00:58:25 »

Eh ben en voilà un, de beau cheval.

Dommage, son arme est vraiment grossière comparé au reste de la figurine.

De toute façon, Kreoss est bien plus classe épicétou...

2473

Discussions sur les aides de jeu / Re : Traduction du deck mkII Protectorate of Menoth

« le: 11 décembre 2012 à 22:58:36 »

En fait c'est parce que la destruction des figurines se fait par étapes.

Boxed est l'une de ces étapes, et c'est assez dur de traduire ça.

2474

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 11 décembre 2012 à 22:53:03 »

Dans ce cas, euh...

Il me semble qu'on ai dit à quelqu'un, quelque part (je sais, je suis d'une précision extrême, on dirait gillette) qu'il n'y avait de toute façon pas assez d'inscrit.
Au risque de replonger le monde dans la frénésie (mais j'espère que vous vous êtes calmé) y'a pas une possibilité de voir si les gens motivés le sont assez pour s'inscrire, on compte tout le monde, et APRES on s'étripe sur comment sélectionner?

Ps : je ne parle pas de cette année. Et je sais que c'est lointain, tout ça, j'aimerais juste voir qui pour le moment était partant, si il avait eu une proposition pour partir.

2475

Tournois & Manifestations / Re : [WTC 2014] On fait quoi alors?

« le: 11 décembre 2012 à 22:31:11 »

J'ai peut être rien compris... Mais il n'est pas possible d'avoir plusieurs délégations issue du même pays?

Ou alors peut-être que je n'ai toujours pas compris.