Messages

1

Cygnar / Tactique cygnar.

« le: 28 octobre 2004 à 17:17:53 »

qui à parler d'un Scramble ?

Ou un petit Thunderstrike sur le jack malencontreusement placé devant Vlad (franchement pas une bonne idée de mettre un jack là...).

Euh mais attends qu'est ce que je raconte, je joue Khador moi!  

2

Cygnar / Tactique cygnar.

« le: 28 octobre 2004 à 15:26:41 »

Ouais, enfin, il ne faut pas oublier qu'il a une portée de 14, 20 avec Snipe, qu'il est rapide, et que lui aussi est All Terrain, sans oublier son MVT supplémentaire gratuit une fois par partie.

Je partait de l'hypothèse que le snipe n'était pas sur le hunter. C'est sûr dans tous les cas que le hunter aura l'initiative (même face à un destroyer). L'idée est d'essayer de l'atteindre après son attaque.

Je penses que le Kodiak y est le plus apte (avec le soutien de son caster bien sur, mais ça c'est une obligation chez Khador... ): avec le feat de vlad + boundless charge, ou bien juste en courant se mettre au contact avec superiority. Le succès est loin d'être garanti, mais ça me semble plus jouable que d'esperer toucher le hunter dans un couvert avec un destroyer. Et puis le Kodiak est toujours sympa pour dessouder un peu de pietaille si le hunter est hors de portée...

Je vous trouve très confiant les Khadors, de croire que vous pourrez charger impunément le Hunter. Trop confiant en fait, ce qui fait nos affaires.  

L'essentiel est de savoir se créer les opportunités

 

N'oubliez pas non plus qu'il existe des moyens de vous ralentir encore (TB par exemple, ou même un Thunder Strike : hop, tu recules !)

Ca c'est toujours le problème... D'un autre coté, un des intérêts du hunter est qu'il peut agir de manière relativement autonome. Mais par conséquent assez loin du soutien de son warcaster. On peut le jouer de manière plus classique (façon defender), mais du coup il perd pas mal de son aspect offensif à mon avis...

Mais c'est vrai que face à ces techniques, le destroyer est peut être le meilleur choix. Ca et puis les vieilles techniques anti Cygnar (qui a dit Vlad en wind wall ? ).

3

Cygnar / Tactique cygnar.

« le: 28 octobre 2004 à 13:38:54 »

Dans le cas ou le Hunter a un flou sur lui, si le Destroyer a bougé avant de tirer, il doit faire un 14 sur 3D6 : c'est déjà nettement plus dur, même si c'est faisable. Un 12 sur 3D6 avec le bonus de visée.
Avec un couvert ou une dissimulation, c'est encore mieux.

Je penses que la meilleure alternative Khador pour contrer le Hunter reste le Kodiak: course gratuite, ignore les terrains difficiles, et des dégats corrects face à une armure de 14 (voir 17). Avec un petit superiority, ça peut le faire assez bien...

C'est quand même pas mal, ça entame une colonne dans son intégralité, mais ce n'est pas suffisant pour mettre HS un système d'arme par exemple, sur du Jack lourd, à moins d'avoir une sacrée veine sur les dégats et aussi le jet de localisation.

Ce n'est pas tellement pour mes jacks lourds que j'ai peur (quoique qu'avec un bon jet, ça peut faire mal...). C'est surtout pour mes MoW. Et pour mon Kovnik, qui peut quand même être une pièce importante dans une compo anti Cygnar...

C'est pas très loyal, mais ça doit être efficace et surtout très frustrant pour l'adversaire.

Pour la loyauté, je dirais que c'est la guerre après tout . Par contre je confirme pour le frustrant...    

[Edité le 28/10/2004 par liadon]