Messages

1

Cryx / Re : Mais non Cryx n'est pas OP

« le: 12 novembre 2013 à 21:15:44 »

Dans le cas du WTC les factions qui ont essuyé le moins de défaites contre Cryx sont Menoth, Cryx et Trollbloods

       Cryx
Cryx   50%
Cygnar   63%
Khador    58%
Protectorate 44%
Retribution    100%
Mercenaries    100%
Circle            63%
Legion    79%
Skorne    86%
Trollblood    50%
Minions    n/a
   
 Overall   61%

Mais cette influence sur les choix de matchs ups ça ne marche pas que dans un sens?

2

Skorne / Re : Présentation des références Skornes

« le: 09 novembre 2013 à 02:35:43 »

Chouette!

Juste un doute...

Master Tormentor Morghoul 5 pour débuter?

C'est dû à la starter box où à l'efficacité bas pointage?

3

Minions / Re : Re : Un cochon tout plastifié !

« le: 09 novembre 2013 à 02:30:25 »

Je leur ai donné une chance....ils ont finis sur ebay...

Je parlais au moins autant pour PP que pour les joueurs. Moi qui suis l'heureux possesseur d'une bande de bons à (presque) rien full paint 

4

Minions / Re : Re : Un cochon tout plastifié !

« le: 08 novembre 2013 à 21:54:26 »

Ils veulent pas sortir des nouveautés plutôt, manière que cette faction soit jouable....

Pour paraphraser Lennon : "give pigs a chance"   

5

Cryx / Re : Re : Mais non Cryx n'est pas OP

« le: 08 novembre 2013 à 16:57:36 »

Le WTC n'est pas représentatif. Le cryx est souvent l'épouvantail avec l'Everblight. Bref, les stats en équipe ne veulent rien dire ou pas grand chose.

Est-ce que tu pourrais préciser pourquoi les stats par faction et par caster du WTC sont faussées par le fait que c'est un tournoi en équipe?
J'avoue que j'ignore tout de ce que ça implique étant loin de jouer à ce niveau.

6

Cryx / Re : Mais non Cryx n'est pas OP

« le: 08 novembre 2013 à 15:55:35 »

Je vais y aller de mon avis de gros nullos quand même :

Cryx ici aussi a cette réputation de faction "sale" posant des problèmes à pas mal d'autres.
J'ai une armée Cryx (entre nombreuses autres), je suis peu expérimenté et je ne joue pas plus de 2 fois par mois en changeant souvent de faction. Bref une tanche je vous dis.

J'ai aussi eu le sentiment sur mes parties jouer avec Cryx, qu'à faible niveau,  la faction est facile à prendre en main. beaucoup plus facile que mes Orboros par exemple qui eux vont requérir un plus gros investissement.

Je rejoins donc les gens qui disent que c'est une perception de débutant, casu ou de joueur lambda hors top.
L'ennui c'est que les débutants, les casus, les joueurs non compétitifs, les joueurs de ligues de garage, sont probablement assez nombreux. Personnellement quand je joue Cryx face à un débutant, en petit format, je me restreint doucement.

D'un autre côté, je regarde les stats de Cryx sur endgame pour le WTC. Au total de victoires, toutes factions confondues, ils sont assez nettement devant. Ce qui suggère qu'ils poutrent aussi beaucoup à plus haut niveau.
Mais il faut aussi considérer plein de choses comme leur représentation en tournoi. Plus t'es présent et plus statistiquement tu joues de partie, plus tu as de chance d'avoir des survivants en finale.

Enfin quand même belle "fiabilité d'ensemble" :

Games    Wins    Win Percent Asphyxious2    30    19    63% Asphyxious3    3    3    100% Coven            2    0      0% Deneghra1           20    10    50% Deneghra2           22    11    50% Goreshade1    2    2    100% Goreshade2    7    6    86% Mortenebra    1    1    100% Scaverous       3    0    0% Skarre1           23    17    74% Skarre2            2    1    50% Terminus    9    7    78%

Après est-ce que le WTC est représentatif?

J'ai une assez belle collection de No Quarter MkII et je constate que, bien souvent, on retrouve dans les résultats de divers tournois annoncé ce quarté gagnant (dans le désordre) :
Cryx
Legion
Cygnar
Circle (monsieur Pagani en particulier)
Des fois un Menoth ou un Skorne s'interpose...

Après est--ce que les résultats du NQ sont représentatifs?

Je pense que certaines factions sont plus confortables, "faciles" ou "fiables" que d'autres. Imbattables sûrement pas.
Et ce n'est pas spécifique à WarmaHordes.
Mais, à l'instar de factions qui ont une courbe d'apprentissage longue à maîtriser pour soi ; il y a des adversaires qui requièrent sûrement plus de pratique pour être maîtrisés.

7

Protectorat de Menoth / Re : Spoiler des daughters sur vache. Je veux dire cheval.

« le: 08 novembre 2013 à 12:58:17 »

Merci pour ces precisions. 
J'avais pas vu que c'était une flameguard unit même si la description de PP parle aussi de daughters of the flame et que les modèles sont du même style.
Reste à voir la carte finale pour être certain que le mot clef ne figurera pas.

8

Cryx / Re : Cav Bane en photo!

« le: 08 novembre 2013 à 03:52:18 »

Oh je comparais pas non plus - pour ça faudrait avoir le profil des trucs et encore ce serait mal !

C'était juste pour dire que passer à travers les troupes adverses c'est pas les moyens qui manquent.

9

Protectorat de Menoth / Re : Spoiler des daughters sur vache. Je veux dire cheval.

« le: 08 novembre 2013 à 03:48:38 »

Juste un detail. Avec Thyra elles gagnent carnage ET Vengeance si ce sont des daughters of the flame?
Et le side step permet d'aller chercher un back strike bonus éventuellement pour le seconde couche?

10

Cryx / Re : Mais non Cryx n'est pas OP

« le: 08 novembre 2013 à 03:31:06 »

Comme je suis là pour dire des conneries de noob casu allons- y 

Comparer les satyxis raiders qui, avec UA, valent 2 points de moins qu'une min unit de striders +UA est-ce sérieux?
D'autant que
1) elles n'ont pas trop le même rôle non?
2) il serait peut être mal avisé d'envoyer des satyxis dans ce bois d'où sortent de vilaines flèches sans qu'on distingue bien l'ennemi
3) comparer des profils hors contexte c'est mal de toutes façons? Ou pas?

11

Cryx / Re : Re : Cav Bane en photo!

« le: 08 novembre 2013 à 03:13:01 »

Je vois surtout des banes qui vont taper MAT8/10 en charge avec Tata derrière. Et comme dit plus haut par Allan, Ghost Walk sur de la cavalerie lourde, on s'en fout du reach.

Et Curse of shadows... Voir à la limite Veil of mist (en faisant la queue ou en se serrant fort)... Hein... Ça doit être mimi avec des banes à cheval et/ou des soulhunters...
Enfin c'est sur le papier que c'est potentiellement drôle... Faut voir en vrai... 

12

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Steamroller : changer le coût de certains profils

« le: 01 novembre 2013 à 09:32:40 »

J'vais peut être dire une connerie, mais qu'est ce qui inciterait PP à laisser certaines refs sur le carreau. Leur intérêt c'est pas que tout se vende et de ne pas accumuler les refs invendues?
D'autant que, là encore je peux me tromper, PP a l'air un peu moins enclin que d'autres à faire dans la surrenchère avec la-dernière-nouveauté-grosbill-qui-tue-des-boeufs.
Beaucoup de refs citées ici comme "fortes" ne datent pas d'hier.

Je suis d'accord avec le monsieur plus haut qui dit que ce genre de discussions entre consommateurs amènent à du lobbying de faction (j'ai participé à la beta de Confrontation Phoenix et je sais ce que c'est du lobbying de faction ^^ ). En plus chaque faction a ses nemesis, voir chaque caster ou compo (les fameux bad matches ups), donc, chacun ses perceptions des abus, en dehors de quelques exceptions qui peuvent faire unanimité.
Enfin, le degré de maītrise du jeu des consommateurs varie donc, à moins de fermer la discussion aux noobs de mon espèce, il va se dire énormément de conneries (pour les non anglophobes allez lire les articles "what I learned on the forums this week" du blog Overload - c'est le blog de la team Irlande du WTC : https://threediceoverload.wordpress.com )

Je crois àun équilibrage par touches successives via des UA, nouveaux casters, nouvelles synergies et solos de soutien. Certaines refs vont petit à petit redevenir intéressantes.
Je crois aussi à un équilibrage par faction et non par profil. Comparer des profils hors factions et synergies c'est toujours un peu risqué.
Tu ne peux d'ailleurs pas combiner des baisses de points sur de multiples refs sans créer un risque ultérieur de déséquilibre dû aux nouvelles sorties.

Voilà.

Et on ne peut pas m'accuser d'être un vétéran content de sa faction fumée et qui ne veut pas changer ses habitudes.
Je joue des listes de merde les 3/4 du temps pour expérimenter. Je perds beaucoup mais je m'amuse.

13

Khador / Re : Le méta Khadoréen WAS : Liste eSorscha 35 pts en 5th border legion

« le: 30 octobre 2013 à 02:58:04 »

Ma première victoire à vie a été obtenue avec une liste pbutcher 35 pts composée principalement de troupes rapides, furtives et embusquées + une modeste escorte de war dog et great bears, un kodiak et un berseker...
Une liste que tu ne peux sans doute te permette qu'entre débutants et qui ne passerait sans doute jamais face à un joueur vétéran mais qui m'a effectivement confirmé que Khador peut être rapide...

Les kossites m'ont montré alors l'ampleur de leur médiocrité... et de leur utilité.

Je les ai fait débarquer sur les arrières des gun mages adverses, en seconde moitié de partie, accompagnés par un man hunter qui venait de finir un mouvement de contournement. Aussi médiocres soient ils, et dans la mesure où j'avais pris soin de fixer le reste de ses troupes, il ne pouvait pas les ignorer.

J'imagine que, contrairement à certaines valeurs sures, ils sont affaire d'opportunisme.

14

Se présenter avant de poster / Re : Re : [Présentation] Purenoob

« le: 30 octobre 2013 à 00:31:40 »

Bienvenue ici, Yslaire. Il faudra descendre à un tourno de la Gencon ou d'Origins un jour.

Ah ben y a du boulot pour me faire sortir en tournoi a fortiori de ces pointures là! Déjà j'aime bien mon petit jeu casual pépère, pis je débute. Ensuite faudrait que je me cantonne à une ou deux factions et persévère avec celles là pour mieux les maîtriser.
Non, le seul truc que j'aimerais faire localement d'ici le printemps prochain ou l'année prochaine ce serait essayer de monter un mini tournoi petit format et à but caritatif (genre foodmachine pour les nuls).
Et plus tard, qui sait, participer à Chaosludik, la convention locale, devenue tournoi local.

Bon et sinon,merci pour l'accueil, je me sens pas esseulé.

15

Se présenter avant de poster / Re : Re : [Présentation] Purenoob

« le: 29 octobre 2013 à 21:19:35 »

Bienvenue a toi ami du froid.

Oh c'est très surfait! Ça fait 9 ans que j'ai pas vu un -43! Maintenant c'est gentillet même -30 est franchement rare on traîne autour de 10 et -15 en hiver.
Et l'été on crève de chaud à Montréal (chaleur humide genre tropicale). 

16

Se présenter avant de poster / Re : Re : [Présentation] Purenoob

« le: 29 octobre 2013 à 21:17:34 »

Bienvenue!
MP moi pour ce que tu vends en Ménoth^^

On verra ça. J'essaie de faire partir ça localement de préférence pour éviter les tracas d'envoi.

17

Se présenter avant de poster / [Présentation] Purenoob

« le: 29 octobre 2013 à 20:12:09 »

Français émigré au Canada, plus précisément à Montréal.

Je suis un peu connu sous le nom de Yslaire pour avoir momentanément fait partie de l’équipe d’animation et modération de Warmania (et en être encore un usager un peu actif) et pour la tenue de mon blog (en jachère), jadis consacré aux jeux défunts ou obscurs : Le Nécrophiludique.

Aucun lien avec l’auteur de BD que j’appréciais toutefois dans mon jeune temps romantique et échevelé…

Je reste fidèle à ma réputation d’écrire beaucoup de conneries et d’être un passionné qui se soigne. Enfin qui essaie…

J’ai découvert Warmahordes du temps de MkI, avait acheté tous les livres et quelques références.  Adoré le système de jeu – joué avec des proxies - mais détesté l’assemblage de certaines figs (ah les knights errants!), au point de venir faire un scandale ici même à ce sujet  puis d’avoir tout revendu à vil prix ^^

Après avoir bien cassé les roupettes de tout le monde. J’ai clamé ici et là que le passage au plastique de PP (qu’on eut aimé meilleur) attirerait de nouveaux joueurs et serait la condition de mon ralliement.

J’ai surtout fait de gros progrès en assemblage… Et découvertles joies d’e Bay pour la fig d’occase parfois déjà peinte et assemblée (feignant!)...

Bref, j’ai enfin pu m’y remettre! Ya bon!

Et alors là ça a été la pente fatale. Je pensais faire 2 armée 35 pts max ou 4 petites de 15-25pts ; la joie des listes et d’e bay aidant, et je me retrouve avec au moins 35 pts dans presque toutes les factions et plus de 50 pts dans pas mal. Le système de jeu est en train de devenir mon système numéro 1, m’obligeant à délaisser pas mal de vieux stock. La larme à l’œil ou presque…

J’ai donc du Cygnar, du Menoth (à vendre), du Cryx, du Khador, Du Scyrah, du mercenaire (surtout) Rhulic, du Orboros, du Everblight, du Skorne, du Minions…

Tout ce qu’il faut pour me disperser et ne rien maîtriser.

Joueur dilettante, casu. J’aime choisir mes adversaires et expérimenter des listes fluff ou fun quitte à faire quelques compromis sur l’efficacité optimale. Je suis plutôt un brave garçon et ne sors jamais mes meilleures figs face à un débutant. De toutes façons je suis encore trop pourri pour gagner même en les sortant ^^

Je perds donc très souvent… Mais je progresse dans la défaite.

Inutile de vous dire que je suis de mauvais conseil…. Mais que je ne me priverai pas d’en donner^^ - à charge pour les « vrais, les durs et les tatoués » de me mettre des beignes.