Et par 10 ils détrousseront!

[Ptit Nico]

Je veux dire, pour 5pts ça fait quand même 12 tirs RAT 5/7, POR 8, PUI 12. Je trouve ça plutôt pas mal moi !
SunHunter -

Comment ça 5/7?

7 en mêlée avec le Fell Caller ?

[trollito]

Aiming bonus ou point blanck +fell call

[GRUXXKi]

Trollkin Bandit spoilers

Spd 6
Str 6
Mat 5
Rat 5
Def 12
Arm 14
Cmd 8

Heavy Pistols x2
Rng 8 Pow 12

Pathfinder
Advanced Deploy
Camouflage
Point Blank

Forgot to add that they are 5 points for 6 models and 8 for 10

Pour deux points de plus en full, 1 point en mini, c'est des caracs supérieurs au winterguard avec deux fois plus de tir, tought de base, camouflage, des socles moyens et du coup des attaques de closes beaucoup plus forte.

Je trouve que ça le fait plutôt pas mal quand même, non?

[Conar le Barban]

Parce que des gens jouent les WG sans UA et solo ?

[GRUXXKi]

Parce que des gens jouent les WG sans UA et solo ?

Les gens en Khador n'ont pas accès à SNIPE... Et je serait fort surpris qu'il n'ait pas rapidement une UA/solo (sachant que le fell caller va déjà les rendre fort au close)

[manu74]

Parce que des gens jouent les WG sans UA et solo ?

a peu pres autant que des gens jouent des unites troll sans fellcaller et pierre.
je rejoins gruxxki sur l'analyse des stats, apres je nuancerais en demandant ce que ca apporte a la faction troll ?
(ils ont pas les sprays et les touches boostees non plus )

[pickouette]

Non mais les gars, faut il qu'il arrive au close, vous y avez pensé à ça?
Ce ne sont pas des burrowers hein (entendre ils sont à découvert tout le temps eux), avec DEF 12 il vont voler assez vite, car oui les 2x 12POW font peur j'avoue, mais l'aiming bonus cela veut dire que tu est à 8" de ton adversaire voir moins, donc déjà il y a un souci, ou il a pas eu de chance au dés (ce qui est loin d'être impossible) ou il a cru voir des figs plus dangereuse (avec AD ce seront les premiere normalement donc je vois pas ce qu'il y aurait de plus dangereux)(cela me rappel la pu.... de boulette à La Roche sur Yon, je m'en voudrais toute ma vie) ou il n'a pas de tire (ce qui est plutôt dangereux).

Puis mettre un Fell Caller pour les burrowers me dérange pas, mais pour eux si, POW 14 quand même avec quasi aucune perte quand il sorte (bon sa arrive qu'il y est 1 ou 2 gus en moins, mais rarement quand même), contre 2x POW12, mon choix est fait, puis ils sont plus cher.

[yool1981]

Je suis dubitatif car à première vue ils n'ont pas l'air d'apporter de choses nouvelles. Il y a deux attaques mais la MAT de base est vraiment pourrie, ce qui signifie que c'est encore une unité troll dépendant complètement des buffs.
A voir sur une table mais je ne vois pas trop ce qu'ils apportent par rapport aux scattergunners ou aux scouts.

Et 12/14... même avec une pierre c'est moche. Avec un cloud c'est plutôt sympa mais il faut que les gobbers suivent une unité AD (ou jouer Jarl).
S'ils viennent en AD, ils risquent de se retrouver contre des Satyxis, des druides ou des blood trackers. Je ne suis pas sûr que la confrontation soit à leur avantage.

Bon c'est du theorymachine, les figs sont belles, on verra sur la table car je suis sûr que des adversaires investiront :p.

[bdrumn]

Les gens en Khador n'ont pas accès à SNIPE...

En troll, pour une unit, il n'a que Bjon Borg, mais personne ne l'aime... ce sera l'occasion de le ressortir.
Avec Jarl et un fellcaller, je vois des trucs à faire, mais tout est intéressant avec Jarl.
Mais faut un fellcaller d'office, donc l'unité ne coute pas 5/8 mais 8/11 pour être efficace, comme souvent en troll.
Ça fait cher l'UA.

En même temps, on fait des plans sur la comète d'un spoiler.
Koweit and sea.

[Valorel]

Avant que ça s'enflamme trop, je rappelle que je n'ai relayé qu'une rumeur, je n'ai pas vu la carte, et tant qu'on l'a pas vue rien n'est sur.
Je ne connais pas assez les trolls pour commenter, mais je ne voudrais pas être à l'origine d'un pugilat
Ne prenons rien pour acquis tant qu'on a pas de photo ou EXIGENCE dans les mains.

[Eloi De Murphy]

Je propose qu'on se mette tous d'accord pour accuser Valorel.
Espèce d'enfoiré!

En dehors des stats même, le problème que j'ai avec cette escouade : même rng que des scattergunner, forcément moins efficace à distance (bawi les spray ça ignore à peu près tout), un peu plus résistant mais advance deployement en fait une unité très exposé (bon ils ont au moins camouflage...).

Et puis Mat 5!

[yool1981]

Je propose qu'on se mette tous d'accord pour accuser Valorer.
Espèce d'enfoiré!

Valorel, la mort ou Chichi ?

[Valorel]

Valorel, la mort ou Chichi ?

Vu mon avatar, je peux négocier chiBi? 


t'façons je m'en fous, j'ai bientôt des neraph ^^

[yool1981]

Nop nop pas de discrimination dans le châtiment.

[John McForester]

Je le redis, je ne vois pas ce qu'ils ont de plus que les Scouts, à part la possibilité de faire 2 tirs chacuns sans trop s'avancer... mais ça ne marche que si on leur lance Snipe, car portée 8, derrière ils se font charger.

D'ailleurs personne n'en a parlé, mais un autre défaut de Point Blank par rapport à GF, c'est que si un bandit tue le seul mec qui l'engageait, il ne peut pas utiliser son deuxième tir hors close (car c'est du close et pas du tir, contrairement à GF !)

[Valorel]

D'ailleurs personne n'en a parlé, mais un autre défaut de Point Blank par rapport à GF, c'est que si un bandit tue le seul mec qui l'engageait, il ne peut pas utiliser son deuxième tir hors close (car c'est du close et pas du tir, contrairement à GF !)

C'est pas la même chose avec GF si tu n'as pas virtuoso? Je m'étais jamais posé la question, tiens...

[manu74]

C'est pas la même chose avec GF si tu n'as pas virtuoso?

non GF te permet de faire des attaques de tir sur des models a 0.5" meme quand t'es engage. si tu desengages, tu peux continuer tes attaques de tir.
virtuoso te permet de faire des attaques de tir et de close dans la meme phase d'action.

[Valorel]

Ok, merci pour la précision Manu
En plus j'avais checké y a longtemps pour les destor, mais vu que je ne les ai jamais joué, ça m'est sorti de la tête 

[Minsuk]

Je le redis, je ne vois pas ce qu'ils ont de plus que les Scouts, à part la possibilité de faire 2 tirs chacuns sans trop s'avancer... mais ça ne marche que si on leur lance Snipe, car portée 8, derrière ils se font charger.

D'ailleurs personne n'en a parlé, mais un autre défaut de Point Blank par rapport à GF, c'est que si un bandit tue le seul mec qui l'engageait, il ne peut pas utiliser son deuxième tir hors close (car c'est du close et pas du tir, contrairement à GF !)

Les grosses différences sont à mon avis la possibilité de faire deux tirs et le nombre d'individus dans l'unité.
Si tu te fais engager, tu as moyen de te libérer avec un autre membre de l'unité et de tirer ensuite, avec deux tirs par peon je pense que c'est rentable.

Souvent, les scouts chargent et meurent.
Ceux-là ont plus d'intérêt à rester à distance et se débarrasser en masse des troupes adverses.

Les affinités ne sont pas les mêmes ; Ils brilleront avec Grim .

PS : J'ai grand foi en Valorel, et je sais qu'il ne publierait pas des infos si il n'était pas complètement certain de leur exactitude. Bien entendu si il s’avérerait que les informations soient fausses, le Chichi serait inévitable... Ayons confiance les amis ! (Non non, je ne veux mettre aucune pression )

[Ptit Nico]

Gruxxki : la comparaison avec les WG n'a vraiment pas lieu d'être : les WG ont CRA. Et rien que ça, bah c'est fat. Parce que là, ces pauvres bandits, même avec 2 tirs, RAT 5 c'est naze.

[Valorel]

PS : J'ai grand foi en Valorel, et je sais qu'il ne publierait pas des infos si il n'était pas complètement certain de leur exactitude. Bien entendu si il s’avérerait que les informations soient fausses, le Chichi serait inévitable... Ayons confiance les amis ! (Non non, je ne veux mettre aucune pression )

Rah, on est toujours trahi par ses potos!!