Auteur Sujet: Ruling officiel sur les obstacles non linéaires  (Lu 10560 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne azoxystrobin

  • Membre
  • *****
  • Messages: 496
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #25 le: 09 octobre 2014 à 16:32:50 »
Pareil; je suis aller voir pour le coup de ne pas pouvoir placer des models sur des obstacles; et je suis tombé sur les rulings infernaux sur le site officiel.
En effet, overlap ça veut dire "sur" ou ça veut dire qu'il y le socle qui déborde sur le cotés?
Your tears are delicious

Hors ligne Macallan

  • [BGT] Modérateur Global
  • Héros
  • ********
  • Messages: 2962
    • Voir le profil
Re : Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #26 le: 09 octobre 2014 à 18:09:13 »
Citer
et je suis tombé sur les rulings infernaux sur le site officiel.
Peux-tu me donner les liens stp ?
Syntaxe, priez pour nous !

Hors ligne azoxystrobin

  • Membre
  • *****
  • Messages: 496
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #27 le: 09 octobre 2014 à 19:02:26 »
gimme 5
Tout a commencé par ce thread.
http://privateerpressforums.com/showthread.php?212091-Non-linear-obstacles-vertical-movement-and-place-effects

puis ça part sur plusieurs threads. Mais on ne définit pas le terme "overlap" sans doute parce que c'est évident ><'
« Modifié: 09 octobre 2014 à 19:07:09 par azoxystrobin »
Your tears are delicious

Hors ligne mathieu

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1033
    • Voir le profil
Re : Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #28 le: 09 octobre 2014 à 21:19:24 »
En effet, overlap ça veut dire "sur" ou ça veut dire qu'il y le socle qui déborde sur le cotés?
En anglais ça veut dire qu'une partie du socle recouvre partiellement l'obstacle. C'est partiel à la fois pour le socle et pour l'obstacle, mais rien n'interdit la fraction recouverte ou recouvrante d'être de 100%, donc le socle entièrement sur l'obstacle c'est aussi de l'overlap.

Hors ligne Macallan

  • [BGT] Modérateur Global
  • Héros
  • ********
  • Messages: 2962
    • Voir le profil
Re : Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #29 le: 09 octobre 2014 à 23:31:23 »
gimme 5
Tout a commencé par ce thread.
http://privateerpressforums.com/showthread.php?212091-Non-linear-obstacles-vertical-movement-and-place-effects

puis ça part sur plusieurs threads. Mais on ne définit pas le terme "overlap" sans doute parce que c'est évident ><'
Vu...
Mais aucun ruling. Les Infernaux qui causent n'étaient pas Infernaux à l'époque.
Syntaxe, priez pour nous !

Hors ligne Macallan

  • [BGT] Modérateur Global
  • Héros
  • ********
  • Messages: 2962
    • Voir le profil
Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #30 le: 11 octobre 2014 à 00:46:01 »
Vérifié.
On ne place pas sur les obstacles.
Syntaxe, priez pour nous !

Hors ligne Arkon

  • Membre
  • *****
  • Messages: 319
    • Voir le profil
Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #31 le: 11 octobre 2014 à 01:00:18 »
Y compris sur obstacle qui fait 12" de diamètre ?

Hors ligne Macallan

  • [BGT] Modérateur Global
  • Héros
  • ********
  • Messages: 2962
    • Voir le profil
Re : Ruling officiel sur les obstacles non linéaires
« Réponse #32 le: 13 octobre 2014 à 11:55:00 »
On ne place pas sur les obstacles. Si leur taille importait, on en aurait parlé !
Syntaxe, priez pour nous !