Un mec qui fait 2 fois 9éme ou 3 fois 16éme est devant lui... pas trop normal
Ca vaut peut être le coup d'en discuter. Là on est dans un cas de figure qui peut arriver, mais l'intérêt (je pense) de ma proposition, c'est de favoriser la régularité dans les résultats. Si un mec sur 5 tournois, fait deux fois 9ème, et rien au delà de 20ème pour tous les autres tournois, je ne vois pas ça comme un soucis majeur que le mec qui ait fait 3 fois 16ème passe devant.
Et quel que soit le cas de figure, les deux gus ont peu de chance d'être sélectionnés vu qu'il y en a beaucoup qui sont devant eux. Ma méthode, selon moi, permettait à un mec qui faut style 2ème, 7ème et 12 ème d'éviter de sortir du classement, car 12ème reste une position "honorable" (surtout si on parle de gros tournois), on ayant moins de points que le top 10, mais un peu quand même.
De sorte que le fait de faire 12ème ou 53ème n'ait pas la même signification en terme de pondération.
Là encore, il y aura sûrement pas mal de gens devant lui.
Question pour toi Sechs : Comment vois-tu la formation de/des équipes ?
Capitaine choisi dans le classement ? Le premier du classement, veux-tu être capitaine ? Non ? Okay, le 2éme du classement, veux-tu être capitaine? etc.
Conseil des Sages z'orgas ?
Elections des gens ayant au moins xxpts ?
1) Les 10 personnes ayant eu le meilleur score se proposent (ou non) pour le WTC (dans le cas d'un refus, on intègre le suivant sur la liste).
2) Une fois les 10 postulant présents, on propose aux 4 suivant sur le liste le poste de remplaçants.
3) Election des capitaines parmi les 10 postulants.
Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir un conseil consultatif dans cette proposition de qualification, étant donné que tout est réglo à l'avance et que ça ne laisse guère de place à d'éventuelles allégations de favoritisme/copinage. Eventuellement un grand sage qui s'occupera de faire le classement final et de contacter les joueurs qui se sont qualifiés.
Ou tu divises par 5 et tu multiplies par le nombre de tournois fait. Plus tu fais de tournois, plus t'as d'XP et tu t'impliques.
Tout l'intérêt du truc est d'éviter qu'un craquage ne remette tout en cause. Résultat lissés sur la durée, sinon ce sera la course à qui peut faire le maximum de tournois en 1 an (un peu comme sur T3).