Nouveau ADR

[alain]

Je l'ai pas vu ailleurs :

http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-11-9-2016


C'est une blague Ossrum ?

[Arhnayel]

Y a Mohsar ! Best ADR. Ever.

 

[Tim]

Ce qui veut dire que pour Khador Malakov va paraitre prochainement !! J'ai hâte !!

[Lucius Forge]

J'ai parfois du mal à comprendre les ADR .... et pourquoi c'est pas ouvert à toutes les listes du coup ....

[Ygemethor]

Una2/Tanith...

Heureusement que les miss ont à peu près les mêmes faiblesses (quoiqu'avec 40 pts de spécialistes...) parce que sinon ca va être débile.

[alain]

ca va être débile.

Ben... Orboros quoi...
Quoique Dommy2/Horgle2 et Ossrum/Cyphon, c'est pas vraiment plus intelligent...

Les joueurs Cryx doivent être très heureux en tout cas.

[Gorbar]

Les joueurs Cryx doivent être très heureux en tout cas.

Je me suis fait la même réflexion.
No comment 

[celtikiller]

1er Janvier, bon le Blood & Rust restera donc sur les caster "de base"

[Kaelis]

En vrai, je trouve ça tellement de foin pour si peu de choses en France où maximum 2 tournois appliquent les règles d'ADR chaque année.

[eN-o-N-o]

Honnêtement, je ne suis guère inspiré par l'ADR Khador. J'suppose qu'il y a des trucs à faire avec Strakhov/Malakov.

[lairder1]

je sais pas trop comment ils choisissent l'ADR mais Khador vend pas du reve comme Nono un petit strakov avec malakov histoire de mais bon

[MrFox]

je sais pas trop comment ils choisissent l'ADR mais Khador vend pas du reve comme Nono un petit strakov avec malakov histoire de mais bon

Pour elfe cet ADR c'est: Les deux derniers casters sortis + les deux casters les moins joués de la faction. Ca ressemble à ça aussi pour khador, circle et cygnar

C'est pareil pour les autres ?

[Mhean]

je sais pas trop comment ils choisissent l'ADR mais Khador vend pas du reve comme Nono un petit strakov avec malakov histoire de mais bon

Pour elfe cet ADR c'est: Les deux derniers casters sortis + les deux casters les moins joués de la faction. Ca ressemble à ça aussi pour khador, circle et cygnar

C'est pareil pour les autres ?

C'est pareil pour toutes les factions. Sauf Cyriss, Merco et Minions.

[nohman]

Bah l'ADR, c'est pas sensé le truc pour donner une chance de sortir du caster mou?

[John McForester]

Bah l'ADR, c'est pas sensé le truc pour donner une chance de sortir du caster mou?

C'est ce qu'on a cru au tout début, puis finalement à certaines saisons c'était les pires powercasters de certaines factions, etc. Bref rien de réellement cohérent.
Par contre c'est drôle d'avoir supprimé la règle comme quoi les nouveaux casters rejoignent automatiquement l'ADR pour au final les mettre systématiquement dedans

Bon de toute façon l'ADR c'est nul et on s'en sert 2 fois par an donc c'est surtout pour parler les jours fériés quoi

[eN-o-N-o]

Depuis le début, je pense que l'objectif a été :

• Obtenir des retours sur les casters faibles (= peu joué),
• Faire bouger le méta.

Moi, j'aime bien l'ADR.

[Titi]

J'aimais bien l'idée au début mais en pratique, c'est pourrave !
Résultat : par principe, quand je vais à un Master, je n'applique pas l'ADR même si mon choix de warcasters entre dedans.

[MrFox]

J'aimais bien l'idée au début mais en pratique, c'est pourrave !
Résultat : par principe, quand je vais à un Master, je n'applique pas l'ADR même si mon choix de warcasters entre dedans.

 

"Pourrave" n'est pas forcément le terme que j'aurai utilisé pour qualifier le fait de pouvoir modifier ~40% de sa liste avant une partie (et une fois l'adversaire connu)...

[Ptit Nico]

J'aimais bien l'idée au début mais en pratique, c'est pourrave !
Résultat : par principe, quand je vais à un Master, je n'applique pas l'ADR même si mon choix de warcasters entre dedans.

 

"Pourrave" n'est pas forcément le terme que j'aurai utilisé pour qualifier le fait de pouvoir modifier ~40% de sa liste avant une partie (et une fois l'adversaire connu)...

Le principe des spécialistes est bon en soi. L'ADR est complètement déséquilibré.

[Raistlin]

On voit de nouvelles illustrations pour certains casters ( harby, kraye, Saeryn..). Peut être un indice sur les prochains livres à paraître ?

[Titi]

"Pourrave" n'est pas forcément le terme que j'aurai utilisé pour qualifier le fait de pouvoir modifier ~40% de sa liste avant une partie (et une fois l'adversaire connu)...

Je développe mon propos...
Supposons que je profite de l'ADR, deux cas peuvent se produire lors de chaque partie du tournoi :
- mon adversaire n'en profite pas et j'ai un avantage complètement déséquilibré (surtout si j'ai droit à des warcasters déjà correctement compétitifs).
- mon adversaire en profite aussi et nous jouons à un formidable jeu de pierre-feuille-ciseau.

Dans les deux cas, c'est pourrave !

[John McForester]

Pas d'accord sur le second cas. En principe ça "tue" le pierre-feuille-ciseaux, car chacun a de quoi se débrouiller et ça donne plus d'importance à la table. En principe.

[Titi]

Pas d'accord sur le second cas. En principe ça "tue" le pierre-feuille-ciseaux, car chacun a de quoi se débrouiller et ça donne plus d'importance à la table. En principe.

Pas quand on joue une armée composée uniquement de pièces spécialisées...