Kaya3

[eN-o-N-o]

Bon, attention, j'ai jamais joué Circle.

Mais je suis surpris de voir autant de warbeast "premium" (comprendre, stalker) dans les listes. Je m'attendais à voir beaucoup plus de beast pas chères, light ou heavy, genre griphon, gorax, shadowhorn.

Ce dernier, notamment, a beau être inférieur à un stalker, on en a 2 pour le prix de stalker + blackclad.

Et dans une liste synergie, ça me parait cohérent. D'autant plus que tour 1, advance, jump, reposition, ca fait 14" de mouvement (ou j'ai loupé un truc ?).

[Grimgor]

Bon, attention, j'ai jamais joué Circle.

Mais je suis surpris de voir autant de warbeast "premium" (comprendre, stalker) dans les listes. Je m'attendais à voir beaucoup plus de beast pas chères, light ou heavy, genre griphon, gorax, shadowhorn.

Ce dernier, notamment, a beau être inférieur à un stalker, on en a 2 pour le prix de stalker + blackclad.

Et dans une liste synergie, ça me parait cohérent. D'autant plus que tour 1, advance, jump, reposition, ca fait 14" de mouvement (ou j'ai loupé un truc ?).

En fait, je demande aux joueurs Circle, car c'est eux (en tout cas la plupart) qui disent que kaya 3 n'est pas suffisamment compétitive et comme il y a là un bon contre-argument, je pense que ça peut amener un débat intéressant.
Les griffons sprint et reposition 3 permettent des choses je trouve, et avec la synergie on récupère un bonne force de frappe.

[eN-o-N-o]

En mk3, on a qu'un seul mouvement en find 'activation, si je me rappelle bien. Du coup, c'est sprint ou reposition.

[Kechian]

En mk3, on a qu'un seul mouvement en find 'activation, si je me rappelle bien. Du coup, c'est sprint ou reposition.

Il me semble que c'est comme ça en MK3 oui!

Pour ce qui est des résultats de Las Vegas je pense que c'est avant l'errata. Parce qu'y a beaucoup de scarsfell avec Una2 et Kaya3.

Dans ce que tu nous mets en lien avec les listes de Tom Guan je vois surtout qu'il a Wurmwood et Baldur2 avec Una+storm raptor (Censé gérer Una2). Du coup en fait faudrait surtout voir si il a joué Kaya3 sur le tournoi...

Pour Kaya3 certains joueurs expliquaient qu'elle n'était pas compétitive oui, mais c'était avant l'errata surprise  Du coup maintenant c'est à voir:
Son feat est pas mal maintenant que celui d'Una2 s’est fait découper (Pour la bonne cause hein je reviendrai pas là dessus ça fait du bien au jeu!)
Synergy avec quelques légères puis des lourdes ça peut être sympa
Repo sur les beats ça peut permettre d'aller se cacher même si c'est que 3 pouces

Mais ça ne change pas nos problématiques:
On va devoir prendre des griffons parce qu'on a presque pas de pathfinder sur nos beasts
Est ce qu'on veut vraiment y aller en mode frontal avec notre faction qui n'est pas dessinée pour?

[Tza]

En fait, je demande aux joueurs Circle, car c'est eux (en tout cas la plupart) qui disent que kaya 3 n'est pas suffisamment compétitive et comme il y a là un bon contre-argument, je pense que ça peut amener un débat intéressant.

Le problème avec les listes sur discount games c'est que tu sais rien du tournoi... Là c'est des tournois 3 listes où tu es pas obligé de jouer les 3 donc ça se trouve il a jamais joué sa Kaya3, ou il l'a joué une fois en partie 1. C'était avant la perte de long leash sur les griffons aussi, je pense pas qu'on puisse rejouer la même liste maintenant.
'Fin globalement c'est pas parce qu'une liste est sur discount games qu'elle est bien, surtout avec les formats américains en Iron Gauntley .

[Ygemethor]

En fait, je demande aux joueurs Circle, car c'est eux (en tout cas la plupart) qui disent que kaya 3 n'est pas suffisamment compétitive et comme il y a là un bon contre-argument, je pense que ça peut amener un débat intéressant.

Le problème avec les listes sur discount games c'est que tu sais rien du tournoi... Là c'est des tournois 3 listes où tu es pas obligé de jouer les 3 donc ça se trouve il a jamais joué sa Kaya3, ou il l'a joué une fois en partie 1. C'était avant la perte de long leash sur les griffons aussi, je pense pas qu'on puisse rejouer la même liste maintenant.
'Fin globalement c'est pas parce qu'une liste est sur discount games qu'elle est bien, surtout avec les formats américains en Iron Gauntley .

Puis Tom Guan c'est un peu le Tza US (Australien? Je sais jamais), tu lui donnes n'importe quoi et il gagne avec :p.

Sinon Kaya3, je veux bien quand on m'aura dit contre quoi c'est fort par ce que là maintenant je vois toujours pas en fait. Je vais tester bien sûr, mais je suis vraiment toujours pas convaincu.

[Grimgor]

My bad pour le sprint j'ai confondu una et kaya. Oui alors si c'est preerrata, c'est sûr que c'est beaucoup mieux avec le long leash, c'est dommage de leur avoir enlevé ça, moi j'aurais juste donné le flank dans la ZDC de Una plutôt que supprimer long leash.
Après oui c'est sûr que c'est pas forcément la liste op et que le gars l'a forcément joué, en tout cas ce qu'on peut dire c'est que son pairing l'a monté second, et qu'il a envisagé cette kaya 3

[juju]

Tom Guan il joue aussi avec le Storm Raptor Baldur2 et il met des branlées à pas mal de monde avec ça.
Est-ce que pour autant c'est fort ? Peut-être. Le plus fort ? Mouarf non mais dans les mains de Tom Guan tout est plus ou moins fort hein

[Minh]

Pour l'american team championship, il y a de la diversité (merci au nerf de una2 spam debilos) dont quelques Kaya3.
Genre:
-kaya3 avec plein de shadowhorn pour faire des push jusqu'au confins du monde
-Kaya3 avec des purebloods et des woldwyrd pour tirer et repositionner de 3ps

En fait comme ce que je disai page 1 de ce post, future sight ?
On est retourner a un vrai jeux orboros avec plein de caster intéressant et jouable. (0 Una2 a ce tournois)

[Grimgor]

Tom Guan il joue aussi avec le Storm Raptor Baldur2 et il met des branlées à pas mal de monde avec ça.
Est-ce que pour autant c'est fort ? Peut-être. Le plus fort ? Mouarf non mais dans les mains de Tom Guan tout est plus ou moins fort hein

En fait le but de ma remarque n'est pas vraiment de dire : "y a un mec qui finit second avec kaya 3, vous vous êtes tous plantés, en fait c'est fort".
Je pense simplement que de voir ça, permets d'envisager les choses d'une autre manière, plutôt que de manière unilatérale et à dire que WW/baldur 2 c'est ça qui marche et puis c'est tout (et Una 2 preerrata).
Je pense que la créativité peut surprendre et peut faire gagner, surtout quand l'autre ne connaît pas, et d'autant dans cette Mk3 ou ça bouge beaucoup, et qui n'est pas encore installé.

Après pour ce qui est de croire que que le mec est tellement fort que n'importe quoi qu'il joue, il gagnera avec, moi mon avis est que ce qui est à la portée de quelqu'un est forcément potentiellement à la portée d'un autre. Mais ça reste un avis qui n'engage que moi.

[juju]

Après pour ce qui est de croire que que le mec est tellement fort que n'importe quoi qu'il joue, il gagnera avec, moi mon avis est que ce qui est à la portée de quelqu'un est forcément potentiellement à la portée d'un autre. Mais ça reste un avis qui n'engage que moi.

Oui si tu as un cerveau cablé comme Tza en France, avec une connaissance du méta mondial pour aller faire des tournois aux USA, en Australie, en Allemagne et dans les pays nordique ainsi que plusieurs année d'expérience à Warmachine couplé à des dizaines de tournoi par an depuis X années.

A partir de ce moment là, je pense que c'est accessible oui

Mais bref, oui tu as raison il y a probablement autre chose à faire que WW / Baldur2 en Orboros depuis la sortie de Una2 du méta et il faut y refléchir. Je disais simplement ça pour mettre en exergue le fait que le netdeck de TomGuan c'est pas nécessairement un netdeck efficace car le gars est un peu trop baré pour notre petit méta français ^^.

[eN-o-N-o]

Je trouve que le problème général du netdeck, que ce soit de Tom Guan ou de n'importes qui d'autre, c'est que passé les bases du jeu, ça limite la progression.

A noter que ça ne veut pas dire que ça empêche de gagner. Voir aussi, en MK2, Morv2, bradigus et consorts.