Auteur Sujet: [Cryx] CID Wraith Engine  (Lu 5398 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Random

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 174
    • Voir le profil
[Cryx] CID Wraith Engine
« le: 27 avril 2017 à 10:07:10 »
Wraith Engine
-Boxes: 20->24
-Unhallowed changed to: +2 ARM to undead models from ranged/magical attacks while within 8"

En résumé, ils passent l'aura à tous les undeads mais ils l'a réduise de 2", la limite au tirs/sorts et enlève la protection contre les blasts

Donc on est censé faire des pack d'unité MV autour du WE pour les protéger des tirs mais l'adversaire n'a plus qu'à envoyer des AOE dedans ??
Ça vient de moi ou il y a un problème de logique ?
Où alors j'ai raté une subtilité quelque part ? 
« Modifié: 27 juin 2017 à 16:08:12 par Titi »

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Brave
  • **********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #1 le: 27 avril 2017 à 10:17:17 »
Disons qu'une AOE sur du MV à +2 ARM ça risque pas de tuer grand monde. :) (POW 6/7/8 contre ARM 17/18 pour les banes ça va pas aller loin)
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

eN-o-N-o

  • Invité
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #2 le: 27 avril 2017 à 10:30:07 »
Wraith Engine
-Boxes: 20->24
-Unhallowed changed to: +2 ARM to undead models from ranged/magical attacks while within 8"

En résumé, ils passent l'aura à tous les undeads mais ils l'a réduise de 2", la limite au tirs/sorts et enlève la protection contre les blasts

Donc on est censé faire des pack d'unité MV autour du WE pour les protéger des tirs mais l'adversaire n'a plus qu'à envoyer des AOE dedans ??
Ça vient de moi ou il y a un problème de logique ?
Où alors j'ai raté une subtilité quelque part ?
Y a une synergie avec les banes, déjà arm 15/16. A +2 les blasts déjà pas terrible deviennent complètement nuls, et même les electroleaps ou tirs pow 10 seront limite.

Hors ligne Largoo

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 886
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #3 le: 27 avril 2017 à 10:34:50 »
Je suis pas sur que ce buff fonctionne contre les electro-leap
A.K.A Tec Junior et Monsieur Jus d'Orange
#jretourneaujusd’orange

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #4 le: 27 avril 2017 à 10:42:54 »
Les electro-leaps n'étant pas des attaques, j'imagine qu'en effet le bonus d'ARM ne fonctionnera pas.
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne Random

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 174
    • Voir le profil
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #5 le: 27 avril 2017 à 11:15:06 »
La remarque de Largoo me fait me poser une autre question ... les dégâts de blast sont considéré comme un tir ?
Edit: la réponse de Titi complète la question par les dégâts de blast sont considéré comme des attaques ?

Sinon oui les Bane Warrior passe à 17 arm, les bane knight à 18, Tartarus à 19, les bane rider 20, ça c'est très sympa
Les soul hunter passe à 16, ça reste correct
sur tous les casters undead c'est génial

Tout ça c'est très sympa

Mais les bile thrall c'est déjà plus que 15
les necrosurgeon, mechanithrall, blackbane et revenant c'est 14
les carrion thrall c'est 13 ...

En résumé, le WE est fait pour les banes models et les casters. les thralls restent trop fragile :(
Vivement qu'on ai les infos de la TF bane du coup :)

Arhnayel

  • Invité
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #6 le: 27 avril 2017 à 11:29:16 »
Citation de: Area-of-Effect (AOE) Attacks
A ranged attack with an AOE is still a ranged attack, a magic attack with an AOE is still a magic attack
[...]
every other model than the model directly hit that has any part of its base covered by the AOE template is hit, but not directly hit, by the attack

Donc, oui, les blasts sont considérés comme causés par une attaque. Seuls les trucs précisant dans leurs règles "This damage is not considered to have been caused by an attack" (Eruption of Life de Morvahna1, E-leaps etc.) ignorent le bonus d'ARM du Wraith Engine.

Citer
blackbane et revenant c'est 14
Ouais, mais ce sont des éthérés, donc ils s'en fichent un peu des blasts non magiques... et même avec ARM 14, on résiste mieux aux blasts (dit le mec qui joue des Tharnettes ARM 11...).

Hors ligne PapaOurs

  • Membre
  • *****
  • Messages: 441
    • Voir le profil
    • NeoAtacama
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #7 le: 27 avril 2017 à 15:21:10 »
Il y a que moi qui est choque par le fait qu'ils savent plus quoi inventer pour protéger Cryx contre les tirs? :D
Je gribouille : http://www.pinceauxetlatablette.com/
Je gribouille de la BD aussi : http://www.neoatacama.com/

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : Re : CID Wraith Engine
« Réponse #8 le: 27 avril 2017 à 15:26:53 »
15 points pour protéger des Banes trop chers (pour l'instant ?) dans les 8" ça me pose un problème de design. Que ça marche pas contre les e-leaps aussi (mais là le problème vient peut-être des e-leaps).
Cleave c'est pour nous troller Pas que sont apport offensif soit ses attaques, mais que ça vaille un peu le coup de perdre l'incorporel.

Il y a que moi qui est choque par le fait qu'ils savent plus quoi inventer pour protéger Cryx contre les tirs? :D
Ils ont détruit le stealth, il faut bien trouver autre chose !
Analysis Paralysis

eN-o-N-o

  • Invité
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #9 le: 27 avril 2017 à 15:29:55 »
Ptin j'avais pas pensé à ce truc là sur electroleap. Si on le fait compter comme une attaque, shieldguard marche et ca fait chelou aussi.

Je sais pas juste dire "Suffers a pow 10 ranged attack damage roll" ? parce que c'est concon là...

Hors ligne Random

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 174
    • Voir le profil
Re : Re : Re : CID Wraith Engine
« Réponse #10 le: 27 avril 2017 à 16:06:24 »
15 points pour protéger des Banes trop chers (pour l'instant ?) dans les 8" ça me pose un problème de design. Que ça marche pas contre les e-leaps aussi (mais là le problème vient peut-être des e-leaps).

32pts pour aligner 1 WE + 10 bane knight ou 10 bane warrior
C'est pas si cher pour une armée qui se vante de pouvoir submerger ses ennemis sous le nombre  :P




Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #11 le: 04 mai 2017 à 08:48:46 »
Màj de la deuxième semaine :

Soul bondage RFP à destroyed, donc permet de déclencher Cleave.

Je pense que c'est le up le plus naze qu'ils pouvaient faire.

Et à côté de ça dans le SR on choisit les objos au début de la partie, histoire qu'incorporel ne le sauve même plus.
Analysis Paralysis

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #12 le: 11 mai 2017 à 08:15:26 »
Màj semaine 3 :

Unhallowed passe de range 8" à CMD (10)

Ça c'était demandé, ça va simplifier la vie des listes avec double riders et une seule BE. Et niveau élégance des règles, CMD c'est quand même plus propre.
Analysis Paralysis

Hors ligne John McForester

  • [BGT] Animateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #13 le: 11 mai 2017 à 08:59:07 »
Miam.
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #14 le: 17 mai 2017 à 21:54:24 »
Semaine 4:

Cleave -> Rapid Strike
+2 boxes

Rien de très excitant mais on est dans du solide.
Analysis Paralysis

Hors ligne ShoofShoof

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 892
    • Voir le profil
Re : CID Wraith Engine
« Réponse #15 le: 18 mai 2017 à 19:13:27 »
Je suis convaincu ! J'en ai deux surtout
C'est du placo ça?