Auteur Sujet: Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)  (Lu 3665 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Wogshrog

  • Membre
  • *****
  • Messages: 334
    • Voir le profil
Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« le: 27 avril 2017 à 12:20:22 »
J'imagine que ça intéresse des gens, c'est dans le forum du CID et comme je l'ai pas vu ici j'en profite.

The Hammer Strike theme force will be updated in the errata document following the battle engine CID cycle. Please test the Hammerfall Siege Crawler with the following change in mind:

Replace the first special rule with the following:

For every full 20 points of units and battle engines in this army, you can add one command attachment, weapon crew unit, or Ogrun Bokur solo to the army free of cost. Free models/units do not count toward the total point value of units in the army when calculating this bonus.

Hors ligne Ialo Nanto

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1706
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« Réponse #1 le: 01 mai 2017 à 10:50:39 »
Vu sur le FB de PP et de Chain Attack vendredi soir et pas eu le temps de post.
Merci pour le partage.

En tout cas, c'est un léger UP très normal pour la TF Rhulic qui en avait fortement besoin.

Hors ligne billoudav

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 567
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« Réponse #2 le: 02 mai 2017 à 16:43:11 »
Bof, finalement le fait de baisser la BE pénalise les bonus...

Avec cette régle si il ne modifie pas le prix de la BE (19 points)

BE+forgeguards+Henne = 40 pts donc 2 mortiers gratos (ou autre chose)..

avec BE à 18 pts, même combinaison : 39 pts ... et merdum ! :) ;D

Hors ligne Ialo Nanto

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1706
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« Réponse #3 le: 02 mai 2017 à 17:08:49 »
Bof, finalement le fait de baisser la BE pénalise les bonus...

Avec cette régle si il ne modifie pas le prix de la BE (19 points)

BE+forgeguards+Henne = 40 pts donc 2 mortiers gratos (ou autre chose)..

avec BE à 18 pts, même combinaison : 39 pts ... et merdum ! :) ;D

Oui j'ai vu cela en faisant des listes hier. Et je me suis dit la même chose. Cependant, je pense que c'est voulu de la part de PP, pour que cela ne soit pas un auto inclue, mais un vrai choix.
Moi avec ma liste, j'ai Thor, 1 Bokur et 1 Mortiers gratuit.

Hors ligne Psychobilly0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 476
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« Réponse #4 le: 03 mai 2017 à 01:27:03 »
Thor ne peut pas être gratuit

Hors ligne billoudav

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 567
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« Réponse #5 le: 03 mai 2017 à 14:23:40 »
Mouaih. ... Si ils avaient fait de  "vrais choix" pour toutes les TF,  je dis pas.....

Hors ligne Ialo Nanto

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1706
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« Réponse #6 le: 05 mai 2017 à 16:33:40 »
Mouaih. ... Si ils avaient fait de  "vrais choix" pour toutes les TF,  je dis pas.....

Effectivement, gros plus +1 sur ce point.

Là où les Rhulic devrait avoir une Thème force qui les rend jouable et un petit peu compétitif, nous avons en face des thème force faction pété car ils ont accès à tout l'arsenal de leur faction. Triste vie du mercenaire.

Hors ligne billoudav

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 567
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Errata for Mercenary Theme Force: Hammer Strike (CID)
« Réponse #7 le: 05 mai 2017 à 17:02:52 »
Après je me plains pas, le fait de ne plus avoir de restrictions de contrats, c'est quand même Royal au bar !