Parce qu'un sujet à la base con peut en fait être intéressant si on y essaye de réfléchir un peu au delà du "cénul" ?
Le problème Mhean, c'est que je vois le souci inverse : un topic pointant tel ou tel warcaster comme "nul" a tendance, vu l'influence de BG, à enfermer le warcaster dans des cases. Un mec qui débute et à qui on serine "Zerkova c'est nul", même si la figurine plaisait, même si le style de jeu semblait lui convenir, il va aller vers autre chose. Il suffit pour lui de voir les autres topics à base de "je vais en tournoi avec Harkevitch et Butcher3" et il se fera une idée toute faite de la faction limitée à quelques warcasters.
Et c'est dommage à mon sens. Et je trouve étrange que tu n'adhères pas à ce point de vue, toi que je vois régulièrement défendre des builds plus "exotique" disons.
Après, avec l'explication de LadyHaze j'ai compris que le gars cherchait à avoir de l'information pour une ligue. Toutefois là encore je trouve ça dommage de limiter certains trucs plutôt que d'encourager d'autres trucs. Enfin bon cela reste à la discrétion de l'organisateur et c'est bien de voir des choses différentes.
Edit : Histoire de participer :
- Sorscha2 (par manque de consistance et de synergie)
- Zerkova (parce que je l'aime pas)
- Strakhov1 (parce qu'il me semble bien trop en dessous des synergies du 2)
