Auteur Sujet: Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF  (Lu 5747 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Bonjour.

Le but avoué de PP est de fournir en septembre des thémes forces pour toute les sorties. Ca signifie qu'on peut savoir ce qu'il va y avoir en regardant ce qui rentre dans aucune TF. A savoir, et à ma connaissance :

* Cygnar : precursor knight (a priori, c'est trop peu de chose pour une TF).

* Cryx : pirates vivants comme les bloodgeorger (TF Pirate, avec Skarre 3 donc)

* Khador : Doom reavers, Greylord (TF révelé dans l'insider), Man-o-war

* Protectorate : Deliverers, zealots, paladins, Idrian, allegiant of the order of the FIST (au moins une TF pour les deux premiers, avec peut être les paladins avec, peut être une autre pour les Idrians et les fists)

* Scyrah : Dawnguard (TF trés probable), Vyros stuff (pareil, surtout avec les sorties de nowel)

* Mercenaires : Pirates (TF trés probable aussi) ; de plus, une TF steelhead semble probable même si ils sont dans kingmakers

* Convergence : toute l'infanterie (probablement leurs secondes TFs)

* Circle of Orboros : les louveteaux (TF probable) ; les druides (itou) ;

* Legion of Everblight : les hellmouth (une TF abomination ? pas mal d'overlap avec Oracles, mais y a quand même de quoi faire) ; les ogruns (TF ogruns annoncé)

* Skorne : les beasts en général ; les cataphracts ; les praetorians ; les immortels ; les paingivers. Immortels et paingivers déjà annoncés.

* Trollblood : je ne vois pas.

* minions : je ne vois pas.

Ca fait donc entre une douzaine et une vingtaine de theme force trés probable. Est ce que j'en ait oublié à votre avis ?

Salutations.

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #1 le: 10 août 2017 à 16:37:26 »
J'ai plus ou moins les même idées, sauf pour deux trois trucs :

*Scyrah : Dawnguard et Nyss, mais aussi une TF Vyre
*Mercenaire : résistance du Lael oblige, une thème force Lael ça le ferait grandement
* Troll : une thème force pour le Skinner tout seul, permettant de jouer sans caster et juste avec cette figurine, meilleure solo de la terre (ouéééé).
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne JudaPriest

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 522
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #2 le: 10 août 2017 à 16:46:13 »
En Orboros, y-a un troisième type de thème : la biquette =3.
En Orboros, y-a un quatrième type de thème : le pigeon =3...

Mais en vrai pour les thèmes, n'importe particularité peut devenir une excuse pour faire un thème.

Rien que en Skorne ou Scyrah, chaque maison peut devenir un thème, le fluff de certain bataille... Difficile de savoir ce dont on envie les développeurs (je pensais d'ailleurs que Golden Crucible serait un thème et non pas une possible faction).
Citation de: Samich, Montpellier 2018
Et voilà, je perds le toss ! Le seul truc que je pouvais gagner !

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #3 le: 10 août 2017 à 16:56:57 »
Rien que en Skorne ou Scyrah, chaque maison peut devenir un thème, le fluff de certain bataille... Difficile de savoir ce dont on envie les développeurs (je pensais d'ailleurs que Golden Crucible serait un thème et non pas une possible faction).

Le truc, c'est que leurs but avoué c'est que tout les modéles aient au moins un théme qui les autorise. De fait, ils pourront facilement rajouter aprés d'autres TFs, semblable à Kingmaker. Mais d'ici septembre, je pense qu'elles seront plus vanilla que ce que tu propose.

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #4 le: 10 août 2017 à 18:55:12 »
En Cryx, y'a :
-les pirates vivants : Satyxis (Raiders, Blood Witches, Gunslingers, Captain), Bloodgorgers, Gerlack, Black Ogruns.
-les Cephalyx : Overlords et Mind Slavers

Du coup outre la Black Fleet qui devrait caser tous les pirates vivants, il faut un theme "Dark Alliance" ou "Body & Soul", avec j'espère une ouverture sur d'autres choses (Monstuosities ou au moins Mind Benders).
Analysis Paralysis

Hors ligne Feldun

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1839
    • Voir le profil
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #5 le: 10 août 2017 à 18:58:51 »
Citer
* Troll : une thème force pour le Skinner tout seul, permettant de jouer sans caster et juste avec cette figurine, meilleure solo de la terre (ouéééé).

Tout ce qui compte, c'est qu'on aura encore une nouvelle théme force ;-)
Road to full peint:
Trollblood: 5 Warlock, 121pts

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #6 le: 10 août 2017 à 19:43:43 »
Citer
* Troll : une thème force pour le Skinner tout seul, permettant de jouer sans caster et juste avec cette figurine, meilleure solo de la terre (ouéééé).

Tout ce qui compte, c'est qu'on aura encore une nouvelle théme force ;-)


J en suis pas si sûr     will pagani avait lâcher sur facebook que le theme kriel repasserait en CID.

De plus, qui nous dit qu un nouveau theme sera present pour cygnar et troll et même si j aimerais un 5eme thème, d'autres faction n en aurait que deux, j'y crois moyennement.
« Modifié: 10 août 2017 à 19:46:33 par xanntrey »

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #7 le: 10 août 2017 à 21:43:22 »
En Cygnar, je crois que les Longgunners classiques n'ont pas de TF dans laquelle jouer (oui je sais, personne n'a de longgunner donc c'est pas grave..)
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne PingWoo

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 911
  • Eloi dessine moi un concept
    • AOL Messenger - http://i84.servimg.com/u/f84/19/29/31/24/avatar12.jpg
    • Voir le profil
Re : Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #8 le: 10 août 2017 à 22:55:22 »
En Cygnar, je crois que les Longgunners classiques n'ont pas de TF dans laquelle jouer (oui je sais, personne n'a de longgunner donc c'est pas grave..)

Sauf si la TF leur permettent d voir le stealth.. et la hop, tout le monde en achètera :D ( ils seraient capable de le faire ;))
Citation de: Feyall
Avec Rhoven, tu peux ignorer le stealth. Et tu pries pour que ton Reckoner touche pour Flare, sinon c'est mort.

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #9 le: 10 août 2017 à 23:11:25 »
Avec leur idée de m**** de mettre les mercos dans les themes sans logique du tout, attendez pas un theme  pour vos Partisans (percuphalyx etc.)

PS : avec UNE unit merco par liste, on he peut pas utiliser le Vet Leader des Overlords :P
« Modifié: 10 août 2017 à 23:16:27 par John McForester »
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #10 le: 11 août 2017 à 08:07:15 »
Avec leur idée de m**** de mettre les mercos dans les themes sans logique du tout, attendez pas un theme  pour vos Partisans (percuphalyx etc.)

PS : avec UNE unit merco par liste, on he peut pas utiliser le Vet Leader des Overlords :P
Ils l'ont pas abandonner cette idée ?

Cela dit, j'trouve que des tiers qui autorisent / factionnent les Mercos, c'est une bonne idée. Old Witch 1 ou Strakhov qui trimballe des croes, ça fait presque logique.

Genre hunting wolves mk2.

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Avec leur idée de m**** de mettre les mercos dans les themes sans logique du tout, attendez pas un theme  pour vos Partisans (percuphalyx etc.)

PS : avec UNE unit merco par liste, on he peut pas utiliser le Vet Leader des Overlords :P
Ils l'ont pas abandonner cette idée ?

Cela dit, j'trouve que des tiers qui autorisent / factionnent les Mercos, c'est une bonne idée. Old Witch 1 ou Strakhov qui trimballe des croes, ça fait presque logique.

Genre hunting wolves mk2.
[/quote]

Non, elle est pas abandoné, ils sont juste en train de polir l'idée.

Et elle n'est ni idote, ni sans logique. Elle ruffle juste certaine personnes dans le mauvais sens du poil, alors que c'est au contre fluff d'avoir des mercenaires dans beaucoup d'armée. C'est plus les conséquence d'équilibrage qui peuvent embéter.

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #12 le: 11 août 2017 à 10:09:09 »
Moi ce qui m'énerve c'est qu'une armée de banes embauche plus facilement Orin Midwinter qu'un pistol wraith. Le canon sea dog qu'une satyxis. Les Devils shadows que des gunslingers. Etc.

Après des mercos spécifiques dans des thèmes choisis ok, mais n'importe quoi dans tous les thèmes non.
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Thyamath

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 519
    • Voir le profil
Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #13 le: 11 août 2017 à 10:22:14 »
Si j'en crois une source relativement fiable (aucune erreur remarquée dans les annonces faites jusqu'à maintenant), l'idée de mercos en theme a été abandonnée ("axed" fut le terme utilisé). Il se pourrait qu'au cas par cas des éléments soient ajoutés à certaines theme forces.

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #14 le: 11 août 2017 à 10:26:15 »
Si j'en crois une source relativement fiable (aucune erreur remarquée dans les annonces faites jusqu'à maintenant), l'idée de mercos en theme a été abandonnée ("axed" fut le terme utilisé). Il se pourrait qu'au cas par cas des éléments soient ajoutés à certaines theme forces.

Et tes sources sont quoi ? Parce que l'insider de mardi te contredit en hintant que c'était notamment pour mettre ce projet à bien, donc, j'ai comme un doute.

Hors ligne Lucius Forge

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3029
  • Troll Khardique
    • Voir le profil
    • Lucius Forge
Re : Re : Déduire les TFs à venir des unités pas encore dans une TF
« Réponse #15 le: 11 août 2017 à 10:28:12 »
Moi ce qui m'énerve c'est qu'une armée de banes embauche plus facilement Orin Midwinter qu'un pistol wraith. Le canon sea dog qu'une satyxis. Les Devils shadows que des gunslingers. Etc.

Après des mercos spécifiques dans des thèmes choisis ok, mais n'importe quoi dans tous les thèmes non.

+1

Hors ligne Thyamath

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 519
    • Voir le profil
Si j'en crois une source relativement fiable (aucune erreur remarquée dans les annonces faites jusqu'à maintenant), l'idée de mercos en theme a été abandonnée ("axed" fut le terme utilisé). Il se pourrait qu'au cas par cas des éléments soient ajoutés à certaines theme forces.

Et tes sources sont quoi ? Parce que l'insider de mardi te contredit en hintant que c'était notamment pour mettre ce projet à bien, donc, j'ai comme un doute.

"forces worked to allow for all theme forces to have the option to include a very limited number of Mercenary or Minion models in them"
ça correspond quand même à peu près à ce que je dis, hein. Très peu de mercenaires autorisés, vraisemblablement chacun au cas par cas dans chaque faction...

Je pourrais donner ma source, mais bon ça n'en dirais pas vraiment plus. Donc peu importe. En fait l'information était déjà là, je n'avais juste pas lu l'insider. Je me tairai, la prochaine fois.