Merci pour ces retours, j'avais pas suivi ce tournoi!
Ces listes sont pas du tout déconnante en fait. J'avais commencé à réfléchir à une liste Amon hybride dans ce style là, mais je ne l'ai jamais joué car pour profiter de la synergie à fond, il faut mettre un max de Jack. Or mettre 2 BEs, quelque part ça "sous optimise" la liste. Je ne l'ai donc même pas essayer.
Mais en même temps, ça reste fort, car:
- y a quand même pas mal de jacks, et tu peux avoir facilement 3 crusaders synergisé capable d'OS n'importe quoi;
-MAIS tu peux te permettre de prendre le terrain, et d'attendre que l'ennemi vienne, car il va prendre cher aux tirs.
-ça te donne plus de souplesse, et ça évite de devoir envoyer des jacks dans les coins pour aller chopper des solos relou par exemple. ....
-tu a quand même une capacité de heal de 2d3pv par tour sur toute l'armée, ça n'est pas rien...
A noter que les listes Amon ne galère pas forcément contre l'infanterie, grâce aux dervishs. Ça dépends du ratio en fait.
@Mhean : pour moi Amon est ce qu'on a de mieux pour gérer les lourds justement. ... ou alors je n'ai pas compris le sens de ta phrase.
Concernant Haley2, d'accord avec toi Indie, je sens que ça doit être dur!
Concernant GF, ben la c'est assez simple au contraire: la liste Kreoss2 à un potentiel de destruction massive d'infanterie assez balèze non? Et limite je le tenterais même avec Amon (grâce aux 2 BEs ).
J'vous l'avais dis que la BE était trop fat! Mangez en!