Auteur Sujet: CID crucible guard  (Lu 44607 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #75 le: 04 avril 2018 à 19:12:36 »
Est-ce que ces minicasters ne seraient pas complétement cons ?
Analysis Paralysis

Arhnayel

  • Invité
Re : CID crucible guard
« Réponse #76 le: 04 avril 2018 à 19:14:07 »
Ne serait-ce pas un poisson d'avril avec quelques jours de retard ?

Hors ligne Rawr

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2081
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID crucible guard
« Réponse #77 le: 04 avril 2018 à 19:34:10 »
Bien le snipe avec Nemo3?
Bien boundless charge avec Karchev ou Harkevich?
Bien de pouvoir poser 2 parasites sur la table?
J'aime pas.
Instagram : gugussespainting

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #78 le: 04 avril 2018 à 19:35:23 »
Ca coûte combien un starter guildball déjà ?
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne Shreddinette

  • Membre
  • *****
  • Messages: 251
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #79 le: 04 avril 2018 à 20:17:10 »
Depuis quand est ce qu'on a 72h de décalage horaire avec les US ?
Run, run, feat & profit

Hors ligne Tza

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID crucible guard
« Réponse #80 le: 04 avril 2018 à 20:55:26 »
Je sais pas trop quoi en penser là comme ça, effectivement à la première lecture on a envie de hurler aux figurines fumées... Elles le sont probablement, mais on dirait quoi du Journeyman Cygnar s'il sortait actuellement par exemple ? Le principal problème de ces mini casters c'est qu'ils sont dans les 2 factions les plus fortes du jeu depuis pas mal de temps (Cryx et Cygnar) et qu'on a pas trop envie d'encore les voir up en passif avec ces trucs. Ceux en khador et en menoth me semblent presque ok, bon c'est fort mais c'est dans des factions plus normales donc ça choque moins.
Snipe c'est toxique pour le jeu aussi, une grande partie de l'équilibre vient des ranges de menaces assez limitées et snipe permet de passer au dessus de ça pour arriver à des ranges de 16/20ps sur 2 figurines/unités par tour. Du coup d'un point de vue équilibre du jeu ce sort devrait pas être sur un mini caster, y'a trop de chances que ça casse le jeu.
Citer
Bien le snipe avec Nemo3?
Bien boundless charge avec Karchev ou Harkevich?
Bien de pouvoir poser 2 parasites sur la table?
Ce qui est drôle c'est que le plus pété c'est probablement le Menoith et son +1/+1 sur l'ensemble de ta liste en passif ;).

Hors ligne Rawr

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2081
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID crucible guard
« Réponse #81 le: 04 avril 2018 à 21:04:12 »
Ah oui tiens j'avais pas vu ça, je le rajoute mentalement à ma liste  :P
Mais je pense quand même que snipe c'est ce qui est le plus game breaking parmi les 4.

Par contre bon je hurle un peu mais c'est en test pour la semaine, ça sera (je l'espère) sans doute un peu revu à la baisse.
Et ça peut faire de jolies figs!
Instagram : gugussespainting

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #82 le: 04 avril 2018 à 21:19:50 »
Ils ont prévu des casters horde pour la suite ?
J ai l impression que cryx a des news tout les jours...

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #83 le: 04 avril 2018 à 21:30:52 »
Les forums du CID sont globalement en feu, et je les comprend.

manu74

  • Invité
Re : CID crucible guard
« Réponse #84 le: 04 avril 2018 à 22:22:24 »
Le pire c'est qu'apres 2 ans de mk3 je n'arrive pas a me convaincre qu'il s'agit juste d'un troll d'avril de PP.
Ca a l'air completement pete, mais completement a la portee du game design a-la PP aussi  :-\

Et meme si c'est une blague, super troll de tres bon gout qui va juste foutre un beau bordel parmi les joueurs impliques dans le CID, donc pas tres malin.

Bref...  ::)

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #85 le: 04 avril 2018 à 22:33:50 »
Bah clairement si les solo sortent comme ça, je pense qu ils detruisent l espoir que certains ont d un avenir meilleur...
Je comprendrais pas que cryx reçoive ce solo, ni cygnar.
« Modifié: 04 avril 2018 à 22:36:59 par xanntrey »

manu74

  • Invité
Re : CID crucible guard
« Réponse #86 le: 04 avril 2018 à 23:03:01 »
Marrant c'est les 2 qui me choquent le moins et qui me paraissent avoir le moins d'impact sur leurs factions :D
Ca doit etre qu'on s'habitue tellement a voir des trucs completement debiles en cryx et cygnar...

Alors que pour Khador mais surtout, SURTOUT pour Menoth, ils me paraissent completement debiles  ::)

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #87 le: 04 avril 2018 à 23:27:35 »
J ai hate de voir calandra0 ou kolgrima0

Hors ligne Wulfkrieg

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 935
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #88 le: 05 avril 2018 à 06:29:52 »
Dans 3 ans, pour les 15 ans de hordes.
Si ces super solos n'ont pas tué tout l'intérêt du jeu hormis pour 4 factions.
Everblight aura Lylyth0, qui aura toujours parasite, mais que 2 de fury  :P

Hors ligne slec

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1037
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #89 le: 05 avril 2018 à 07:35:50 »
Qu'ils rééquilibrent toutes les factions avant de sortir des merdes comme ça...
J'imagine bien skarre1 avec parasite ou menoth jouer avec deux casters sur une table...
"On peut violer les lois sans qu'elles crient" Talleyrand

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #90 le: 05 avril 2018 à 08:15:14 »
Apres, pour positiver en cid j ai l impression qu'en cid ils fond des trucs pété volontairement puis passe des coups de rabots...
On verra les versions finale...............

Hors ligne slec

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1037
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #91 le: 05 avril 2018 à 09:08:46 »
Oui je suis d'accord avec toi même si je trouve que c'est très con de faire de l'ascenseur émotionnel... Commencer plus bas puis monter éviterait de  s'arracher les cheveux... Le cid troll était bien dans ce sens.
Je vais rejoindre Emiliano et ignorer les cid dorénavant, ça me donne envie de changer de jeu.
"On peut violer les lois sans qu'elles crient" Talleyrand

Hors ligne John McForester

  • [BGT] Animateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #92 le: 05 avril 2018 à 09:48:18 »
Le problème du CID ici c'est que quoi qu'on fasse ces trucs ont des capas "signature", leur concept principal quoi, bien trop puissantes.
Ca m'étonnerait qu'ils retirent Parasite à Dene0, et c'est pourtant le seul problème. Bon, Crippling Grasp aurait été pire, mais faut pas abuser :P
Sevy0 est ajustable puisqu'il a plusieurs règles problématiques, mais Deny0 c'est un distributeur de Parasite, et ça casse complètement le peu d'équilibre interne qu'avait la faction :
  • Pas jouable avec les Deny, donc :
    • La 1 qui vient d'être nerfée perd comparativement un de ses avantages, puisque maintenant tout le monde a accès à un -5 ARM (Parashroud)
    • La 2 vient d'être UP mais ne peut pas avoir Parasite.
    • La 3 était déjà pas ouf.
  • Les casters à Parasite sont déçus. Certes ça peut faire 2 Parasites par tour, mais est-ce réellement nécessaire ?
    • Asphy1, ok, rien à dire...
    • Sturgyx qui était déjà nul perd le seul truc qu'il avait pour lui puisque tout le monde y a accès. Je veux dire, quitte à jouer Sturgyx, je mettrais Deny0 pour économiser le coût d'un Parasite ::)
  • Gros up là où c'était pas nécessaire
    • Asphy3 9 slayers avait-il besoin d'un parasite ?
    • Skarre1 9 Stalkers avait-elle besoin d'un parasite ?

Et le pire dans tout ça, c'est que ces solos sont tellement puissants qu'on n'a pas vraiment envie de se tirer une balle dans le pied en s'en privant, donc on va être obligés de passer par là...

Perso j'ai encore du mal à croire que ces profils sont réellement destinés à être utilisés en conditions de jeu normales, on dirait clairement des profils lol et/ou trucs de ligue ou autre truc narrativo-déséquilibré.
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

manu74

  • Invité
Re : CID crucible guard
« Réponse #93 le: 05 avril 2018 à 10:11:00 »
J'ai du mal a conceptualiser l'apport d'un parasite supplementaire dans une faction qui fait regulierement du -4~-5ARM sur des attaques de WM... au pire tu fais du -7ARM mais est-ce ta priorite en tant que joueur cryx ? tu claques deja tous les heavies du jeu avec 2 banes quoi... si encore ils avaient file carapace a tous les jacks lourds, ca compenserait une des grosses faiblesses de cryx face au tir, la oui ce serait pete...

Pareil pour snipe en Cygnar, je dois etre naif mais ils tirent deja suffisament loin pour couvrir les zones de scenar hein. La ok ils pourront sniper mes bergeres tour 1, 6" derriere mes heavies. Grand bien leur fasse. Par rapport a un tir sur mes heavies qui electroleap a 4" sur ma bergere, ca va pas changer ma life.

Par contre eye of god sur une zone de 7" de rayon je suis le seul qui se dit "ouf, heureusement que cette faction n'est plus jouee !" ? Sans rien lancer ni consommer de focus, qui par ailleurs pourra servir a annuler une attaque par tour ? Par rapport a passer un parasite avec focus4 ca me parait n'imp'. J'ai meme pas lu ses spells au gars, que j'ai deja envie de vomir.

Boundless charge me semble avoir plus d'impact que snipe, simplement parce que +2" en charge ca me parait plus game breaking que +4" en tir. Genre j'ai quand meme beaucoup de parties qui se resument a "bon bah je charge a 14" et toi 13", t'es nique", et je croise beaucoup d'armees qui font rien si elles ont pas l'alpha strike en melee...

Bref moi je m'en fous, en Legion on aura Lylyth0 avec un arc a bouchon, et le grand retour de Tenacity comme spell (cost 3 faut pas dec')

Hors ligne Largoo

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 886
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID crucible guard
« Réponse #94 le: 05 avril 2018 à 10:11:05 »
Alors le starter d'une équipe à Guilde Ball c'est seulement ... non c'est bon j'arrête (mais la boîte pour deux joueurs est très avantageuse !)

Plus sérieusement, j'espère que c'est un gros troll en retard hein.
Je vais surtout parler d'une faction que je connais un peu plus : Cygnar ... avec Snipe partout ? Really ????
Non mais je veux dire, qui a envie de se manger une Haley2 (ouais plus personne ne la joue et je comprends toujours pas pourquoi), qui à un colosse sous TA et Snipe .... ? (Nan mais allô quoi, Hurricane/Stormwall avec TA et Snipe, vous allez bien ??)
Nemo3 pareil ... Dynamo avec Snipe ... le seul truc qui faisait que la figurine avec Nemo3 était très forte mais pas over fumée ... c'était sa distance de menace faible ... Mais là c'est juste pas possible.

(Dans l'idée je vais pas crier au scandale sur dennyO, car elle coute un arcnode qui ne fonctionnerait qu'avec elle, et que les listes oryx ont pas forcément besoin d'un parasite pour gagner. Peut être Asphy3, mais vraiment pas besoin avec Skarre1 par exemple ...)

je vais rejoindre Slec et Emiliano : autant ne pas regarder le CID, c'est pas intéressant vu que les profils risquent fortement d'évoluer et/ou ça dégoûte du jeu. Ou alors regarder le CID mais y participer activement pour ajuster les profils ^^
A.K.A Tec Junior et Monsieur Jus d'Orange
#jretourneaujusd’orange

Hors ligne John McForester

  • [BGT] Animateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #95 le: 05 avril 2018 à 10:33:36 »
Il y a aussi les quelques casters Cryx qui ne debuffent pas l'ARM plus que ça (ceux qui ont "que" Scything Touch ou Curse of Shadows) voire ceux qui ne debuffent pas l'ARM (ok Skarre1 a son feat, mais les autres tours rien, Skarre2, Skarre3, Minus, etc.)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

manu74

  • Invité
Re : CID crucible guard
« Réponse #96 le: 05 avril 2018 à 10:40:03 »
En gros tu veux dire qu'on risque de voir les caster cryx qu'on voyait jamais ?

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #97 le: 05 avril 2018 à 10:53:56 »
Au delà de tout ça, on a 4 minis casters qui ont des capacités égales à leurs homologues ...

Au départ je trouvais Dene 0 ultra pètée , mais en fait c'est ptet la moins pire avec Sorscha 0.
Dene 0 avec une arc node pas gratuite c'est jouable, mais avec l'arc node gratos c'est Ayanna et Holt en mieux pour deux fois moins cher.
Sorscha 0 ça rend Butcher 3 encore plus casse pied avec sa threat range de 10 millions de pouces. Pour fog of war why not.
Caine0, en plus d'avoir 2 super tirs, rend les gunlines juste vomitives. Merci pour Dynamo avec une threat de 19" ou du stormstrider à 23" (sérieux ...)
Et severius 0 c'est juste n'importe quoi, car en plus d'être dur à tuer, de poser un buff dégueulasse il a un spell list pas si immonde avec notamment accès à mystic ward, ce qui donne en plus un debuff d'upkeep gratos ...

Bref, je trouve ça d'une débilité sans nom. Et je suis très content de ne pas être le seul.
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID crucible guard
« Réponse #98 le: 05 avril 2018 à 11:08:51 »
J'attends de voir la version finale pour me prononcer.

Mais c'est clair qu'en l'état, je ne vois pas l'intérêt de faire des nouvelles sorties qui rendent encore plus pétés les trucs déjà pétés... alors qu'on a plein de trucs qu'on ne joue plus.
C'est sûr que tels qu'ils sont actuellement, ils vont se vendre !
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne satanipoing

  • Membre
  • *****
  • Messages: 312
    • Voir le profil
Re : CID crucible guard
« Réponse #99 le: 05 avril 2018 à 11:38:57 »
Pour Menoth et khador, si ça peut les aider à sortir de l'ornière et être plus compétitif, où est le soucis, elles sont pour l'instant avec scyrah les factions les moins bien loties coté warmachine, pour cryx et cygnar, c'est confiture sur confiture, mais est ce que ça change vraiment la puissance de leurs listes les plus fortes ou est ce que ça amènera de la diversité? de plus un junior pété ça se gère quand même mieux qu'un warcaster pété. Donc est ce qu'encore une fois il n'y aurais pas un affolement trop rapide (genre au premier jour du CID)?
figs peintes: 309  Khador
                    222 Légion
                      63 Mercenaire
                      26 Minion
                      12 Cygnar