Auteur Sujet: Petit doute sur du Bast Damage  (Lu 2276 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Kintaro

  • Membre
  • *****
  • Messages: 314
    • Voir le profil
Petit doute sur du Bast Damage
« le: 01 mars 2011 à 08:06:24 »
Selon le livre des règles :

Direct Hit : c’est la figurine sur laquelle le gabarit est centré, à condition de réussir le jet d’attaque.

Blast Damage : toutes les autres figurines sous le gabarit (PUI/2).

Jusqu’ici pas de souci, mais certains sorts à ADE provoquent la totalité de la PUI sur toutes les fig. sous le gabarit, dans ce cas s’agit t’il toujours de Blast Damage ?
J’aurai tendance à dire oui, mais il existe au moins 2 formulations distinctes, pour la première aucun doute.
Mais pour la seconde, si identique à la première, pourquoi la formulation diffère ?

Citer
Sort de Thagrosh :
The force of this attack blasts apart the earth itself.

Citer
Sort d’Asphyxious :
Models hit suffer a POW 12 corrosion damage.

Tout ceci afin d’être bien certain ce qui tombe sous l’appellation Blast Damage, vis-à-vis des immunités face à ce type de dégâts (Dig In, Troll Bomber, Vigilant, etc…)
There is no god above Menoth
There is no pain unbearable in the cause of Menoth
There is no word other the the word of Menoth

Hors ligne Zoroastre

  • The Illusive Man
  • Immortel
  • **********
  • Messages: 6931
  • Henri Dès Metal
    • Voir le profil
    • Kazmierski Language Services
Re : Petit doute sur du Bast Damage
« Réponse #1 le: 01 mars 2011 à 08:18:18 »
En fait c'est très simple : si le sort/arme/quoi que ce soit d'autre utilise ses propres types de dégâts au lieu des dégâts normaux d'un sort/arme/machin à ADE , il faut que la mention "blast damage" (dégâts d'explosion) apparaisse clairement. Dans le cas évoqué, le sort d'Asphyxious ne provoque pas de blast damages. Quand à la description de Rift, un rédacteur mériterait d'être pendu par les gonades pour avoir utilisé un terme de jeu dans une phrase de contexte au milieu des règles, mais c'est la vie.


Zoro
O Fortuna, am I but your clockwork hero ?
Ex-cagoule en chef des Illuminati. Ex-résident de paradis presque fiscal.

SHWTD

  • Invité
Re : Petit doute sur du Bast Damage
« Réponse #2 le: 01 mars 2011 à 12:18:13 »
Et qu'en est-il des blast damages centrés sur une figurine qui explose ?
Les wracks ou le feat de Morvhana sont des blast damages de force X, dont le centre est sur la figurine qui est destroyed. Cela veut)il dire qu'en fait les autres prennent un dégât de POW=X/2 ?

Hors ligne Macallan

  • [BGT] Modérateur Global
  • Héros
  • ********
  • Messages: 2962
    • Voir le profil
Re : Petit doute sur du Bast Damage
« Réponse #3 le: 01 mars 2011 à 12:56:06 »
Blast damage est un type dégâts. Les blast damage sont subits dans deux situations :

1/ Lorsque c'est écrit et dans ce cas on fait comme c'est écrit.

2/ Lorsqu'une attaque à AOE fait des dégâts classiques sans précision ; genre AOE POW 12.
Dans ce cas, par définition des règles d'attaque avec AOE sans précision, toute figurine non "directly hit" et se trouvant sous le gabarit subit un jet de dégâts à POW/2, et, accessoirement, ces dégâts sont du blast damage.

Une figurine qui explose est dans le cas 1/. Elle n'est pas dans le cas 2/ : ce n'est pas une attaque et personne n'est "directly hit" ; et il n'y a pas écrit "POW X sans précision", mais "POW X blast damage pour tout le monde".

La règle POW/2 n'est pas la règle de blast damage. C'est la règle concernant les attaques à ADE classiques. Il n'y a pas de règle générale de blast damage.
« Modifié: 01 mars 2011 à 13:08:01 par macallan »
Syntaxe, priez pour nous !

Hors ligne Pierro

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1079
    • Voir le profil
Re : Petit doute sur du Bast Damage
« Réponse #4 le: 01 mars 2011 à 13:46:45 »
Perso, j'avais fait ça comme compiltation sur les règles des AoE sur le forum de l'AJSA, en ayant fouillé les forums officiels:

1°) Un tir AOE fait des dégâts entiers sur une cible directly hit. Blast damage (pow/2) sous les cibles touchées (hit) sous le gabarit.  (jusque là, tout est normal).

2°) Un tir qui est décrit comme un AoE et qui a un POW sans autre précision, ça marche comme le cas 1°).

3°) Un AoE qui précise que les cibles touchées (hit et non PAS direclty hit) subissent un POW xx blast damage, ça signifie que TOUTES les figs sous le gabarit se prennent la pow en entier.

nb: "Blast" désigne aussi un type de dégat comme corrosion ou fire. (immune to blast damage).


Exemples:

Feat de Morhvana:
Enemy models in the AOE when it is put in play are hit & suffer an unboostable POW 13 blast damage roll.
=> tout le monde sous le gabarit est touché par une pow 13
(même type d'effet pour karchev, les bloodweavers etc ...)

Rock Hammer (Stone Keeper):
Rock Hammer is a RNG8, AOE3, POW14 magic attack
=> là, rien de précisé, donc le blast est égal à la moitié du pow.

Donc du moment que ça précise "hit" et pas "direclty hit", c'est même pow pour tout le gabarit.

 Les unités immunisées au blast, sont immunisées au blast du 1°) si elles sont pas direclty hit et du 3°) n'importe où sous le gabarit. Il faut que ce soit écrit blast damage.  C'est possible qu'un aoe touche tout le monde sous le gabarit sans pour autant que ce soit du blast damage.
Ex: "Models in the AOE suffer a POW 12 damage roll"




J'ai bon ?
« Modifié: 01 mars 2011 à 13:49:20 par Pierro »