COMMUNAUTÉ > Tournois & Manifestations
Qualif wtc 2014 [Re : Quelques données sur une année de tournois]
Allan255:
Les problèmes des tournois qualificatifs :
- un seul ce n'est pas assez
- il faut quelqu'un pour les organiser
- ceux qui n'en ont rien à b***r de la qualification n'ont pas forcément envie de jouer face à des stressés prêt à tout pour arracher la qualif.
Où plus simplement, bonjour l'ambiance.
ZergSpirit:
--- Citation de: Allan255 le 27 août 2013 à 14:02:31 ---Les problèmes des tournois qualificatifs :
- un seul ce n'est pas assez
- il faut quelqu'un pour les organiser
- ceux qui n'en ont rien à b***r de la qualification n'ont pas forcément envie de jouer face à des stressés prêt à tout pour arracher la qualif.
Où plus simplement, bonjour l'ambiance.
--- Fin de citation ---
Pour avoir participé à un tournois qualificatif ETC à Battle en tant qu'équipe de noob (de mémoire on s'appelait la No Vice Team, c'est dire!), bah ce tournoi était nickel.
Il n'y avait pas de problème avec les gens qui n'étaient pas intéressés par jouer des parties "serious business" où les gens se déchirent... tout simplement parce qu'ils n'étaient pas là.
Au passage je trouve l'argument du craquage un poil léger, j'ai quand même l'impression que quand les gens maîtrisent leur sujet, les craquages sont pas si nombreux, et sont en plus lissés par le nombre de parties au total jouées par toute l'équipe le long de la qualif.
D'ailleurs, "l'aura" d'un joueur le protège souvent de bien des problèmes in-game, comme je l'ai déjà vu écrit ici concernant Jaimie P. J'ai souvenir d'histoires de parties ou le dénommé Solkiss (à l'époque une légende de la scène des tournoyeurs de Battle) jouait des parties à "l'intox pur" en Hommes Bêtes à des qualifs ETC.
Bref, pour moi, les qualif ETC sont plutôt un bon souvenir de Battle où on jouait l'espace d'un tournoi "dans la cours des grands" en essayant de se préparer au mieux. Ah ouai, cela va sans dire qu'on faisait ca pour le fun, parce que ouai, jouer "serious business", c'est fun aussi, c'est juste un autre genre de fun quoi.
Par contre le problème de l'orga est une vraie problématique pas forcément évident à gérer :)
Stuffy:
--- Citation de: Allan255 le 27 août 2013 à 14:02:31 ---Les problèmes des tournois qualificatifs :
- un seul ce n'est pas assez
- il faut quelqu'un pour les organiser
- ceux qui n'en ont rien à b***r de la qualification n'ont pas forcément envie de jouer face à des stressés prêt à tout pour arracher la qualif.
--- Fin de citation ---
Oui mais si tu fais comme dans beaucoup de sport individuels à performance, tu organises 2 ou 3 tournois dits de sélection, et de fait les autres tournois restent comme ils sont aujourd'hui. C'est l'orga d'un événement qui choisit s'il veut participer à une course à la putridité qui tache ou pas.
En gros : tu ne changes rien, les orgas devront juste préciser s'ils souhaitent que leur tournoi soit pris en compte pour les sélections ou pas.
Et c'est pas parceque y'a de l'enjeu qu'il n'y a que des cons qui viennent. De toutes manières, les mecs qui perdent se cherchent toujours des excuses, donc que ce soit eHaley+Stormwall x 2, des jets de dés pourris ou un alignement défavorables des planètes, qu'importe ?...
SHWTD:
--- Citation de: Stuffy le 27 août 2013 à 14:11:44 ---
--- Citation de: Allan255 le 27 août 2013 à 14:02:31 ---Les problèmes des tournois qualificatifs :
- un seul ce n'est pas assez
- il faut quelqu'un pour les organiser
- ceux qui n'en ont rien à b***r de la qualification n'ont pas forcément envie de jouer face à des stressés prêt à tout pour arracher la qualif.
--- Fin de citation ---
Oui mais si tu fais comme dans beaucoup de sport individuels à performance, tu organises 2 ou 3 tournois dits de sélection, et de fait les autres tournois restent comme ils sont aujourd'hui. C'est l'orga d'un événement qui choisit s'il veut participer à une course à la putridité qui tache ou pas.
En gros : tu ne changes rien, les orgas devront juste préciser s'ils souhaitent que leur tournoi soit pris en compte pour les sélections ou pas.
Et c'est pas parceque y'a de l'enjeu qu'il n'y a que des cons qui viennent. De toutes manières, les mecs qui perdent se cherchent toujours des excuses, donc que ce soit eHaley+Stormwall x 2, des jets de dés pourris ou un alignement défavorables des planètes, qu'importe ?...
--- Fin de citation ---
Je suis content, Stuffy m'a lu ! :)
Stuffy, mon amour.
Solkiss:
T'inquiètes, on t'a tous lu ... pour séduisante que soit l'idée, elle sous-entend
- Qu'il faut que les mecs se rendrent disponibles pour les quelques rares tournois qui accepteront un pseudo label qualificatif qui peut faire peur par l'afflux probable de listes sales.
- Qu'ils faut que ces dit tournois soient représentatifs et pas que ça se finissent à 10 pelos parcque le label aura fait peur aux noobs et aux locaux.
- Qu'ils y en ai suffisament pour que les mecs puissent se permettre d'en rater si ils sont pas dispo le jour J
Sur le papier ça peut marcher, mais j'y crois pas trop ; d'autant plus que généralement, les orgas des gros tournois sont potentiellement interessés par le WTC, donc humainement, ne fourniront pas de munitions aux autres pour qu'ils leur piquent leur gache. Notons au passage que ce fait est vrai aussi pour un classement prenant en compte tous les tournois ...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique