Weeky : Ok je comprends mieux ton point de vue, ouvrir quelques places à un tournoi fait pour est une idée, mais dans ce cas prends un tournoi comme le master il a le même format.
Maintenant vous pensez vraiment que le type qui gagne l'open est moins bon que celui qui gagne le master?
Tu gagnes 6 parties, tu gagnes indiscutablement même si t une quiche au quizz et en peinture.
On aura pas 10 tournois normalisés, on est pas des pros payés pour, on a pas le temps ni l'argent et moi j'ai envie de faire les tournois européens.
Honnêtement si tu prends cette année, toi Weeskahs, tu as quand même au vu des résultats, de ton vécu, une idée des gens que tu enverrais légitement. maintenant tu prends 15 mecs comme toi qui discutent un peu et c'est assez faible.
En fait je trouves ça plus sain, que d'envoyer un gars qui a fait un bon résultat au tournoi clé, sans participer aux autres le reste de l'année, qui ne s'investit pas, qui ne s'integre pas.
J'y vois trop une parade pour y aller sans faire l'effort d'integration, de participer aux autres evenements.
J'y vois une methode pour contourner le classement général, tu perces pas vraiment le long de l'année mais sur un coup de poker ça passe parce le tournoi qualificatif c'était ton bonjour.
Là je suis capitaine cette année, tu me dis dans ton équipe y a Bob l'inconnu il a gagné le tournoi qualitficatif, j'en fais quoi je le connais pas, les joueurs de haut de tableau,je les cotoie depuis un bail, je sais que gruxxki et hudsonh sont des rocs que je peux envoyer en premier sereinement, Val si je lui dis que le type en face est champion d'angleterre il va se défoncer, Sechs il va gamberger mais si tu le mets dans un fauteuil il va pas decevoir... Il est aussi important de connaitre ses partenaires.
Et pour finir, meme si on se connait pas bien, si je devais faire une liste, bah je m'interesserai à des gens comme toi, cheveu, eloi, Manu, même DIbbouk (si un jour il peint une deuxième liste et qu'il participe à des tournois ou il faut jouer plus d'une liste lol) si on est pas potes je sais reconnaitre un potentiel et je suivrais votre évolution. Au fond on ne s'est pas trop cotoyé en tournoi mais je suis les résultat, et là ou toi et cheveu marque des points pour moi c'est avec l'initiative de l'orga et votre assoce c'est méritoire, c'est preuve d'une dédication à la communauté, ça mérite attention et récompense (là ou vous perdez des points c en me promettant des videos sans les envoyer !!!!!)
J'attends la vague de parisien et de montpellierain, les noobs peuvent y croire comme dans tout les sports il faut faire ses preuves et confirmer, c'est la régularité qui est le plus important
Bon vu que ça a répondu entre, je ne restraint pas au PG, zoro n'est pas PG et il connait tout le monde et a fait plus pour la communauté que quiconque, j'avais mis wood parce qu'il a organisé quelque chose et représente chambéry après lui ou un autre peu importe, tout les groupes de joueurs ont droit à être représenté.
Je ne rejete pas l'xp de battle, c'est intéressant j'ai suivi les CRs des etc battle et 40k certaines années, j'essaie de m'interesser à tout ce qui existe, j'ai demandé aux autres européens, tu nous as donné la vision américaine. Battle est tout de même un autre jeu.
Le système de cette année ne m'a pas convaincu, d'ailleurs il n'a convaincu personne d'où l'idée de le faire évoluer, après il y a plus de joueur cette année, quand on a fait les équipes certains types n'avait pas fait de tournoi ou alors un seul, dur de les faire passer devant les vétérans du jeu tous plus expérimentés. Et parmi c'es vétérans disposés à poser de sjours payer de l'argent, il n y a pas que les meilleurs, mais crois moi je les ai tous pousser à bosser et s'investir pour donner le meilleur en leur faisant bien comprendre qu'ils avaient de la chance et tous sont conscient qu'il va falloir bcp plus mériter sa place pour les années suivantes. A voir des gens qui poussent derrrière t'incite à être meilleur.
Au tennis ce ne sont pas les meilleurs qui font la coupe davis, l'esprit de groupe entre en jeu. Au foot l'equipe de france de foot de 98 etait bien moins bonne que celle de 2002 et pourtant...
C'est un ensemble de variable peu évidente à totue discriminer et gérer. Je pense quand même que les meilleurs doivent aller au wtc, après rien ne permet de trancher ce qu'est être meilleur alors autant laissez ça à la sensibilité de 15 pgs et les laisser voter entre eux.
Concernant le durcissement, si tu sais que les pgs ne sont pas sensibles uniquement au bourrinisme tu peux jouer sur d'autre tableau, Zoro est-il le meilleur cryx de france?? umh, le plus complet sans doute mais il y a des outsiders sérieux shoubi, cheveu, portal mais il a tellement d'xp et fait tellement pour que je le vois pas etre ejecté. C'est mon avis, les pgs le partage ou pas, ils en discutent et voila.
