c'est moi ou Privateer presse nous vend des figurines mal moulé?

[yool1981]

Tu es sûr Joss ? Parce qu il avait eu débat et je croyais que l impression générale était que c était du plastique à moitié résiné.
Les derniers produits que j ai eu en résine c était des figs éden et la matière me paraissait différente.

[azoxystrobin]

I lol'd, jerry, j'ai riz, géri :noel: etc etc.
J'chuis plutôt d'accord pour avoir un minimum d'effort sur l'écriture, mais attention à la dérive. Je ne sais pas si vous vous rappelez d'un forum qui s’appelait warmania? pendant un moment c'était un forum fréquenté, et super à cheval la dessus. De nos jours un peu moins.
Actuellement si je souhaite prendre les foudres de grammar nazis/fachos de l'orthographe, j'irais sur warhammer-forum.
Un de mes profs de chimie orga était comme ça, genre tu oublies l'accent sur un e dans la nomenclature de 1,3,3-trimethylcyclobutane; et bien PAF, ça vaut zéro.

Niveau figurines, malheureusement c'est vrai. La qualité de figurines auquel on peut s'attendre n'est pas toujours au rendez vous.
Pour tout défaut, envoyer un mail à:
eupressgang@privateerpress.com
Bob va prendre ça en charge.
Etre poli, écrire dans votre "best inglische" et disposer de photos à l'appui sera utile.
Aussi bizarre que cela puisse paraître, PP ne veut pas être connu pour ses mauvais tirages.

Cela fait un bon moment que j'ai pas vu de mauvaise qualité de figurines chez games workshop, je ne sais pas d'ou ça sort qu'ils font du mauvais boulot de ce coté là.

[Talggir]

Pour les colosses, j'ai plutôt l'impression qu'ils mettent un peu ce qui leur passe sous la main :p
"Georges ! Passe moi ta tong, je viens de finir la cuve de plastique, et celle de métal !"

Sinon, concernant les figs plastique, j'ai trouvé une vraie différence entre celles que j'avais eu dans mes battlegroup et celles des autres boites.
C'est peut-être une coïncidence, mais j'ai trouvé très agréable à monter mes premiers battlegroups. C'est moins évident sur les dernières figs (cyclopes skornes notamment).

[Joss]

Tu es sûr Joss ? Parce qu il avait eu débat et je croyais que l impression générale était que c était du plastique à moitié résiné.
Les derniers produits que j ai eu en résine c était des figs éden et la matière me paraissait différente.

Il existe plusieurs types de résine, plus ou moins élastiques, dures...
Petit truc pour savoir si c'est du plastique ou pas chez PP. Leurs figurines plastiques sont conditionnées dans les boîtes emballées dans des sachets.

[yool1981]

Il existe plusieurs types de résine, plus ou moins élastiques, dures...
Petit truc pour savoir si c'est du plastique ou pas chez PP. Leurs figurines plastiques sont conditionnées dans les boîtes emballées dans des sachets.

Appelons là plastine alors, ou restique et n'en parlons plus :p.
Blague à part je ne savais pas pour le coup. J'avais juste fait la constatation empirique que c'était une matière beaucoup moins quali que ce à quoi j'étais habitué.

Attention question piège pour tester tes connaissances en génie des PPriaux : pourquoi, sur un même Gargantuan, certaines pièces n'ont pas la même couleur que les autres (gris très clair ou très foncé) ? Est-ce que c'était la couleur de la tong comme dit Talggir ?

[Sirimir]

Actuellement si je souhaite prendre les foudres de grammar nazis/fachos de l'orthographe, j'irais sur warhammer-forum.

c'est pas faux... mais ne nous méprenons pas, nous faisons tous des fautes, ce n'est pas la question, la plupart du temps personne n'y prête attention. mais là quand j'ai l'impression de lire les notes d'une sténo bourrée qui ne comprend pas un traitre mot de la discussion qu'elle retranscrit, je me dis "oulah moine gourmand !!! tu as gagné 10 points pour tentative de troll"

[Joss]

Il existe plusieurs types de résine, plus ou moins élastiques, dures...
Petit truc pour savoir si c'est du plastique ou pas chez PP. Leurs figurines plastiques sont conditionnées dans les boîtes emballées dans des sachets.

Appelons là plastine alors, ou restique et n'en parlons plus :p.
Blague à part je ne savais pas pour le coup. J'avais juste fait la constatation empirique que c'était une matière beaucoup moins quali que ce à quoi j'étais habitué.

Attention question piège pour tester tes connaissances en génie des PPriaux : pourquoi, sur un même Gargantuan, certaines pièces n'ont pas la même couleur que les autres (gris très clair ou très foncé) ? Est-ce que c'était la couleur de la tong comme dit Talggir ?

C'est juste pas le même stock. Une même résine peut avoir des couleurs différentes.

[SHWTD]

Quand vous aurez fini d'écrire de façon illisible et de vous rebeller contre le système "trotroméchan" et la qualité médiocre d'un défectueux...

http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=9400.0

Bonne lecture.

Et c'est "je n'aurai..." car ce n'est pas une condition que vous exposez mais une future sentence que vous allez prononcer. C'est donc du futur de l'indicatif.

[Ptit Nico]

Et c'est "je n'aurai..." car ce n'est pas une condition que vous exposez mais une future sentence que vous allez prononcer. C'est donc du futur de l'indicatif.

Merci Shweuteud. Pour une fois que tu dis quelque chose de censé
Je n'osais pas leur faire la remarque par peur de passer pour un vrai grammar nazi (ce que je suis, je ne le nie pas).

[schlaf]

Quand vous aurez fini d'écrire de façon illisible et de vous rebeller contre le système "trotroméchan" et la qualité médiocre d'un défectueux...

http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=9400.0

le problème, c'est pas tant le remplacement d'une pièce particulièrement pourrie, c'est plutôt la faiblesse du niveau moyen :-(

[Portal]

Et c'est "je n'aurai..." car ce n'est pas une condition que vous exposez mais une future sentence que vous allez prononcer. C'est donc du futur de l'indicatif.

Har har, je t'ai eu, Joss ! 

[Joss]

Et c'est "je n'aurai..." car ce n'est pas une condition que vous exposez mais une future sentence que vous allez prononcer. C'est donc du futur de l'indicatif.

Har har, je t'ai eu, Joss ! 

Ah mais non, j'ai bien utilisé le conditionnel moi
J'aurais pu ajouter avant : si on me laissait faire, [..]

Pas crédible moi ?

[Portal]

C'est vrai que je suis chagrin sur ce "futur de l'indicatif".
Je n'en suis qu'à moitié convaincu, Joss.

[SHWTD]

Je fais des fautes souvent mais je suis un grammar nazi.

[Joss]

C'est vrai que je suis chagrin sur ce "futur de l'indicatif".
Je n'en suis qu'à moitié convaincu, Joss.

Non mais bien sûr que c'était du futur de l'indicatif. C'est une de mes nombreuses fautes d'inattention (je ne me relis que rarement... Je plaide coupable ! ^^)

[Ptit Nico]

C'est vrai que je suis chagrin sur ce "futur de l'indicatif".
Je n'en suis qu'à moitié convaincu, Joss.

Non mais bien sûr que c'était du futur de l'indicatif. C'est une de mes nombreuses fautes d'inattention (je ne me relis que rarement... Je plaide coupable ! ^^)

Même moi qui ne fais jamais de fautes, c'est un des seuls trucs sur lesquels je dois réfléchir une demi-seconde avant d'enlever le s. Petite astuce mnémotechnique : change la personne.


Ce sujet a quand même énormément dévié, non ?

[Joss]

C'est vrai que je suis chagrin sur ce "futur de l'indicatif".
Je n'en suis qu'à moitié convaincu, Joss.

Non mais bien sûr que c'était du futur de l'indicatif. C'est une de mes nombreuses fautes d'inattention (je ne me relis que rarement... Je plaide coupable ! ^^)

Même moi qui ne fais jamais de fautes, c'est un des seuls trucs sur lesquels je dois réfléchir une demi-seconde avant d'enlever le s. Petite astuce mnémotechnique : change la personne.


Ce sujet a quand même énormément dévié, non ?

Oh tu sais, c'est pas une question de ne pas savoir, c'est une question de taper vite sans réfléchir (parce que de la grammaire et de la conjugaison, j'en ai bouffé à la fac...)

[SHWTD]

Ce sujet a quand même énormément dévié, non ?

Il le mérite, non ?