Issyria, Rahn, ou Ossyan : par leur polyvalence, semble constituer l'un des choix par défaut, avec plusieurs orientations possibles pour chaque caster. Ossyan si le meta est heavy, Rahn pour une approche assassinat s'il n'y a pas de colosse, et Issirya dans un rôle plus polyvalent, avec tendance a la baisse du colossal dans les listes adverses ?
Pas tout à fait, Ossyan est un casse brique effectivement, mais Rahn est surtout un caster de contrôle, c'est seulement depuis peu qu'on voit des listes qui se réorientent vers l'assassinat, spécialement avec l'ajout d'Imperatus. Yssyria est un caster pour le tout venant qui surffe sur les plate-bandes des autres casters à gunlines.
Ravynn ... dans une sélection de 2 casters peut-elle être viable ? Elle ne fonctionne vraiement bien à l'assassinat que contre certains casters de warmachine, donc l'un des casters génériques serait a priori préférable pour couvrir un maximum de matchup.
Oui, elle a fait partie de plusieurs pairings bien classés. Non Ravyn n'est pas un caster d'assassinat (cf présentation, cf explication de la liste), c'est un caster d'attrition plutôt anti infanterie. La couverture de tes match ups dépend de tes 2 casters et de ce qu'il y a d'inscrit au tournois où tu vas, prévoir les match up cephalyx ou Orboros quand il y en a un de chaque inscrit c'est pas forcément judicieux.
Vyros 1 : caster à jack dans une optique différente du spamm, dont beaucoup espère y trouver une solution contre bradigus en elfe sur le forum pp, en particulier dans le format masters avec la possibilité de switcher entre un second colosse ou des spécialistes.
En l'état Vyros 2 hors tiers marche déjà très bien contre Bradigus, le problème du 1° va être l'ouverture d'armure.
eVyros traditionellement utilisé contre la légion et oroboros, matchup qui nous serait autrement particulièrement défavorable.
Nan EVyros n'a pas un bon match up sur legion, c'est juste le moins pire, par contre oui sur Orboros il est pertinent, mais même là on ne parle pas de match up favorable quand on est sur des bases de 50/50.
Quels sont les menaces atypiques que l'on est susceptible d'affronter en tournoi, laquelle de nos liste peut les gérer et comment ?
On va déjà s'efforcer de gérer les listes typiques et après on verra ^^.
Les listes de type MMM (vs Trollblood et Skorne) ?
Ossyan, principalement, un peu Vyros 2.
Bradigus et son tier ?
Vyros 2 hors tiers avec Syllys et Eyriss2 et Imperatus, et si vous avez un mur squattez-le. Ca reste du 50/50, faut être le premier à prendre la main à l'attrition. Pour avoir testé je me suis fait dérouillé sur un KTC avé Maria parce que j'ai zappé le reach de Braddy, et j'ai moi-même perdu l'occasion de KTC en oubliant de feater, mais j'ai été le premier à enclencher l'attrition et ça a été plutôt efficace.
eVyros avec ou sans Tier, ou Kaelyssa Force Wall T4 offrent des listes atypiques via le spamm de jack et étaient donc à même de couvrir certains matchups, Kaelyssa offrant en plus l'anti magie et quelques jacks chargés à ras bord de focus, et Vyros l'eye bird et la synergie.
Les 2 listes ont rien à voir, la présence massive de jacks permet d'avoir une liste qui souffrira beaucoup moins contre des listes anti infanteries, ce sont nos seules réponses, mais les 2 font pas du tout la même chose. Là où Vyros affiche une liste d'attrition capable de casser de la haute ARM, Kaelyssa T4 répond avec une liste de contrôle. Cf la liste que je détaillerai plus tard, on nique les phases de mvt, on colle du terrain diff, des galettes anti infanterie, et ce qui passe va se faire jeter à coup de pull/push, et beat back. Ce sont 2 réponses différentes à des problématiques différentes.
Les listes de type dudespam et résiliantes (cryxx, cephalyx) ?
Yssyria, Ravyn, Kaelyssa, Ossyan est spécialement efficace sur cephalyx, en tout cas j'en ai un très bon souvenir ^^.
Autres ?
Ca fait beaucoup d'autres, vaut mieux regrouper tes match ups en familles et opposer les meilleurs réponses, et en jeu se montrer opportuniste.