Juste lire une carte ne suffit pas. Quand je pense à zuriel par exemple les joueurs en disaient à la lecture de la carte qu'il était sympas mais sans plus et au final le consensus s'accorde à dire qu'au final il est "too much" (dixit manu).
si ca peut te rassurer des que j'ai vu la carte de Zuriel j'ai dit WTF ?!?
je suis pas du genre a chialer sur une POW16 sans lire le reste...
Savoir qui est le plus fort m'importe peu mais savoir ce que le vault apporte à everblight de manière général me semble judicieux.
ce qu'il apporte a blight, par ordre d'importance pour moi :
- une defense contre les sorts, les debuffs adverses principalement. on a jamais eu ca a part le stealth et banishing ward sur 1 caster.
- une AoE anti-infanterie mono-pv de 9" de diametre.
- une tres bonne attaque magique boostable (comme le throne pour le coup, en plus fort - du niveau de d3 naga(s) ).
- une recursion basee sur les souls tokens qui synergise tres bien avec le pot (contrairement au throne qui bouffe des corpses).
- une enieme source de RFP.
a comparer au throne :
- 3 attaques POW15 avec chain strike et chain weapon.
- une enieme source de terreur, triggable plusieurs fois par round ('fin bon la combo habituelle avec chain strike quoi).
- une attaque magique (moins forte que le vault).
- une encaisse pas degueu (meme si pour encaisser on preferera un scythean).
Bref, le throne est bien mais pour moi fait essentiellement des choses qu'on a deja par ailleus dans la faction.
Dans certaines listes qui exploitent son encaisse et a condition de le faire survivre jusqu'au tour 3, il est tout a fait jouable.
Mais maintenant qu'on a acces au vault on a beaucoup moins de raisons de le prendre - il lui reste plus que l'encaisse et la synergie avec 2-3 buffs de degats.
Le vault fait tout le reste en mieux, et apporte un kit certes situationnel mais inedit.
