Préparation de listes pour tournoi 35 points (Ekrueger / Kromac)

[Brolock]

Bonjour à tous,

J'ai commencé à jouer à Warmachine / Hordes il y a un peu plus d'un an et, l'idée d'aller en tournoi me démange de plus en plus...

J'ai donc préparé 2 listes pour un tournoi en 35 points avec pour warlocks : eKrueger et Kromac.

System: Hordes
Faction: Circle Orboros
Casters: 1/1
Points: 35/35
Kromac the Ravenous (*4pts)
* Argus Moonhound (4pts)
* Gorax (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts)
Gallows Grove (1pts)

C'est une liste assez classique que je compte jouer contre les briques et les colosses. Habituellement, je joue avec 2 unités de crevettes et aucun gallow.

J'ai préféré supprimer une unité pour caser un moonhound et un gallow. La raison est que je suis déjà tombé sur des listes avec de la haute défense et, même si les crevettes via zephyr peuvent conserver leur bonus de +2 pour toucher, ça reste quand même difficile de toucher de la défense à 16+... Et le stealth adverse m'empêche de lancer warpath. Du coup, le moonhond est là pour fiabiliser tout ça. Certes, je perds 5 tirs mais je compense avec les 2 attaques du moonhound et ses 3 points de fury (sous primal, ça donne 5 attaques de mat7 pow 13).
Enfin, je trouve l'animus du moonhound très intéressant pour Kromac et sa possibilité d'assassiner le caster adverse.

System: Hordes
Faction: Circle Orboros
Casters: 1/1
Points: 35/35
Krueger the Stormlord (*5pts)
* Argus Moonhound (4pts)
* Gorax (4pts)
* Pureblood Warpwolf (9pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Gallows Grove (1pts)

Une seconde liste pour gérer les pavés d'infanterie. Le moonhound devient plus important que jamais car, grâce à lui, je booste les chances de toucher de mes 2 unités de crevettes et du pureblood... mais pas que ! N'oublions pas les 3 tirs de krueger qui peuvent dégager de l'infanterie ou assassiner un caster peu armuré.

Le gorax, toujours là pour spammer primal sur le moonhound ou sur le pureblood si j'ai besoin de descendre une lourde en face.


Voilà pour mes listes ! Si vous avez des conseils / retours sur ce genre de listes, n'hésitez pas

[baldur59]

Pour la première liste j'aurais essayé de mettre la druid wilder car tu risque d'avoir des pb de gestion de fury. Ton gallow risque de galérer pour son prowl si le terrain n est pas avec toi et il ne sert a rien s'il reste près des gobbers.

Pour la 2ème je ne vois rien a y redire sauf peut d'essayer de caser un woldwarden ou mégalith pour la géomancie.

Voilà ce que je peux en dire pour l'instant .

[Arkon]

Pour la première liste je suis pas sûr qu'un moonhound soit nécessaire pour juste une unité de crevettes. Du coup je l’enlèverais pour mettre une deuxième unité de stones et une wilder.

[pinto]

Dans la liste Kromac, le Moonhound pour une seule unité de crevette c'est pas top, si tu l'enlèves tu as la place pour 1 Wilder et 1 Wayfarer. La Wilder assouplit tes ordres d'activation en castant Sprint. Pour la haute def, un Stalker sous Wild Aggression et Berzerk, ça touche de la def 16 en moyenne.

La liste eKrueger manque à mon goût d'une force de frappe et dans un environnement à deux listes on retrouve très régulièrement plusieurs beasts ou un colosse au milieu ce qui t'impose de jouer Kromac. En changeant le Pureblood par un Feral tu gagnes en patate (ou un Stalker en enlevant aussi le Gallows ou l'UA des pierres).

[Fedmahn]

Je rejoins Pinto sur ses analyses. Dans la liste eKrueger, je mettrai un Rip Horn plutôt, afin d'avoir de la poutre et un outil supplémentaire de scénar avec bulldoze.

[Brolock]

Tout d'abord, merci à vous pour vos suggestions .

J'ai fini par envoyer mes listes définitives.

Dans la liste ekrueger, j'ai remplacé le pureblood par un stalker pour gagner en punch comme on m'a conseillé et pour le sprint qui, avec télékinésie et le feat de ekrueger, permettent de faire un hit&run par degueulasse. Du coup, j'ai viré l'ua des stones (Vu qu'elle seront derrières les nuages des druides, je n'y perds pas grand chose).
Le Riphorn m'intéressait mais je ne dispose pas de la fig  .
Le woldwarden également mais je le trouve cher payé à ce format.

Pour Kromac, le Moonhound a été remplacé par la druid wilder et une autre unité de pierre. J'aurais p-e mieux fait de prendre un Blackclad plutôt que la seconde unité parce que je risque de galérer si j'ai un quelques piétons en face.

Dans tous les cas, alea jacta est

[Fedmahn]

Attention à Sprint ça peut être un gros piège dans ce cas précis. N'ayant pas de wilder, c'est au caster de cramer 2 points de fury pour le lancer (un tk de moins, du camping en moins), ou la beast elle-même. Un stalker sans bonus de mat qui n'a que deux fury au max pour jouer, c'est pas aussi fort qu'on le pense.

C'est pourquoi l'idée de Pinto est plutôt bien. Un feral, ça a pas d'animus (hu uh), ça a mat 7, ça cogne comme un sourd. Mais c'est vrai que ça n'a pas reach, on peut pas tout avoir ^^

[Brolock]

Je comprends tout à fait mais, comme tu le dis, on perd le reach :p. Avec un warlock qui permet de bien positionner ses beasts pour attaquer avec le meilleur angle, le reach gagne en puissance. Certes, on perd 1 point de MAT mais c'est pas forcement ce qu'il y a de plus utile contre les lourdes (sauf contre de l'orboros ^^). Et encore, si vraiment j'ai besoin d'un bonus en MAT, un coup de TK et hop, je me retrouve à taper dans le dos .
C'est vrai que lancer sprint sans la wilder empêche le warlock de camper tranquillou... Mais rien ne m'oblige à le lancer. Alors qu'avec le feral, je n'aurai pas d'autre choix que de rester sur place.
Autre avantage du stalker, il dispose de pathfinder. C'est pas grand chose, mais c'est toujours ça de pris.

Vraiment, même si le feral a ses atouts (avec pKrueger, il est vraiment top), je préfère de loin le stalker.