MODÉLISME > Discussions modélismes
A propos des figurines féminines... (was Trouver des count as)
Allan255:
D'un coté je n'apprécie pas plus que ça les exagérations sexistes / violentes / etc de certaines figurines.
De l'autre ce sont des représentations d'un univers imaginaire, et je n'apprécie pas plus que ça de s'y prendre la tête sur du "politiquement correct".
Edit ca poste trop vite:
--- Citer ---Coincidence ou effet de bourrage de mou chromatique sociétal ?
--- Fin de citation ---
Et les peintres "hommes" qui utilisent les mêmes teintes c'est quoi alors ? une rébellion volontaire contre le bourrage de mou chromatique sociétal ?
A moins que ce soit une tentative de manipulation la NSA infiltrée par les Aliens afin de cacher la vérité ?
Allez marcel, remet moi un verre de rouge .... ah non merde pas du rouge c'est proche du rose, euh un verre de blanc avec du curacao.
Edit 2 : zut je viens de me rendre compte que mon avatar est bleu .. argh ... je suis moi aussi lobotimisé ... c'est trop tard ...
Hao:
Moi, j'note surtout que y'en a qui n'ont pas assez de boulot :-X
Tiens, d'ailleurs, on a le droit de dire que tout ce sujet, c'est une pure démonstration de branlette intellectuelle ? Ou c'est sexiste ? ;D
yool1981:
--- Citer ---Citer<blockquote>Coincidence ou effet de bourrage de mou chromatique sociétal ?</blockquote> Et les peintres "hommes" qui utilisent les mêmes teintes c'est quoi alors ? une rébellion volontaire contre le bourrage de mou chromatique sociétal ?
A moins que ce soit une tentative de manipulation la NSA infiltrée par les Aliens afin de cacher la vérité ?
Allez marcel, remet moi un verre de rouge .... ah non merde pas du rouge c'est proche du rose, euh un verre de blanc avec du curacao.
Edit 2 : zut je viens de me rendre compte que mon avatar est bleu .. argh ... je suis moi aussi lobotimisé ... c'est trop tard ...
--- Fin de citation ---
Ma remarque tenait du Second degré Allan.
Je peints mes Orboros en Rouge / Rose et mes Nephilim en violet et bleu :p.
--- Citer ---Moi, j'note surtout que y'en a qui n'ont pas assez de boulot
--- Fin de citation ---
Ou trop... j'ai pas eu un jour de repos depuis le 18/03 du coup je digresse facilement.
SHWTD:
Je suis devenu "puritain" le jour où j'ai eu trois filles et que les gamins de leur école privée catholique à 5000 dollars par trimestre se sont amusés à leur dire qu'elles allaient finir en strippers dans des clips de rap.
Je ne cache pas (y compris dans ma première intervention dans ce sujet) que la pression médiatique ici aux USA est BIEN PIRE qu'en France et que cela accroît mon dégoût pour ce genre d'artifices. La nudité, le porno-chic, c'est partout. Les pubs pour Viagra avec une nana nonchalamment allongée sur un lit pour parler de problèmes d'érection, c'est pendant la coupure pub d'un dessin animé Disney...
Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, un énervé injurieux dans la cave de sa grand-mère ou un père de trois enfants n'auront jamais le même point de vue... Ce n'est pas important.
De mon expérience, les B&As ont TOUJOURS été faits à la demande d'un directeur artistique/patron de boîte qui voulait vendre plus de figurines. Certaines boîtes ont pris le parti de se détacher de cela.
Cela ne veut pas dire supprimer la nudité. Cela ne veut pas dire ne pas faire des nanas canons aux dimensions complètement fantasmatiques. Cela veut dire créer de la diversité et représenter les humains comme ils sont : différents. Typiquement, pour prendre un exemple mâle :
Si toutes les figurines étaient représentées comme Titi dans son slip, malgré ses proportions dignes d'un Dieu Grec et le côté absolument sexy de son slip, une population à 95% féminine (cela inclut les 5% masculins aussi) pourrait voir monter des voix qui diraient "tu sais quoi, parfois, j'aimerais bien de l'armure et un mec sans moustache". Ce ne serait pas du sexisme. Ce ne serait pas être contre un encart central de playgirl avec Titi dedans. Ce ne serait pas contre le nu artistique, qu'il soit érotique ou non. C'est juste une demande de diversité.
PP, que certains accusent d'utiliser du boobs le fait par le biais d'armures improbables. Mais ils sont aussi les promoteurs de silhouettes différentes. Encore trop rare si l'on fait de la représentativité, mais ce n'est pas le but de la figurine d'être correcte dans les proportions, quelles qu'elles soient (pun intended).
Ex : La mécano Pirate, qui est une des plus jolies figurines de la gamme.
Bref, il y a des faits :
- le boobs fait vendre.
- le milieu de la gurine c'est un peu touche-pipi entre couilles (souvent trop pleines).
Puis il y a des opinions. La mienne est que :
- si on se bat en armure, ce n'est pas en string de guerre, sauf si c'est justifié par le fluff (comme les flagellantes des soeurs de batailles) ou par des techniques précises (les amazones et leur vêtements légers pour chevaucher et tirer à l'arc).
- la femme n'est pas un objet, même de désirs. Et les femmes méritent toutes une représentation fidèle de ce qu'elles sont.
- le nu artistique est une chose, l'étalage de viande en est une autre, qu'elle soit féminine ou masculine.
- On a toujours pas accès à un avatar de Titi en slip sur ce forum et c'est un scandale.
- J'ai 3 filles et je leur montre des figurines, elles ont envie de jouer et je devrai forcément les instruire sur le nombre impressionnant de porcs abjects qui justifient leur masturbation nocturne et sous-terrainne par la liberté d'expression dans ce milieu (non pas qu'ils aient tort, mais juste que j'ai un flingue).
Quantrill:
Ouille, SHWTD, ton dernier point, bien crû...!
Sinon, juste pour les intéressés, je suis tombé il y a quelques temps sur un podcast JDR, où ils abordent de leur côté la problématique:
http://www.lacellule.net/2012/05/podcast-bonus-n4-sexualite-et-jeu-de.html
Ils y a pas mal de ponts avec les conversations sur ce sujet, si ma mémoire est bonne...je précise que moi-même je ne m'intéresse pas aux JDR et que j'ai trouvé ça quand même intéressant.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique