MODÉLISME > Discussions modélismes
A propos des figurines féminines... (was Trouver des count as)
Klenval:
--- Citation de: SHWTD le 02 avril 2015 à 19:31:09 ---- le milieu de la gurine c'est un peu touche-pipi entre couilles (souvent trop pleines).
--- Fin de citation ---
C'est un autre cliché sexiste ça, le geek qui arrive pas à serrer. :P
--- Citation de: SHWTD le 02 avril 2015 à 19:31:09 --- j'ai un flingue
--- Fin de citation ---
Mais est-ce que tu as un alibi ? ;D
Bref, je rejoins pas mal SHWTD sur son message. Je vais pas répéter ce qui a déjà été dit, je suis d'avis que les proxy avec boobs antigrav et pubis à l'air épilé sont de très mauvais goût. Warmachine / Hordes reste à mon sens un jeu où les femmes tiennent une place importante, et peu sexualisée (à part quelques références comme les Satyxis, encore qu'elles répondent à un achétype de la fantasy). Certaines sont même plutôt avec des choix intéressants et rarement vus en fantasy : les trollesses, Helga, Jaga-Jaga (pas de pseudo-seins pour un reptile humanoïde, oui c'est assez rare), Makeda, Dirty Meg, etc.
Elles ont même très souvent un rôle de leader, en wardudes ou en leader d'unité. Reste la célèbres armure à boobs apparents, bien connue pour être totalement inutile d'un point de vue pratique (la pointe d'une arme est déviée vers le coeur !). Mais pourquoi ce choix graphique ? J'ai plusieurs idées, et comme je sais que tout le monde est impatient d'avoir mon avis :
- C'est un choix esthétique au même titre que les épaulettes énormes et pas pratiques. La rule of cool, l'impact visuel passe avant la cohérence physique et historique des armures (et c'est tant mieux, je n'ai pas envie de jouer à Warmachine avec des figurines historiques).
- De toute façon, face à un marteau d'Ironclad, armure à boobs ou pas, c'est pas ça qui va vous sauver.
- Reconnaitre une figurine féminine de 30mm à 1m de la table demande d'avoir des caractères physiques visibles de loin. Cheveux longs, parfois sans casque, armure qui marque un peu la taille et la poitrine... C'est aussi un choix d'avoir des figurines qui se détachent en leader d'unité (Reeves, Gunmages...).
De mon côté, je peux apprécier les proportions WTF des dessins de Joe MAD ou d'autres comics* comme les armures les moins sexuées comme ça ou ça.
*(Au passage, l'initiative Hawkeye est souvent biaisée et mal foutue : les dessins donnent aux hommes des hanches de femmes, WTF ? Pour le reste, normal qu'un homme soit ridicule dans une pose féminine, pas besoin d'aller jusque là, ça marche simplement avec une robe moulante et des talons. Je comprend le principe, les comics exagèrent souvent, mais je ne trouve pas leurs "genders swaps" convaincants)
Klenval:
--- Citation de: Klenval le 02 avril 2015 à 20:52:20 ---
--- Citation de: SHWTD le 02 avril 2015 à 19:31:09 ---- le milieu de la gurine c'est un peu touche-pipi entre couilles (souvent trop pleines).
--- Fin de citation ---
C'est un autre cliché sexiste ça, le geek qui arrive pas à serrer. :P
--- Citation de: SHWTD le 02 avril 2015 à 19:31:09 --- j'ai un flingue
--- Fin de citation ---
Mais est-ce que tu as un alibi ? ;D
Bref, je rejoins pas mal SHWTD sur son message. Je vais pas répéter ce qui a déjà été dit, je suis d'avis que les proxy avec boobs antigrav et pubis à l'air épilé sont de très mauvais goût. Warmachine / Hordes reste à mon sens un jeu où les femmes tiennent une place importante, et peu sexualisée (à part quelques références comme les Satyxis, encore qu'elles répondent à un achétype de la fantasy). Certaines sont même plutôt avec des choix intéressants et rarement vus en fantasy : les trollesses, Helga, Jaga-Jaga (pas de pseudo-seins pour un reptile humanoïde, oui c'est assez rare), Makeda, Dirty Meg, etc.
Elles ont même très souvent un rôle de leader, en wardudes ou en leader d'unité. Reste la célèbres armure à boobs apparents, bien connue pour être totalement inutile d'un point de vue pratique (la pointe d'une arme est déviée vers le coeur !). Mais pourquoi ce choix graphique ? J'ai plusieurs idées, et comme je sais que tout le monde est impatient d'avoir mon avis :
- C'est un choix esthétique au même titre que les épaulettes énormes et pas pratiques. La rule of cool, l'impact visuel passe avant la cohérence physique et historique des armures (et c'est tant mieux, je n'ai pas envie de jouer à Warmachine avec des figurines historiques).
- De toute façon, face à un marteau d'Ironclad, armure à boobs ou pas, c'est pas ça qui va vous sauver.
- Reconnaitre une figurine féminine de 30mm à 1m de la table demande d'avoir des caractères physiques visibles de loin. Cheveux longs, parfois sans casque, armure qui marque un peu la taille et la poitrine... C'est aussi un choix d'avoir des figurines qui se détachent en leader d'unité (Reeves, Gunmages...).
Ceci dit, de mon côté, je peux apprécier les proportions WTF des dessins de Joe MAD (à petite dose) ou d'autres comics* comme les armures les moins sexuées comme ça ou ça.
*(Au passage, l'initiative Hawkeye est souvent biaisée et mal foutue : les dessins donnent aux hommes des hanches de femmes, WTF ? Pour le reste, normal qu'un homme soit ridicule dans une pose féminine, pas besoin d'aller jusque là, ça marche simplement avec une robe moulante et des talons. Je comprend le principe, les comics exagèrent souvent, mais je ne trouve pas leurs "genders swaps" convaincants)
--- Fin de citation ---
Mesvorn:
--- Citation de: Cyriss-adept le 01 avril 2015 à 22:59:46 ---Tout ce que j'ai à dire sur les nichons:
https://www.youtube.com/watch?v=mmOnHneWa-8
--- Fin de citation ---
élu meilleur message de ce sujet !!!
-les femmes ne sont pas réduites à leur poitrine, elles ont aussi un cerveau et un foufoune...
-les femmes ne sont pas réduites à une quelconque représentation figuriniste...
-quand votre copine/femme vous a montré la première fois sa poitrine dans la perspective d'un coït vous lui avez pas rétorqué que son comportement était genré et qu'elle ferait mieux de se faire pousser la moustache si elle veut pas participer à une représentation stéréotypée de la femme...
-ne pas trouver autre chose que des vêtements rose pour une petite fille relève de la mauvaise foi/volonté absolue, les miennes sont habillées en jaune ou violet...
-je serais fier si mes filles voulaient un jour jouer aux figurines avec moi, mais je les renierais pas si elles préfèrent jouer à la barbie (qui n'a pas de sein, mais pas de culotte non plus... la coquine)
-est ce que Pocahontas participe au porno chic avec sa petite tenue ?
-une figurine de guerrière peu vêtue me choque moins qu'un figurine de gros barbare mal sculptée...
-dans mes fantasmes les plus fou titi en slip affronte manu en tablier, est ce grave docteur ?
-avant de se manger le cerveau sur le sexisme d'un jeu de figurine, je pense qu'il y a des problèmes plus important dans la vie, comme l'analphabétisme, la faim et la pauvreté de nos concitoyens...
sur ce je viens de finir de regarder shaun le mouton avec ma fille et vais devoir la coucher pendant que ma deuxième prend la tétée et participe inconsciemment au stéréotype genré d'une opulente poitrine alors qu'elle pourrait prendre le biberon, objet plus phallique et moins polémique... la conne !
Joss:
--- Citer ----avant de se manger le cerveau sur le sexisme d'un jeu de figurine, je pense qu'il y a des problèmes plus important dans la vie, comme l'analphabétisme, la faim et la pauvreté de nos concitoyens...
--- Fin de citation ---
Et pourquoi certains problème de société seraient plus importants que d'autres ? Pourquoi on ne peut pas combattre toutes les injustices et les inégalités où qu'elles se trouvent et peu importe leur forme.
Merci Greg pour ton message. Je m'y retrouve (bon sauf pour le flingue... mais je n'ai pas dit que je n'avais pas une batte cloutée dans un coin ^^)
SHWTD:
La priorisation des problèmes est personnelle. La mienne est de protéger mes filles, ensuite de m'occuper du mec dans la rue. Je ne dis pas que j'ai raison. C'est mon point de vue, comme le reste.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique