Auteur Sujet: Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?  (Lu 13134 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

N-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #25 le: 19 mai 2015 à 14:35:26 »
Citer
C'est-à-dire que pour moi, 'Parfaitement autonome' et 'Sans focus' sont antinomiques.

Bah disons que sous Full Throttle ils peuvent courir, attaques spés et charger sans dépenser de focus et les attaques sont boostés. En gros t'as 7 jacks qui ont chacun 3 focus sur eux (21 focus). Pour 3 focus dépensés. Ce qui en laisse raisonnablement 2 à distribuer pour booster les dégats au besoin + feat (1 est en entretien pour Chair d'acier). Existe-t-il un solo pour augmenter la taille de la zone de contrôle ? Il serait le bienvenue :)
J'aime pas ces comparaisons, parce qu'elle part du principe qu'un (focus pour charger) vaut (focus pour booster) vaut (focus pour attaque sup). Parce que c'est pas du tout le cas. Oui, il faudrait 21 focus pour faire tout ca, mais dans beaucoup de cas, mon focus, je l'aurais dépenser en attaques supplémentaires, pas en boost.
Citer
Après je pensais au Juggernaut pour une raison simple : Réunir 6 juggernaut ce n'est pas trop couteux vu qu'on en trouve facilement un pour 10 euros. A priori le Kodiak à peine plus coûteux en point, plus polyvalent, plus autonome, éclaireur et avec 2/3 attaques de base semble quasiment le meilleur choix. Mais pas celui du porte monnaie :) A la base j'ai monté une liste avec 7 Berserker pour les doubles attaques et le coût en point dérisoire, mais le juggy est plus résistant et c'est son ACC qui m'a convaincu de le choisir (surtout que 7 berserker c'est une ruine pour le porte feuille aussi).
Oui, et contrairement aux kodiaks/Berserkers, les juggernauts cognent P+S19 ;D
Citer
Le truc intéressant, c'est qu'on peut davantage avancer le butcher (qui est un monstre en lui même) qu'avec une armée classique puisque il est mieux protéger par des grands socles. Reste le risque de se faire slammer un jack dans la tête mais bon après tout si c'était autowin, ça se saurait.
Il a pas le volume d'attaques des versions suivantes de butcher, et je pense pas qu'il ait besoin de la moitié de cette escorte ^^
Citer
Franchement j'essayerai bien un jour :)
Fais toi plaiz ;) Mais à mon avis, proxy avant d'acheter.
Citer
Franckosaurus : Dans mon esprit, la liste doit impressionner par le spam de Jack. 4 Jack c'est plutôt impressionnant, mais pas autant que 6 ou 7 :D
Baaaaah, y a des listes qui vont en baver par manque de moyen de les casser et pousser hors des zones, mais en vrai, y a des limitations vraiment pénible, notamment pathfinder, déjà avec deux juggernaut, le wreck du premier emmerde grave le deuxième, mais alors avec 7...

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #26 le: 19 mai 2015 à 15:09:20 »
Moi je dis que la même avec des clam jack c'est mieux. Tu fais que des slam et trample, le tout en faisant des buldoze, et tu gagne au scenar sans forcer. Et amuse toi a ouvrir de l'armure 25...
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne Franckosaurus

  • Membre
  • *****
  • Messages: 359
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #27 le: 19 mai 2015 à 16:01:41 »
... Asatement. Et ça peut faire des coups d'boules aussi sans s'ouvrir.

On envoie les bouboules au milieu (c'est merveilleux).
S'il n'y a pas de galettes de feu, hop demo et paire de kayazettes. 6 pts pour une sérieuse menace d'assa, et / ou massacre de mono pvs ou rabotage de multi pvs.

Le reste en fond de court, dakka-dakka, et protection du caster.
Voire Malakoff-behemoth, en appui feu / réserve,  pour rester dans le thème du fil.
Dans ce cas, je pense très très fort au rifles corp. Ça peut être rigolo avec leurs galettes d'interdiction.
Tellement que je pense, à terme, m'en faire une seconde unité.
I wish Life was like Hockey. Beat the crap out of people you hate, then serve a 5 minute penalty.

Hors ligne Lucius Forge

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3029
  • Troll Khardique
    • Voir le profil
    • Lucius Forge
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #28 le: 20 mai 2015 à 08:55:41 »
Citer
J'aime pas ces comparaisons, parce qu'elle part du principe qu'un (focus pour charger) vaut (focus pour booster) vaut (focus pour attaque sup). Parce que c'est pas du tout le cas. Oui, il faudrait 21 focus pour faire tout ca, mais dans beaucoup de cas, mon focus, je l'aurais dépenser en attaques supplémentaires, pas en boost.

Oui évidemment ça ne se vaut pas, mais on déploit tout de même l'équivalent de 21 focus + 3 focus à allouer (sort, entretien, allocation), donc 4 fois plus que ce qu'on aurait pu faire en dehors du sort. En terme de ressources c'est assez énorme tout de même. On peut raisonnablement penser qu'il restera 2 focus au moins au Boucher à allouer. La question est de savoir si avec un ou deux jack il aurait vraiment beaucoup plus de focus à allouer au final (mettons 1 focus pour courir, 1 focus pour booster l'attaque ou les dégats, un sort entretenu, il doit rester vaguement 3 focus à distribuer).

Tu me diras que tu peux du coup allouer davantage à un unique jack, et ce sera vrai. Cela n'enlève pas que tu peux potentiellement gaver de focus (au moins sur un tour) un unique jack avec cette liste basé sur Full Throttle (charge + boost attaque gratos, dépense de 2 ou 3 focus sur un unique jack pour le reste).
Tu me diras que les Warjack risquent de se gêner entre eux, et ce sera vrai. Mais une liste ça s'apprend aussi, même pour de très bons joueurs.
Tu me diras qu'il y a certainement mieux à faire, et oui c'est vrai, mais bon on est dans l'optique de jouer davantage de Jack, pas d'être fortement optimisé. A ce titre je connais pas de Caster capable d'en gérer autant que le Boucher1 (mais je ne connais pas tout, loin s'en faut).

Une liste réellement full Warjack, permettant d'intégrer du thresher et du clamjack pour le piétinement, ça doit être très fun quand même :) Après ça doit être lent à crever :p

N-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #29 le: 20 mai 2015 à 09:26:46 »
Citer
J'aime pas ces comparaisons, parce qu'elle part du principe qu'un (focus pour charger) vaut (focus pour booster) vaut (focus pour attaque sup). Parce que c'est pas du tout le cas. Oui, il faudrait 21 focus pour faire tout ca, mais dans beaucoup de cas, mon focus, je l'aurais dépenser en attaques supplémentaires, pas en boost.

Oui évidemment ça ne se vaut pas, mais on déploit tout de même l'équivalent de 21 focus + 3 focus à allouer (sort, entretien, allocation), donc 4 fois plus que ce qu'on aurait pu faire en dehors du sort.
Non. Parce que si j'avais *vraiment* 21 focus, j'allouerai 3*7 à mes juggernauts, et ca serait charge et3-4 attaques d'ice axe derrière, pas deux jets pour toucher booster. Surtout que booster l'attaque de poing, bon...
Citer
En terme de ressources c'est assez énorme tout de même. On peut raisonnablement penser qu'il restera 2 focus au moins au Boucher à allouer. La question est de savoir si avec un ou deux jack il aurait vraiment beaucoup plus de focus à allouer au final (mettons 1 focus pour courir, 1 focus pour booster l'attaque ou les dégats, un sort entretenu, il doit rester vaguement 3 focus à distribuer).
En même temps, on parle du caster Ironflesh (que j'aime relancer apres un tour de charge) et fury (ptet le meilleur upkeep dujeu, à swapper pour amuser petits et grands), donc tu te retrouve facile à upkeep un sort, lancer deux. Déjà, perso, me priver de ça pour full throttle, ca me fait mal ;)
Citer
Tu me diras que tu peux du coup allouer davantage à un unique jack, et ce sera vrai. Cela n'enlève pas que tu peux potentiellement gaver de focus (au moins sur un tour) un unique jack avec cette liste basé sur Full Throttle (charge + boost attaque gratos, dépense de 2 ou 3 focus sur un unique jack pour le reste).
Tu me diras que les Warjack risquent de se gêner entre eux, et ce sera vrai. Mais une liste ça s'apprend aussi, même pour de très bons joueurs.
Tu me diras qu'il y a certainement mieux à faire, et oui c'est vrai, mais bon on est dans l'optique de jouer davantage de Jack, pas d'être fortement optimisé. A ce titre je connais pas de Caster capable d'en gérer autant que le Boucher1 (mais je ne connais pas tout, loin s'en faut).

Une liste réellement full Warjack, permettant d'intégrer du thresher et du clamjack pour le piétinement, ça doit être très fun quand même :) Après ça doit être lent à crever :p
Bah après, c'est sûr que ca dépend de ce qu'on cherche à faire. Mais y a pas à débattre du fun.

Hors ligne Lucius Forge

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3029
  • Troll Khardique
    • Voir le profil
    • Lucius Forge
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #30 le: 20 mai 2015 à 10:26:08 »
Tu as largement raison mais admet tout de même qu'on ne dirige pas une liste avec 6/7 warjack comme on dirige une liste avec 1 warjack et 2 unités (entendre que furie ou Chair d'acier n'ont pas forcément la même prégnance dans les deux listes).

Sinon tu as raison pour le poing, même si la POW15 n'est pas inutile, et si on imagine qu'on ignore complètement ce boost, ça fait tout de même la bagatelle de 12 focus alloués (pour 6 warjacks). Et quand bien même on ne compterait que la charge/course, c'est quand même 6 focus alloué, pour 3 points de focus. Du simple au double, te laissant 3 focus pour allouer/faire des sorts.

J'ai bien conscience que je ne peux pas te convaincre de l'ultra utilité de la manoeuvre, vu que ce n'est certainement pas la meilleur façon de jouer le Boucher. Mais on peut difficilement nier, dans cette optique de spam Warjack, que Full Throttle est un sacré bon sort.

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #31 le: 20 mai 2015 à 11:01:02 »
Même sans spam, Full Throttle est un sacré bon sort. Pas à toutes les parties, pas contre tout le monde, mais quand même.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne connetable_pa

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 3441
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #32 le: 21 mai 2015 à 14:38:14 »
"Ah tu m'as disrupté? Oh bah zut alors. Tiens ben je vais quand même te charger et t'ouvrir haha."
c'est normal que mon ordi rame autant quand PA joue ?

C'est PA qui est trop rapide pour le rafraichissement de l'écran :D

Hors ligne vapatrovitch

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 115
    • Voir le profil
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #33 le: 21 mai 2015 à 15:36:33 »
Butcher2 peut permettre de faire des surprises du même genre avec rage transféré.
Comment ça mes trois clamjacks font du piétinement à VTS 6 ACC 8 sans dépenser un seul point de focus ?
De toute façon, avec son focus aléatoire, faut pas trop compter pouvoir donner beaucoup de focus à un jack.

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #34 le: 22 mai 2015 à 09:11:03 »
Je vois pas d'ou tu sors le SPD 6. Rage transféré ne donne pas de bonus de spd?
Et boundless charge ne marche que sur la charge (je crois)
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #35 le: 22 mai 2015 à 09:15:27 »
Si si, Conferred Rage donne +2 en SPD et MAT si Orsus tue une figurine ennemie.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #36 le: 22 mai 2015 à 09:23:41 »
ah oui effectivement.
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne Enfoiré2Pigeon

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 612
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #37 le: 22 mai 2015 à 15:41:53 »
Si si, Conferred Rage donne +2 en SPD et MAT si Orsus tue une figurine ennemie.

et c'est encore mmieux avec Ruin  8)
sur le livre il est écrit "How to shit on pedestrians... in only 12 lessons" Bonne traduction

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : Re : Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #38 le: 22 mai 2015 à 17:51:24 »
et c'est encore mmieux avec Ruin  8)

Oui dommage qu'on ne puisse pas cumulé les boundless charge.  ::)
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

N-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Re : Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #39 le: 22 mai 2015 à 17:54:06 »
et c'est encore mmieux avec Ruin  8)

Oui dommage qu'on ne puisse pas cumulé les boundless charge.  ::)
Vrai. Cela dit, ca fait 4 + 2(boundless)+2(confered rage) + 3 (charge) +2(reach)=13 de menace. Pour moi, le seuil critique qui permet d'avoir un pied dans la zone et de menacer l'autre bord de la zone.

Hors ligne Enfoiré2Pigeon

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 612
    • Voir le profil
    • E-mail
et c'est encore mmieux avec Ruin  8)

Oui dommage qu'on ne puisse pas cumulé les boundless charge.  ::)
Vrai. Cela dit, ca fait 4 + 2(boundless)+2(confered rage) + 3 (charge) +2(reach)=13 de menace. Pour moi, le seuil critique qui permet d'avoir un pied dans la zone et de menacer l'autre bord de la zone.

et sous feat boucher 2 il suffit, qu'on lui mette des tokens rage pour qu'il est le droit de faire une full advance et de taper encore !

soit  : 4 + 2(boundless)+2(confered rage) + 3 (charge) + 6 (4 + confered rage) + 2 (reach) = 19 pouces de menace  ;D
« Modifié: 23 mai 2015 à 21:42:02 par Enfoiré2Pigeon »
sur le livre il est écrit "How to shit on pedestrians... in only 12 lessons" Bonne traduction

Hors ligne Aljamis

  • [WTC] 2014
  • Brave
  • *
  • Messages: 1167
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #41 le: 23 mai 2015 à 22:05:37 »
Si tu fais courir tu gagnes encore un peu
[4+2(rage)]*2: 12
+ 6 (token feat) + reach: 20pouces....

Mais c'est très théorique, car il faut une belle ligne droite vers ta cible...
Bisounours un jour! Bisounours Toujours!
Si les cons pouvaient fermer leur clapier à merde ça sentirait meilleur!

Hors ligne Enfoiré2Pigeon

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 612
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #42 le: 24 mai 2015 à 00:24:11 »
Si tu fais courir tu gagnes encore un peu
[4+2(rage)]*2: 12
+ 6 (token feat) + reach: 20pouces....

Mais c'est très théorique, car il faut une belle ligne droite vers ta cible...
l'avantage de le faire charger est de gagné des rage token. et avec une MAT de 10 c'est facile  8)
sur le livre il est écrit "How to shit on pedestrians... in only 12 lessons" Bonne traduction

Hors ligne Aljamis

  • [WTC] 2014
  • Brave
  • *
  • Messages: 1167
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Peu de Jack dans une armée : est-ce normal ?
« Réponse #43 le: 24 mai 2015 à 08:42:51 »
Ouaip mais je répondais à la distance de menace.
Normalement tu n'as pas que le jack qui te génère les tokens :)
Mais c'est vrai qu'en se basant sur une charge, il peut s'ouvrir le chemin :)
Mais sa distance de menace max ce n'est pas 19, c'est 20 :P
Bisounours un jour! Bisounours Toujours!
Si les cons pouvaient fermer leur clapier à merde ça sentirait meilleur!