@Weeskahs : Je ne crois pas que ce que tu affirmes soit en contradiction avec ma critique en réalité (même si la reflexion sur synergie est intéressante, je n'avais pas vu les choses comme ceci), car le problème n'est pas que un tiers soit fort ou pas, le problème c'est que le fonctionnement même des tiers stéréotypes les listes, et quand un tiers s'affirme par sa puissance, il multiplie mécaniquement les listes stéréotypées en tournoi.
Je ne pense pas que le fist of halaak soit trop fort par exemple même s'il est puissant et peut poser problème, c'est que son équilibre interne est mal pensé, mal dosé, et termine quelque chose qui aurait pu être intéressant via l'artillerie (surtout avec le système d'objo 2015) en un vulgaire spam un peu gogol. Et Xerxis peut de plus être tout à fait efficace sans ça, justement dans un contexte de craquage d'armure.
Les joueurs cercles le diront peut être mieux, mais Bradigus aurait pu être viable sans cela, mais a un niveau de puissance inférieur. De plus, l'idée de sortir le tiers en même temps que le caster est vraiment une énorme erreur, car, si comme c'est le cas, le tiers est exagérément puissant, le caster n'aura que peut de chance de connaitre un phase assez longue de maturation, qu'il ne retrouva paradoxalement que quand son tiers sera devenu inadapté au nouveau "meta".
