World Team Championship > Discussion Générale
Système de sélection des équipes de France WTC 2016
philogneus:
Mais quelle grande gueule ce Manu74...
Ouaip, pas simple le second degré sur un forum. :P Je retiendrai des gens motivés ou intéressés par le sujet, les difficultés de comm d'un loisirs/hobby, les memes travers d'un forum et la niak pour representer un peu sur la scène européenne/internationale... Sur ce bonne soirée, demain je pousse du pitou et vais prendre qq baches ;D
Lucifel888:
Je me suis arrêter à la page 4, j'ai déjà du mal à lire la bible... bref
Le premier post de Zerb est constructif.
Pour le reste, j'ai l'impression que les gens veulent avoir une sélection facile. Je me suis inscrit au WTC 2015 en sachant que la sélection allait être dur, surtout que je joue la même faction que Q², et donc qu'il fallait rivaliser avec ce gros joueur.
Je me suis donc sorti les doigts du cul. Moi qui change de caster à chaques tournois, ça fait un an que je peaufine mon pairing en jouant les 2 mêmes casters, un an que je joue 4 à 13 parties par semaine pour monter de niveau et faire de mon surnom autre chose que celui qui gagne des prix de peinture.
Je pense que la première des étapes de sélection WTC doit passer par là. Alors tout ceux qui veulent avoir une place en équipe WTC, montrez au futur capitaine que vous méritez une place en gagnant des tournois et faite parler de vous.
J'ai un exemple en tête! Mouskapet. Qui le connaissait il y a 1 an? personne. Maintenant, tout le monde le connait et c'est pas grâce au soirée pygamas qu'il organise à l'atanière. C'est donc à la porté de tout le monde de se faire une réputation.
Quand au copinage, faire des qualif avec un tournoi par équipe, je veux bien mais les équipes ne seront-elles pas composées de copains?
juju:
Amen lucifell !
Manu, je viens bien être constructif et ouvert, écouter ce qye tout le monde a à dire mais quand il s'agit de prendre des décisions ou de structurer des choses concrètes, je pendrais beaucoup moins en considération un gars qui a fait 2 tournois de quartiers dans sa vie que hudson (pour prendre qq1 qui joue peu mais avec une grande expérience).
Est ce que aller au wtc ça se mérite pas aussi ? Pouf pouf une qualif lors d'un tournoi, pouf pouf je représente la France avec mes potes. Mouais
K-Az:
Oui, ouvrons un side-topic pour candidater à cette discussion. Les critères seront votre palmarès au jeu de l'Oie sur les 3 dernières années, le certificat de bonne entente signé par 4 autres candidats à ladite discussion et votre prochain avis d'ISF.
Tes dires deviendraient réalité qu'on appelerait ça de la ségrégation: éh toi étranger, tu n'as pas ce qu'il faut pour donner ton opinion. [semi-HS off]
Concernant les candidatures, d'après l'historique des 2 dernières années (19 puis 20 candidats), et même en prenant en compte le "tournant" de la communauté, je table sur 25 candidatures définitives". La selection par équipe, ça promet d'être rigolo rien qu'en essayant de les composer...
K-Az
Weeskahs:
--- Citation de: juju le 19 juillet 2015 à 08:20:07 ---Est ce que aller au wtc ça se mérite pas aussi ? Pouf pouf une qualif lors d'un tournoi, pouf pouf je représente la France avec mes potes. Mouais
--- Fin de citation ---
Ah ! Enfin, je commençais à désespérer... Après la "représentativité" on voit enfin le "mérite" pointer le bout de son nez.
Alors c'est quoi le mérite pour toi ? Parce qu'honnêtement, je vois pas trop la différence entre le cinquième mec d'une équipe de potes (qui n'a sûrement pas le niveau pour aller au WTC) et des mecs comme toi ou moi qui y sommes allés parce que quelqu'un s'est désisté. A un moment faut arrêter de balancer des grands poncifs pour rejeter les arguments des autres. Ca commence à devenir fatiguant à la longue.
Le mérite c'est un truc qu'on aime bien en France. On base meme des trucs super important dessus comme le système scolaire par exemple. Mais en réalité, ça veut tout et rien dire "le mérite". D'ailleurs c'est marrant. C'est tellement abstrait comme concept que tout le monde à l'impression de mériter quelque chose. En fait, personne ne mérite rien. Pas plus le mecs qui a fait des "bons" résultats en tournoi individuel que celui qui s'est qualifié en cinquième roue du carrosse dans une équipe de 5. Au final, c'est impossible de déterminer qui est le plus méritant. C'est super subjectif et ça dépend de la sensibilité de chacun. Est ce qu'on valorise un joueur Cryx qui termine dans le top 5 ou un joueur Minions/Merco qui parvient à se hisser dans le top 15 à la sueur de son front ? Quid d'un joueur qui a prouvé par ses performances et sa mobilité qu'il "méritait" sa place mais qui n'ai même pas considéré parce qu'il traine comme un boulet une erreur qu'il a faite il y a deux ans ? (toutes similarités avec des personnes ou des faits ayant existé sont purement fortuites).
Aucun système ne permet à l'heure actuelle de récompenser au mieux le mérite des gens. Dans les deux cas, les joueurs ont prouvé certaines choses (de part leurs résultats individuelles, leur implication dans la communauté, leur aura sur BG ou dans leur communauté locale, dans les performances de leur équipe) mais rien ne leur est dû. Faut arrêter de croire que parce qu'on a fait un tournoi à l'étranger et qu'on fait des tops 10 depuis longtemps qu'on est plus légitime qu'un mec qui vient d'arriver et qui s'est retrouvé dans une équipe qui a gagné un tournoi qualificatif.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique