Auteur Sujet: Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)  (Lu 13695 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne ozone

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1138
  • chez nous pierro, il est modo !
    • Voir le profil
    • libérez pierro
Mouska :
Donc tu as évalué tout son volume d'attaques avant de bouger K2 pour faire ton éval, ce que je trouve très fort.
On peut aussi dire que c'est ce volume d'attaques qui te tue et donc le format en 75 pts. En 50, K2 était aussi plus safe.
Merci pour ton retour.

Philo
44%, c'est énormissime. Comment tu calcules ?

tu as une appli sur Android "hitchance"
c'est 44 % si même un 2-2-1 touche


Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
on peut pas mesurer la CTR zone! , on peut seulement mesurer la distance entre notre caster et n'importe quelle point dans la CTR zone.
Donc la distance entre mon caster et un objo/fig/etc en respectant ma CTR zone mais pas balayer la table du caster avec en distance sur le mètre la CTR zone du caster, c'est ça ?
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne ZergSpirit

  • Organisateurs de tournois
  • Maître
  • *
  • Messages: 3530
    • Voir le profil
    • E-mail
on peut pas mesurer la CTR zone! , on peut seulement mesurer la distance entre notre caster et n'importe quelle point dans la CTR zone.
Donc la distance entre mon caster et un objo/fig/etc en respectant ma CTR zone mais pas balayer la table du caster avec en distance sur le mètre la CTR zone du caster, c'est ça ?

Non, tu peux aussi mesurer ta zone de controle vers un point arbitraire sur la table, pas seulement des éléments de jeu.

C'est plus une différence technique qu'autre chose, rien ne t'empêche réellement de faire des balayages.

Y a ce sujet pour en parler : http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,17420.0.html
Président Directeur Général de Saved By The Clock.
Professeur de l'Ecole Des Banes.

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Mouska :
Donc tu as évalué tout son volume d'attaques avant de bouger K2 pour faire ton éval, ce que je trouve très fort.
On peut aussi dire que c'est ce volume d'attaques qui te tue et donc le format en 75 pts. En 50, K2 était aussi plus safe.
Merci pour ton retour.

Philo
44%, c'est énormissime. Comment tu calcules ?

tu as une appli sur Android "hitchance"
c'est 44 % si même un 2-2-1 touche

43,98% si tu touches sur 4+ (donc si même 2-1-1 touche).
42,59% s'il te faut au moins 5.
Soyons précis ! ;D
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #29 le: 09 décembre 2015 à 16:48:41 »
Du coup c'est quoi la stat pour toucher du 8+ ?
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne ozone

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1138
  • chez nous pierro, il est modo !
    • Voir le profil
    • libérez pierro
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #30 le: 09 décembre 2015 à 16:50:49 »
8+ boosté,
33.8%

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #31 le: 09 décembre 2015 à 17:02:59 »
Ah ok, c'est plus 1 chance 3 du coup
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #32 le: 09 décembre 2015 à 17:23:59 »
Sauf que c'est du 7+ :) 8 vs 15

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Sauf que c'est du 7+ :) 8 vs 15

Sauf erreur de ma part il me semble qu'il fait le Hoarfrost sur son raptor de dos non ?
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #34 le: 09 décembre 2015 à 20:43:35 »
Oui tout à fait,  je parlais du cas contre Krueger 2 en générale

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #35 le: 11 décembre 2015 à 18:20:58 »
Merci pour la vidéo ! :)
J'ai enfin pris le temps de la regarder jusqu'au bout. ;)
Des commentaires toujours aussi dynamiques. Continuez !!! ;D
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #36 le: 12 décembre 2015 à 16:49:05 »
Merci Titi !