Auteur Sujet: Nouvel errata  (Lu 30629 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Nouvel errata
« Réponse #50 le: 19 janvier 2016 à 06:17:33 »
Comme Gamin, je verrais bien un solo mais il peut pas marcher sur les champs : ça ne ferait qu'augmenter le prix prohibitif du pack champ skaldi hero... et maintenant un autre ?!

J'aurais bien aimé qu'ils remplacent weapon master par boosted damage rolls aux warders : pas compatible avec une charge, plus raccord avec leur rôle défensif. Et/ou retaliatory strike :P
Ça pourrait être le taf d'un solo ::)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Valorel

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3415
  • Ly-Veld, lyss Scyr
    • Voir le profil
Re : Nouvel errata
« Réponse #51 le: 19 janvier 2016 à 07:23:20 »
Les warders coutant 8 points, je serais pas surpris qu'une UA à 2 points soit dans les tuyaux, apportant un bonus offensif. Ou un mini feat weapon master comme les satyxis ou les precursor.

Pour Bradigus, de toutes façons ça se joue de plus en plus à 3 lourdes et/ou quasi sans foret maintenant, donc pas de grosse grosse différence. D'où mon commentaire pour dire qu'il y a du mieux, mais qu'on y est pas encore ;)
If you play for fun, you win every game.
If you play to win, you're going to lose a lot.
Forum des joueurs de Strasbourg: http://warmastras.forumactif.org/

Hors ligne Portal

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 3111
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Nouvel errata
« Réponse #52 le: 19 janvier 2016 à 08:25:56 »
Huhu, gag de sortir ça le blue monday...
La peau des trolls est bleue, non ?
 ;D

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Nouvel errata
« Réponse #53 le: 19 janvier 2016 à 08:50:11 »
Autant je suis à peu près sûr qu'ils pondront pas un errata qui plombe leur vente, autant je suis pas persuadé que le nerf des warders/EE va monter les ventes trollblood dans l'ensemble.

C'est plutôt le genre à décourager les candidats potentiels pour troll.

Yool, avoue, t'as commencé à peindre EE ?

Sinon, ressenti global : PP manie de plus en plus fort la nerf bat. Boom les trolls, retour à la case low tier :>. J'attend avec impatience le tour de Morvana2 et de Machinations of shadows 8)

Hors ligne Valorel

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3415
  • Ly-Veld, lyss Scyr
    • Voir le profil
Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #54 le: 19 janvier 2016 à 09:01:49 »
Boom les trolls, retour à la case low tier :>.

Faut pas pousser quand même ^^

Citer
J'attend avec impatience le tour de Morvana2 et de Machinations of shadows 8)

Et celui de butcher3?  ;D
If you play for fun, you win every game.
If you play to win, you're going to lose a lot.
Forum des joueurs de Strasbourg: http://warmastras.forumactif.org/

Hors ligne yool1981

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2494
  • Ralouze Professionnel
    • Voir le profil
Re : Nouvel errata
« Réponse #55 le: 19 janvier 2016 à 10:00:52 »
Citer
Yool, avoue, t'as commencé à peindre EE ?
Tu m'as invoqué mon Nono ?
Pour le coup non mais ne t'en fais pas, ils vont bien errater les banes un de ces 4 :p.

Cet errata me met en joie pour le coup. Cela me donne de l'espoir pour la suite. Pas parce que je n'aime pas les Trolls mais parce que cela va dans une direction de jeu qui me convient.

Par contre, il faudrait qu'ils testent un peu leur FA et/ou les tiers qui les modifient. Ca va commencer à se voir qu'ils font des FA/tiers "poussent au spam" sans trop en tester l'impact sur les tables. Tout ça pour vendre des refs, pousser les gens à vider les entrepôts PP, amortir les moules, pour ensuite errater quand leur niveau de stock est bas...
C'est quand même vachement limite comme pratique. Je ne sais pas si c'est volontaire ou si c'est qu'ils testent comme des pieds mais la mauvaise impression est quand même là.
Bi-classé Circle / Cryx.
J'ai donc commencé comme Écoterroriste Psychopathe avant de finir Nécrophile Mégalomane.

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #56 le: 19 janvier 2016 à 10:09:36 »
Et celui de butcher3?  ;D
Pour toute te dire, je l'ai pas joué depuis mai, et j'en ai aucune envie. Pas beaucoup joué ces derniers temps, mais je dois dire que je tourne plus autour de pSorcha, pVlad ( <3 ) et eVlad ces temps ci.

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Nouvel errata
« Réponse #57 le: 19 janvier 2016 à 10:29:36 »
c'est vrai qu'Emorv ou Evayl ne sont pas encore passés.

Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.
Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne Valorel

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3415
  • Ly-Veld, lyss Scyr
    • Voir le profil
Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #58 le: 19 janvier 2016 à 10:33:26 »
Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.

Tout à fait d'accord. Pour juin avec le SR?
On dirait quand même qu'ils se concentrent sur une ou deux factions par errata. La dernière fois, ce fut les sisters Haley cygnar et cryx, là ce sont les trolls. Pour qui le prochain coup de nerf dans la gueule?

(Gamin, si tu veux fusionner les sujets d'errata, hésite pas, ça évitera d'avoir 2 conversations en parallèle et ce sera plus simple à suivre :) )
If you play for fun, you win every game.
If you play to win, you're going to lose a lot.
Forum des joueurs de Strasbourg: http://warmastras.forumactif.org/

Hors ligne ZergSpirit

  • Organisateurs de tournois
  • Maître
  • *
  • Messages: 3530
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Nouvel errata
« Réponse #59 le: 19 janvier 2016 à 10:34:15 »
Bah y a deux erratas par ans, et ça strike à chaque fois depuis 3 coups :)

Donc ouais, ça va revenir bientôt!


Pour ma part je considère que c'est un bon errata. Trollblood devenait immonde de dégueulasserie (et c'est un joueur Orboros qui dit ca!)

Le nerf des warder semblent violent, mais je demande à voir. Me semble qu'ils faisaient quand même globalement plus chier par leur résilience que par le fait qu'ils tapaient comme des sourds (même si bon, faut être honnête, ca sert toujours :p).

Donc ca fait moins le café, mais je me demande si MMM est tant à la poubelle que ça. Ça recentre la liste sur sa fonction primaire : l'encaisse.

Sinon je valide que RoW n'a pas été touché encore.

Peut-être un nerf des placements de murs en SR 2016 pour parachever le tableau?

Président Directeur Général de Saved By The Clock.
Professeur de l'Ecole Des Banes.

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #60 le: 19 janvier 2016 à 10:37:00 »
Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.

Juste avant le WTC ? ;D
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne ZergSpirit

  • Organisateurs de tournois
  • Maître
  • *
  • Messages: 3530
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #61 le: 19 janvier 2016 à 10:38:11 »
Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.

Juste avant le WTC ? ;D

Bah ouais, comme d'hab! :)
Président Directeur Général de Saved By The Clock.
Professeur de l'Ecole Des Banes.

Hors ligne ozone

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1138
  • chez nous pierro, il est modo !
    • Voir le profil
    • libérez pierro
Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #62 le: 19 janvier 2016 à 10:47:07 »
Bah y a deux erratas par ans, et ça strike à chaque fois depuis 3 coups :)

Donc ouais, ça va revenir bientôt!


Pour ma part je considère que c'est un bon errata. Trollblood devenait immonde de dégueulasserie (et c'est un joueur Orboros qui dit ca!)

Le nerf des warder semblent violent, mais je demande à voir. Me semble qu'ils faisaient quand même globalement plus chier par leur résilience que par le fait qu'ils tapaient comme des sourds (même si bon, faut être honnête, ca sert toujours :p).

Donc ca fait moins le café, mais je me demande si MMM est tant à la poubelle que ça. Ça recentre la liste sur sa fonction primaire : l'encaisse.

Sinon je valide que RoW n'a pas été touché encore.

Peut-être un nerf des placements de murs en SR 2016 pour parachever le tableau?

il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.

Le vrai soucis c'est que les champions restent bcp trop cher.
Il aurait fallu up un peu les champions par la même occasion.

maintenant ça va juste etre la fête à doomy3

Hors ligne ZergSpirit

  • Organisateurs de tournois
  • Maître
  • *
  • Messages: 3530
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #63 le: 19 janvier 2016 à 10:54:00 »

il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.


C'est assez ironique, puisque c'est quand meme grandement à cause de vous (faction Troll) que le meta est orienté armure :p
(bon et Bradigus aussi un peu :p). Je dirais même que c'est MMM qui a commencé à faire pencher le meta vers la grosse armure. Si ca se trouve ca va reshift du coup!
Président Directeur Général de Saved By The Clock.
Professeur de l'Ecole Des Banes.

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #64 le: 19 janvier 2016 à 10:57:21 »
il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.


Orienté armure notamment parce qu'il y avait des meats mountains partout.
Maintenant ça risque d'être moins le cas, gérer l'armure multi pv risque d'être plus simple, et moins lourd qu'actuellement.
Plus besoin d'une liste qui va tout casser absolument.
Je suis curieux de voir comment va évoluer le meta perso ...

Par contre Blight va devenir la faction à meat moutain ... En espérant que les joueurs blight continuent de jouer leurs caster à beasts, et oublient que Kallus existe ...
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne ozone

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1138
  • chez nous pierro, il est modo !
    • Voir le profil
    • libérez pierro
Re : Nouvel errata
« Réponse #65 le: 19 janvier 2016 à 11:37:31 »
Ou la la je ne suis pas prêt à prendre toute la responsabilité.

Cyriss
Haley colosse
Skorne troupe
Skorne beast
Matchogrun  comme cité
Bradigus comme cité
And so on

Hors ligne alain

  • Membre
  • *****
  • Messages: 473
    • Voir le profil
Re : Nouvel errata
« Réponse #66 le: 19 janvier 2016 à 11:39:18 »
Citer
En espérant que les joueurs blight continuent de jouer leurs caster à beasts, et oublient que Kallus existe ...

PThagrosh, c'est bon ? ;D
#pertedevitesse

manu74

  • Invité
Re : Nouvel errata
« Réponse #67 le: 19 janvier 2016 à 11:51:18 »
Si on m'avait dit y a un an que Blight serait en partie responsable du meta oriente ARM... LoL.

Hors ligne ozone

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1138
  • chez nous pierro, il est modo !
    • Voir le profil
    • libérez pierro
Re : Nouvel errata
« Réponse #68 le: 19 janvier 2016 à 11:58:32 »
Et orboros.... :)

Hors ligne ZergSpirit

  • Organisateurs de tournois
  • Maître
  • *
  • Messages: 3530
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #69 le: 19 janvier 2016 à 12:19:43 »
Si on m'avait dit y a un an que Blight serait en partie responsable du meta oriente ARM... LoL.

Bah les gens rangent Fist of Halaak dans le meta armor donc bon...

Fist et Machogrunt ont rien à voir avec un armor skew, c'est du "spam de socle moyen" quoi.

Après ouais, Lucant peut se ranger dedans je dirais.
Skorne beast pour moi non.
Cygnar pour moi non plus, je trouve que c'est pas réellement de l'armor skew. Après une liste double colosse Stryker1 peut se ranger dans cette catégorie quand même.

Non, pour moi, ce meta a principalement fait son apparition avec MMM et Bradigus, couplé également à la présence déjà soutenue de RoW.
Président Directeur Général de Saved By The Clock.
Professeur de l'Ecole Des Banes.

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Nouvel errata
« Réponse #70 le: 19 janvier 2016 à 12:23:26 »
Alors je ne l'ai pas encore dit: Je suis heureux que PP fasse de vrais erratas. C'est quand même une très bonne nouvelle pour le jeu même si on peut regretter l'absence d'autres nerfs. Je pense que comme les shifting stones, il faut remettre certains aspects de l'errata dans leur contexte: débloquer de nouvelles possibilités pour les références à venir. Du coup, j'espère voir arriver de nouvelles solutions.

Le petit coup de boost à PBaldur, via le woldwarden est vraiment le bienvenu même si ca ne va pas changer trop ma vision actuelle du caster. On va peut-être commencer à réfléchir à Brennos+wilder+woldwarden un jour, mais ca va rester du fun... euh ah non peut-être pas!  ;)

Le nerf du tier de Bradigus, c'est vraiment parfait. On reprochait à PP le nerf de blind pour nerfer body&soul, ils semblent avoir retenu la leçon (pareil pour EE). Du coup il n'y a pas de dégats collatéraux dans les autres listes de nos factions.

Le reste est anecdotique pour moi. Ça change quelques trucs mais on est beaucoup moins dans le nerf de trucs imbuvables.

Je reviens un peu sur les warders: pour moi ca fait vraiment du bien à ma faction. Sorti de nos powercasters, ca devenait vraiment compliquer la MMM parce que notre solution principale (WWStalker) était un peu impuissante à gérer ce genre de problème, et il fallait compter sur le feat de Ekruger ou Emorv (ou faire pire avec Brad) pour se sortir de là. Non seulement, on devait gérer 2 lourdes, mais en plus il fallait s'occuper de deux unités dont deux gars suffisent à tomber un stalker en charge.

En tous cas, j'espère qu'on va continuer à nerfer peu à peu la haute armure, pour revoir un peu autre chose que les powercaster actuels dont systématique est de gérer cet aspect (via la récursivité, taper fort ou des outils de contrôle), là où les autres pèchent un peu.


Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Nouvel errata
« Réponse #71 le: 19 janvier 2016 à 12:49:46 »
Pour moi c'est pas Weapon Master qui était abusé, c'était Pathfinder (certes conditionnel), qui rendait la comparaison avec les Champs si douloureuses (eux ils payent une UA à 3 points pour l'avoir... Alors qu'ils coûtent plus cher de base... Une unité de Champs vaut une doublette de Warders, c'est clairement pas logique...
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne yool1981

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2494
  • Ralouze Professionnel
    • Voir le profil
Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #72 le: 19 janvier 2016 à 13:22:53 »
Au passage, je conseille à tout les anglophone d'aller lire le forum Troll de Privateer Press.
C'est assez marrant si vous aimez voir les gens hurler de rage et lâcher des tantrum sans autre raison que "moi pas content".  ;D
Il y en a même un qui veut attaquer PP en justice  ;D Courage à lui:
"- Monsieur le Juge, je ne peux plus jouer mes deux unités de Warders parce que c'est nul ni mettre mes millions de light avec Calandra"
"- Mon petit les Warders sont toujours FA 2 et tu peux jouer à 75 points avec Calandra."
"- Mais Monsieur le Juge c'est vraiment trop injuste. PP c'est des méchants, les Cryx ils sont toujours trop forts."
"- Je vois pas le rapport. "
"- Oui mais quand même."
"- Maintenant casse-toi s'il te plait j'ai des choses sérieuses à faire."
Bi-classé Circle / Cryx.
J'ai donc commencé comme Écoterroriste Psychopathe avant de finir Nécrophile Mégalomane.

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Re : Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #73 le: 19 janvier 2016 à 13:26:53 »

il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.


(bon et Bradigus aussi un peu :p). Je dirais même que c'est MMM qui a commencé à faire pencher le meta vers la grosse armure. Si ca se trouve ca va reshift du coup!

On le voit déjà un peu :)
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne Ialo Nanto

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1706
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Nouvel errata
« Réponse #74 le: 19 janvier 2016 à 13:39:21 »
Les runeshapers ont deux nerf, la portée et la perte de la charge, mais gagnent le KD auto. Moins bien, mais ils sont pas à jeter quand même.

Le nerf des warders m'est incompréhensible. C'était trop pour 8 points, mais franchement ils les collaient à 10, ou même à 9 et tout le monde était content. Là on va encore voir parfois une unité pour tenir une zone et basta...

En quoi les Runeshapers ne peuvent pas faire leur *Attaque spéciale lors de leur charge ? Moi la page 48 du LdRfr me dit que je peux.

Sinon, pour les Warders, tout à fait d'accord avec toi, ils ne méritaient pas de perdre WM, mais juste une augmentation de point. Pour comparer, c'est comme si PP enlever WM au Bastion Menoth !?