Futurologie - Mk3 en troll

[Kisspop]

ou une nouvelle règle de cohésion d'unité avec non plus une valeur de commandement mais une portée de "cohésion"

Ça date de la MKI ça !! 
Les membres d'une unité devaient se trouver à 3" l'un de l'autre. Les chaines du bonheurs qui faisaient la longueur de la table ! Tant de souvenirs ...

[Mhean]

Les changements à venir

Trollbloods
 Tough changes- Now when you tough you can only get it when your standing. If you're knocked down you don't get a tough roll.
 Warders are durable.
 Champions are hard hitting.
 Animi changes- far strike is range self. And lowered the cost of the animi.
 War wagon got range 12 on the big gun.

I will confirm that the Krielstone Bearer is essentially unchanged (aside from a point cost reevaluation) and that the Faction as a whole remains incredibly hardy. While some heavy infantry have lost damage boxes the Long Riders for example remain the sturdiest cavalry in the game. The Champions retain their ability to avoid being knocked down while being in base contact with one another and the Warders picked up Shield Guard

A noté que la plupart des infanterie lourde vont tomber à 5pv, ce qui va ptet calmer la tendance actuelle à l'armure/multi pv.

Mon avis à chaud :
- Pour le tough j'espère juste que d'autres armées auront beaucoup moins d'anti kd (menoth par exemple). Sinon c'est pas grave pour troll, si les coûts sont adaptés
- Plus de far strike aussi fort qu'avant, ok. Va falloir voir les boosts de range qu'on aura, parce qu'un bomber RNG8 c'est pas fou du tout.
- J'espère que les champions seront moins cher. On peut espérer 1" de melee avec eux ? =D
- Les warders shield guard ... wat ? Si ils ont tous shield guard ça sera super sympa, et ça va bien avec le style de l'unité.
- La pierre reste à peu près pareil

Bien qu'un peu inquiet (j'ai quand même l'impression d'un gros nerf de plusieurs références qu'on jouait pas mal), j'ai de bon espoirs. Le MK a été très bien rééquilibré, donc je reste assez confiant.

[Feldun]

Je suis content que les warders ne soit plus des champions avec rach. Enfin une distinction.

[Eloi De Murphy]

En MK2, les champions gagne leurs meilleurs capacité : des avant-bras, et portée 1!  (Bon en vrai je n'en sait rien, ça me semble juste probable).

Shield Guard sur les warder c'est très très fort...

[Mhean]

Je suis content que les warders ne soit plus des champions avec rach. Enfin une distinction.

Ben après l'errata ils ne l'étaient déjà plus
Après les champions son trop chers pour l'instant. La perte de PV devrait bien réduire leur coût en tout cas. Enfin, je l'espère o_O

[Benoit]

On s'en prend quand même plein les dents. J'espère que la refonte du tough va diminuer le coût de nos unités parce que sinon c'est un nerf assez important pour toute la faction.
Je m'attendais pas à autant de changements. La pierre plus cher. Far strike c'est pas cool non plus. Même si le BE tire plus loin de base, il ne pourra pas tirer plus loin que 12", alors qu'avant on pouvait arriver à 14. Le pauvre bomber 
C'est une bonne chose pour les champions et les warders même s'il vont sûrement descendre à 5 Pv.
J'ai bien compris ? Les Long riders restent à 8 PV ?

[Mhean]

On en sait rien pour le moment.
Le nerf du tough fallait s'y attendre, c'était trop fort en l'état.
Pour Far strike, comme dit avant, ça va dépendre des profils.
En plus on ne sait pas si il s'agit de l'animus de l'impaler ou d'une autre beast.
Et pour la pierre on ne sait pas si elle sera plus chère ou pas. Ca n'a pas été mentionné comme ça en tout cas.

[Jojonathan]

Faut attendre de voir les autres références mais vu qu'ils vont sûrement nerfer Mulg et rock, si les bonbers ont pas au moins 10 de portée ils serviront à rien (bien qu'avec la prémesure ils serviront à rien sans snipe). Les. Warders vitesse 4, pow 10 et armure 24 ils vont faire rigoler les mecs d'en face.
C'est que que du coup tant qu'on a pas vu les autres armées, Pipo + livre de menoth > troll
À mon avis les bushxackers vont devenir l'unité du jeu

[Feldun]

Qu'est ce qui te fais dire que Mulg et ROk vont etre Nerf? Mulg est fort, mais il le paye aussi. Son omnipresence tenais du fait de l'absence de reach sur les autres lourdes. Avec de méle de 1ps,  les autres deviennent une bonne alternative. En état MK2 , Rok étais trop cher. Je les vois sensiblement pareil, mais avec un cout réévalué.

[Mhean]

Qu'est ce qui te fais dire que Mulg et ROk vont etre Nerf? Mulg est fort, mais il le paye aussi. Son omnipresence tenais du fait de l'absence de reach sur les autres lourdes. Avec de méle de 1ps,  les autres deviennent une bonne alternative.

Non mais faut être sensé, Mulg mérité un nerf.
Entre ses règles spéciales horribles à gérer (protective fit est un calvaire) et sa puissance monstrueuse équivalente à un gargant, il n'y a aucune raison de ne pas revoir son profil à la baisse. Ou alors faudra qu'il coûte plus cher.
Par contre Rok doit être nerfer ?
On l'a vu seulement avec Doomy 3 ces derniers temps, et il apparaît jamais en WTC ... Je me demande pourquoi ...

[Feldun]

Mulg coute 12 point. Je ne serais pas choqué qu'ils soit un peu plus cher, mais on ne peu pas lui enlever grand chose sans faire de lui une bouse.

[Benoit]

@Mhean : je viens d'écouter le primecast et je n'ai rien entendu qui concerne ta deuxième citation (shield guard pour les warders, pas de Kd pour les champions B2B, etc). Tu as trouvé ça où ?

[Mhean]

@Mhean : je viens d'écouter le primecast et je n'ai rien entendu qui concerne ta deuxième citation (shield guard pour les warders, pas de Kd pour les champions B2B, etc). Tu as trouvé ça où ?

C'est normal ça a été notifié sur le forum PP.
Mais j'ai pas la source directe.

[Jojonathan]

Je sais pas ce je vous avez contre rock, avec nîporte quel hoarlyk c'est ma beast preferee

[Mhean]

Je sais pas ce je vous avez contre rock, avec nîporte quel hoarlyk c'est ma beast preferee

Il est sympa, mais comparer à Mulg ou un earthborn, ben il est pas génial (actuellement bien sur).

[Jojonathan]

Bof ça fait un mini Mulg pour un point de moins, presque les même stars avec berserk mais pas reach certes, moi j'adore et on peut pas comparer avec l'earthborn c'est juste pas pareil

[Mhean]

Bof ça fait un mini Mulg pour un point de moins, presque les même stars avec berserk mais pas reach certes, moi j'adore et on peut pas comparer avec l'earthborn c'est juste pas pareil

Moi je suis pas d'accord, on peut pas le comparer non plus avec Mulg. Surtout vu l'importance de reach en MK2.
Notamment parce que l'un est full offensif (Rok) et que l'autre a des tricks de défense et de protection du caster.

[vitzerai]

pour le tough on risque de revoir kreos 1 sur les tables: feat=> ton armée perd tough et on les touche auto au cac

[Jojonathan]

Bah c'est pas Mulg mais moi j'aime rok, primal en troll c'est drôle je trouve que le trio ton Mulg earthborn que je joue quelque soit le hoarluk, c'est bon enfin maintenant on verra

[xanntrey]

Le problème de rok c est juste son animus primal ^^ enfin il est bien mais le slag et le pyre fond mieux sans le malus de Frenzy.

[Jojonathan]

Boarf, qui n'a pas jublié avec un mulg mat 9 pow 21 sous wild agression face au pauvre caster adverse (oui mais je suis def 20! Bah non)...

[PingWoo]

Le problème de rok c est juste son animus primal ^^ enfin il est bien mais le slag et le pyre fond mieux sans le malus de Frenzy.

Bah en fait je trouve pas^^. Car Primal + Goad + Berserk... ça commence a faire pas mal =D. La beast frenzy derrière? Bah vu le boulot qu'elle à abattu... Faut juste faire gaffe qu'elle te Frenzy pas dessus car il risque de plus rester grand chose du mec d'en face xD

[xanntrey]

Oui... Mais un rok avec l animus du pyre sur lui sera mieu qu un rok avec primal ^^

[baldur59]

Là je ne comprends pas , pourquoi ?

[Jojonathan]

En plus ça marche pas, un animus de feu sur un troll de glace, ben ça s'annule