MODÉLISME > Discussions modélismes

[HELP] Comment décoler les figurines plastiques

<< < (5/7) > >>

Lucius Forge:

--- Citer ---Moins détaillé, moins bien moulé, plie plus facilement... Le seul avantage c'est que la peinture y accroche mieux !
--- Fin de citation ---

Pour le premier point, bof, c'est pas tant une question de détail que de ligne de moulage à mon sens. Le metal est légérement au dessus mais sur du table top personne ne voit franchement de grosse différence.
Deuxième point clairement d'accord.
Plie plus facilement ? Ah bon ? Récupérer des figouzes avec des épées pliées, évidemment, mais c'est enfantin à redresser (un coup de séche-cheveux, on redresse, on passe sous l'eau froide, basta) et ça ne bouge plus après.

Le métal c'est de la merde parce que c'est lourd. Si ça reste assez anodin sur de la figurine mono-bloc ou quasi monobloc (des greylord ternions, un kovnik Jo ou un Malakov par exemple) ça commence à devenir très gênant sur des piéces massives (Butcher1, ça passe encore, Drago c'est à se tirer une balle) et ça devient carrément un supplice sur des pièces à la fois massive et acrobatique (Ce foutu Fenris, ces foutus Uhlans avec leurs lances de 12m).

Crois moi que sur la dernière catégorie j'échange tous les jours le métal contre du Dégueulasstique.

John McForester:
Le problème du poids est hyper subjectif. Oui certaines poses sont déséquilibrées, mais sur les figs plastiques que j'ai, l'absence de poids au bas de la fig fait que la chutte arrive aussi souvent en plastoc qu'on métal (exemple, mon EBDT métal tient mieux sur la table que son frère dégueulastique)

Lucius Forge:
Sauf qu'un socle ça se leste.
Sauf qu'une fig en plastique qui tombe, ça n'entame jamais la peinture
Sauf qu'une fig en métal qui tombe t'es bon pour recommencer toute la peinture
Sauf qu'une fig métal d'une demi tonne c'est la merde à coller et à faire tenir sur un socle
Sauf qu'une fig métal dans une valise, c'est la peinture qui saute au moindre frottement avec une autre figurine métal, même avec 3 couche de Talens n°115

(en somme c'est tout sauf subjectif).
(Edit : Ah si : quand un joueur te parle du plaisir de tenir une figurine plus lourde dans la main, ça c'est subjectif).

celtikiller:
A part sur les Jack où le full métal c'est complètement rébarbatif, je préfère de loin les pietons en métal qu'en degueulastik (j'approuve à 200.000% ce terme  ;D ;D ;D ;D). Au moins sur le métal le polissage se fait facilement, le grattage aussi. sur le deguelastik il faut gratter avec les ongles  :o.

Même si effectivement, pour de la figurine de jeu, le deguelastik c'est plus safe...

Le "nouveau" plastique est bien niveau composition. Par contre sur le grolar, j'ai trouvé l'ajustement des pièces et la disposition des attaches sur la grappe pas très malins. Y à encore du boulot avant de rattraper GW (quoique vu ce qu'ils font en ce moment...).

Lucius Forge:
Perso le métal ne m'a pas dérangé sur Ruin, j'ai trouvé son montage très sympa, à l'exception de la peau de loup. Les parties résines étaient de très bonne qualité.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique