Le site Charbon&Charentaise

[Titi]

Et voilà, j'ai tout écouté ! C'est bon, là ? Je sais tout de la Mk3 ?

[rem]

Rem ta voix me manquer ;-)

La biz

 De la part de mon plus grand fan, ça me touche

 Rem

[philogneus]

Rooo excellent choix musical ! J'écoute ca.

[Hutif]

Merci pour votre travail, des heures de podcast pour peindre! 

[Mamibaba]

Bon j'ai écouté celui de Blight, je pense que vous avez pas vraiment notés tous les petits changements.

Notamment au niveau des feat avant la plupart concernai le BG et aujourd'hui son Frendly faction ce qui donne la place de prendre autre chose que des beast là où on avais pas le choix avant.

En tout cas merci pour le taf, au moins ca m'occupe pendant mes insomnies

[ZergSpirit]

A quand des vidéos ASMR de Rem?

[philogneus]

Merci pour le cast, c'était bien cool

Je rebondis sur mon écoute :
- Vayl1 change bcp : elle ne peut plus bouger durant son Feat (ce qui la rend bien plus faible), elle perd Rampager, elle gagne un Feat et Incite applicable à tous les friendly faction model (et non plus au beast). Donc en bref, plus polyvalente en terme de choix de listes mais plus fragile au KTC ... Je pense qu'elle est toujours intéressante et qu'on a largement de quoi se faire plaisir en terme de construction de listes, elle sera juste plus dure à jouer qu'en MK2.
- Vayl2, la perte de Refuge est trés compliqué, elle perd Obliteration pour un AOE3 qui est cloud et tape à POW13, ca rend le KTC bien plus compliqué... C'est un caster de menace et de scénario mais ce n'est plus trop de l'assassinat... La perte du tiers est normal
- Absy1 trés agréable à jouer, Feat peu intéressant en Blight ... Blight Field doit maintenant cibler un adversaire, ca change pas mal. Mais sinon belle liste de sorts et cool à jouer
- Absy2 ;  elle gagne un blast qui déclenche Alpha Hunter, la repo à 5 est cool, grosse différence les beasts peuvent courir gratuitement, ca permet de jouer qq shredders
- Angelius ; on peut pas armor pierce et overtake en meme temps (overtake se fait sur attack normal)
- le Bolt Thrower est trés intéressant pour son animus, notamment avec les Lylyth
- le Naga était deja Prowl il me semble et il perd Critical Poison
- les Scouts perdent CRA, gros coup pour eux
- la regle de pop des Incubus change et est moins intéressante
- le Throne récupère des corps sur les undeads (et il reste trop cher effectivement, mais la fig est cool)
- l'Archangel est assez decevant

Merci encore !

[Q²]

Merci pour le complément, on voit les pros blight ^^ et aussi pourquoi rem n'a jamais un sandwich complet ^^

Plus sérieusement, il est évident que nous ne sommes pas au top sur tout, il faut voir nos podcasts comme des infos sur les factions que vous ne jouez pas, comme ça en un peu plus d'une heure, vous avez peint et vous avez une idée des changements d'une faction et de ce que vous allez affronter sans vous taper les refs adverses.

Paradoxalement, on sera jamais au top sur votre faction (sauf troll parce que l'intervenant était vraiment le meilleur ^^) et ça remplacera pas les heures que vous avez déjà passé à étudier les détails, echaffauder des listes voir jouer ^^

En totu cas merci de vos retours, la suite arrive bientôt !

[Ptit Nico]

- Angelius ; on peut pas armor pierce et overtake en meme temps (overtake se fait sur attack normal)

C'était déjà le cas en mk2

[philogneus]

- Angelius ; on peut pas armor pierce et overtake en meme temps (overtake se fait sur attack normal)

C'était déjà le cas en mk2

Oui tout à fait.

[eN-o-N-o]

- Angelius ; on peut pas armor pierce et overtake en meme temps (overtake se fait sur attack normal)

C'était déjà le cas en mk2

Ca se saurait si les joueurs hordes connaissaient leur règles

[tosty]

super taff merci beaucoup

n'héésitez pas à prendre d'autres sujet en lien avec warmahorde pour continuer à faire ce genre de podcast, par exemple prendre un caster/warlock et en parler pendant 30 min (comme madrake 2 sur critical nothing).

à +++++

[Conar le Barban]

Je suis surpris que personne n'ait réagit :
Le Scythean est encore plus craqué qu'avant car en plus de gérer l'infanterie à la pelle à neige avec murderous + tresher, son animus donne désormais Grievous Wound, ce qui est bien débile sur une beast qui tape déjà pas mal.

Sinon Typhon a un point d'armure en plus, pas en moins.

[eN-o-N-o]

Je suis pas d'accord Conar, sur le scythean. Il a perdu 1 spd (comme les autres), une attaque (chain attack), la nouvelle n'est pas reach et tappe moins fort.

J'ai vaguement l'impression que le scythean est devenu monstrueux conte l'infanterie, mais a perdu de sa superbe pour tomber du lourd.

Et surtout : avant, il était l'option "low cost". Là, beaucoup moins.

Non pas pour dire qu'il a perdu, il vaut ses points et on va continuer de le voir. Mais j'ai vaguement l’impression que ce n'est plus un auto-include.

[Conar le Barban]

Je suis pas d'accord Conar, sur le scythean. Il a perdu 1 spd (comme les autres), une attaque (chain attack), la nouvelle n'est pas reach et tappe moins fort.

La chain attack était plutôt situationnelle vu qu'il fallait avoir du lourd à taper pour pouvoir gérer l'infanterie (et à mat 6). La le tresher ça marche toujours.

J'ai vaguement l'impression que le scythean est devenu monstrueux conte l'infanterie, mais a perdu de sa superbe pour tomber du lourd.

Et surtout : avant, il était l'option "low cost". Là, beaucoup moins.

Non pas pour dire qu'il a perdu, il vaut ses points et on va continuer de le voir. Mais j'ai vaguement l’impression que ce n'est plus un auto-include.

Contre les lourdes il perd la chain attack mais a une attaque de plus, c'est un peu moins fort (2 points de moins si à 1"). En revanche avec Grievous wound il est sûr de faire le boulot sur 2 tours et de limiter la riposte.

En fait je le trouve bien meilleur contre l'infanterie, meilleur sans buff contre du lourd (quitte à pas être sûr de finir, autant s'assurer qu'il n'y ait pas de réparation), un peu moins bien avec buff contre du lourd (mais avec du buff normalement ça passe) et  moins bien dans le cas idéal où une lourde à basse def est entourée d'infanterie (avec pas trop de def). Pour moins cher. (Je considère que la perte de SPD est à intégrer dans la réduction globale des TR).

[eN-o-N-o]

Je suis pas d'accord Conar, sur le scythean. Il a perdu 1 spd (comme les autres), une attaque (chain attack), la nouvelle n'est pas reach et tappe moins fort.

La chain attack était plutôt situationnelle vu qu'il fallait avoir du lourd à taper pour pouvoir gérer l'infanterie (et à mat 6). La le tresher ça marche toujours.

La chain attack était surtout un moyen de faire trois initiales sur du lourd. Les attaques sur les models à côté étaient un bonus. Le tresher marche toujours, mais tu l'utiliseras pas contre un heavy.

J'ai vaguement l'impression que le scythean est devenu monstrueux conte l'infanterie, mais a perdu de sa superbe pour tomber du lourd.

Et surtout : avant, il était l'option "low cost". Là, beaucoup moins.

Non pas pour dire qu'il a perdu, il vaut ses points et on va continuer de le voir. Mais j'ai vaguement l’impression que ce n'est plus un auto-include.

Contre les lourdes il perd la chain attack mais a une attaque de plus, c'est un peu moins fort (2 points de moins si à 1"). En revanche avec Grievous wound il est sûr de faire le boulot sur 2 tours et de limiter la riposte.

En fait je le trouve bien meilleur contre l'infanterie, meilleur sans buff contre du lourd (quitte à pas être sûr de finir, autant s'assurer qu'il n'y ait pas de réparation), un peu moins bien avec buff contre du lourd (mais avec du buff normalement ça passe) et  moins bien dans le cas idéal où une lourde à basse def est entourée d'infanterie (avec pas trop de def). Pour moins cher. (Je considère que la perte de SPD est à intégrer dans la réduction globale des TR).

Mon opinion, c'est que tu surestime beaucoup grievious wound. Pour l'infanterie, on est d'accord. Pour le lourd, non.

En revanche, -1spd, ne voit plus à travers les forêts, pas de baisse de cout. Du mal à trouver ça fort.

[Conar le Barban]

Mon opinion, c'est que tu surestime beaucoup grievious wound. Pour l'infanterie, on est d'accord. Pour le lourd, non.

Peut-être, mais je trouve que c'est une option très forte qui n'était pas forcement nécessaire sur cette beasts (par rapport au Carni surtout).

En revanche, -1spd, ne voit plus à travers les forêts, pas de baisse de cout. Du mal à trouver ça fort.

Tu regardes ce qu'il a perdu, mais si tu regardes ce qui lui reste : 2 initiales à 2", pathfinder, pow 17, tresher, ça reste unique.

[satanipoing]

Bravo et merci pour le podcast, c'est agréable à écouter, je joue khador et souhaite revenir sur quelques points, notamment pour les joueur ne jouant pas cette faction et leur remettre du baume au coeur, (finalement khador c'est weak^^)
Ruin a été réellement nerfé, car la collecte d'âme se fait sur un living enemy uniquement et donc ruin n'en profite qu'au cours de son second tour de mélée, de plus il peut uniquement échanger les soul tokens qu'au début de son activation suivant et de plus p 96 du Prime un warjack ne peut jamais avoir plus de 3 focus, les souls convertient ne s'y rajoute pas (pas de 9 attaques^^). Donc au final je trouve  Ruin tout à fait résonable pour son cout (pour un jack khador) et pas auto-include.

[Conar le Barban]

Ruin n'a jamais récolté les âmes amies.

Sinon c'est un joli troll.

[satanipoing]

Ruin n'a jamais récolté les âmes amies.

Sinon c'est un joli troll.

écoute le podcast et tu sauras de quoi je parle

[philogneus]

- Angelius ; on peut pas armor pierce et overtake en meme temps (overtake se fait sur attack normal)

C'était déjà le cas en mk2

Ca se saurait si les joueurs hordes connaissaient leur règles

Pour préciser tout ca, je rebondis sur ce qui se dit dans le podcast. Effectivement l’angélus ne pouvait pas AP puis overtake en MK2 et ne peut toujours pas le faire en MK3.

Bref, merci Rem +Q2 pour le podcast.

[Conar le Barban]

J'ai du mal à le trouver nerfé. A part le soul harvester qui ne permet plus de chaîne de la mort (mais collecte à 5"), il gagne sacred ward et arcane vortex, et ne coûte pas cher.

[Q²]

Nouvel épisode :

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/cyriss-mk3

J'ai pris le risque de réembaucher Rem désolé...

[eN-o-N-o]

J'ai du mal à le trouver nerfé. A part le soul harvester qui ne permet plus de chaîne de la mort (mais collecte à 5"), il gagne sacred ward et arcane vortex, et ne coûte pas cher.

Il est plus utilitaire, et moins machine à tuer. Avant, t'rrivais vraiment a des trucs absurdes. Les âmes en focus au tour d'après, c'est carrément moins bourrin.

Mais ouai, a 17 points, reach, mat 8, p+S18 dispel, il est excellent. Surtout qu'on vire plus arcaneshield avec eyriss, et que dispel vire également les animus maintenant.

[Zoroastre]

J'ai pris le risque de réembaucher Rem désolé...

Genre le risque. On sait bien que Rem, c'est un peu ta chanteuse blonde qui te permet de faire des tubes de temps en temps 


Z.