COMMUNAUTÉ > La taverne de BG
[WAS Re : Un an et demi plus tard...] ....
Eloi De Murphy:
J'avais parié qu'il faudrait moins de 3 pages à ce thread pour partir en couille.
Ce que j'aime dans un jeu c'est le calcul des probas, ça permet de prédire les résultats avant de prendre un risque.
Gaspaccio:
Est-ce que l'on ferait pas une liste des "bons" joueurs une fois pour toutes ! ;D ;D ;D ;D
Ceux qui se sentent "bons" mettent leurs noms sur la liste, puis par un habile sondage résultant de l'élection d'un conseil des bons joueurs non éligibles, on valide la liste !
nahpokt:
!
--- Citation de: Nicoco le 04 août 2016 à 13:08:11 ---Moi je pense que t'es un c****** mais pour d'autres raisons ;D.
Tu me bats toujours car t'as trop de chance.
Tu fais exprès d'habiter trop loin pour ne pas jouer!
Tu m'a KTC en 2 tours la dernière fois alors que j'étais aveugle.
Ca marche ou pas?
--- Fin de citation ---
MOD ON: Merci Nicoco /MOD OFF
Rafa:
--- Citation de: Gaspaccio le 04 août 2016 à 13:16:56 ---Est-ce que l'on ferait pas une liste des "bons" joueurs une fois pour toutes ! ;D ;D ;D ;D
Ceux qui se sentent "bons" mettent leurs noms sur la liste, puis par un habile sondage résultant de l'élection d'un conseil des bons joueurs non éligibles, on valide la liste !
--- Fin de citation ---
Prend une feuille...
Écrit KUKUS en gros et en rouge tout en haut, Apres mets tout les noms que tu veux ça n'a pas d'importance.
;D
Aljamis:
En même temps sans vouloir t'offenser, je réponds avec mon point de vue. Je ne prétend pas déformer ton message, juste donner ma vision des choses. Juste que le point que je cite, celui du ratio victoire défaite, n'est pas pour moi un véritable argument de la qualité du joueur.
T'as pas besoin de mal le prendre. En effet le point de la longévité est un argument valable pour moi, du coup je ne le cite pas. J'ai pas besoin de passer de la paumade pour un truc avec lequel je suis d'accord.
Maintenant si tu as du mal avec des arguments contradictoires, bah je peux rien pour toi.
Pour revenir à mon xp, mes résultats en équipes sont bons mais il faut savoir qu' ils ont été obtenus avec des joueurs moyens. Il y a d'autres choses que notre qualité intrinsèque qui nous a rendu meilleurs au moment M sur un week end W pour des parties P. A ce moment là nous nous sommes sur passes pour l'équipe. Pour moi être bon ce n'est pas qu'une histoire de résultats.
Puisqu'il faut de la paumade, j'aime bien ton historique de joueur, et la façon que tu as eu de monter en puissance. Pour Info, le pauvre PA et moi avons eu des parties de qualité ! Toujours tendues, je pense que, quand je jouais, nous avions à peu près le même niveau, et le fait qu'il me surpasse largement maintenant est un plaisir. De la même façon j'ai vu naître, grandir et m'ecraser kevina ! Alors même que j'étais du niveau de portal et sa clique de roxors de la mort.
Mais voilà c'est cool, t'es devenu balaize ! OK la paumade, mais ce n'est pas le plus intéressant.
Ce qui l'est c'est de savoir comment reconnaître un bon joueur, un bon grunt d'équipe, qui peut être bon capichef qui sera un bon technicien, qui sera le bon théoricien, qui sera bon pour être sacrifié sans ragequit...
C'est ce sujet qui m'intéresse dans ton message.
Le palmarès nous permettra de mieux cerner l'xp qui tu as acquis :)
Maintenant me faire flammes alors que je suis en mode à la cool c'est pas cool.
Non je n'oublie pas une partie de ton développement, j'argumente sur ceux avec lesquels je ne suis pas forcément d'accord ou ceux qui m'intéressent le plus :)
Et en plus je réponds de mon téléphone qui autocorrect comme une buse et où je n' ai pas forcément les réflexes de mettre. Des. Smiley :)
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique