WARMACHINE/HORDES > Khador
De l'équilibre
eN-o-N-o:
J'en ai fait deux, et ça apportait rien. C'est pas adapté, c'est pas adapté, c'est tout.
J'pense que pratiquement tout le forum est dans même cas que moi. J'pense également que t'as assez d'experience à Magic pour me dire que double deck pas de side, c'est de la merde.
Et qu'on a assez d'expérience à Warmachine pour te dire que non, les spécialistes ne rendent pas (il y a des partisans hein, je parle en général) le jeu plus intéressant, et que revenir à une liste, en revanche, le pourrirai bien.
L'ADR, c'est rigolo par contre.
John McForester:
Hmmm nan, autant je suis d'accord avec le début, autant je pense que ce qui rend le système de spécialistes merdique c'est justement l'ADR : si tout le monde jouait avec des spécialistes pourquoi pas, mais l'ADR est la pire connerie inventée par PP.
eN-o-N-o:
Le sujet, c'est les spécialistes avant tout hein ;)
Et moi, j'aime l'ADR. Même si ça fait des listes galères à transporter.
Titi:
Là encore, je suis d'accord avec MacFo.
Autant je trouvais l'ADR amusant lorsqu'il ne contenait que des warcasterlocks sous-joués, autant je trouve qu'il n'a aucun intérêt quand il favorise des powercasters.
Pour ce qui est des spécialistes, j'imagine qu'ils sont plus utiles à certaines Factions (et certains warcasterlocks) que d'autres. En jouant Cygnar sans Haley, je serais bien content de voir plus souvent des tournois avec spécialistes... ;)
Tza:
Le truc avec les spécialistes c'est qu'ils vont forcément bénéficier le plus aux powers casters.
Tu as 2 listes : une qui gère quasiment tout parce que le caster est fort mais qui a 2/3 mauvais match up et une qui gère surtout contre certains trucs précis. Les 2 ont des spécialistes. La première peut utiliser ces spécialistes pour améliorer ses mauvais match ups parce qu'elle est suffisamment forte sur les autres. La seconde peut utiliser les spécialistes pour... Ben on sait pas en fait, elle est surtout là pour contrer un type de liste et pas pour être une liste générique, de toute façon le premier caster sera toujours plus fort que le deuxième si le but c'est d'avoir des listes génériques vu que c'est pas 15pts de spécialistes qui vont rendre un caster fort.
'Fin globalement c'est pas rajouter des spécialistes qui va équilibrer les casters, ça risque même d'augmenter les déséquilibres. L'ADR ça aurait pu être une bonne idée si PP le gardait sur les casters nuls pour que ça ai un sens, mais vu qu'ils font un peu n'importe quoi à ce niveau (genre eLilith en ADR c'était la meilleure idée de l'année je pense) l'ADR est devenu un système assez moisi.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique