Ironclad vs Hammersmith

[riowen]

Je propose un petit duel entre nos deux heavy low cost. Je sais que pour beaucoup si on veut basher du jack, on prend un Stormclad ou Ol rowdy mais c'est 6pts de plus et 6pts c'est des gros solo.

Dans la catégorie des casseurs crane dur et expert en marteau voici les challengers :

A ma gauche, il fait tremblé le saut à chacun de ses coup et adepte du "MARTEAUUUU PILLOOOOOON", j'ai nommé l' IRONCLADDDDDDDD

A ma droite, il a un pas plus pesant et c'est le roi du jonglage au double marteau, j'ai nommé l'HAMMERRRRRRRSMITH.

Bon tout ça pour dire que pour vous dans l'optique d'un heavy low cost qui frappe fort vous avez quelle préférence.
Ironclad: il est plus rapide, a une open fist, possibilité de mettre KD mais moins d'armure et l'open fist frappe moins fort.
Hammersmith : il est plus solide, 2 marteau + chain attack slam, beat back, mais plus lent, et pow de 17


en gros pour moi l'ironclad charge plus loin et on ne compte presque que sur le marteau sismique pour faire mal (notamment sur les jack). L'open fist donne une composante de contrôle.
L'hammersmith à plus d'attaque mais avec seulement -1 en POW comparer à l'Ironclad. Il peut rentré dans les lignes et sont + 1 d'ARM prend tout sont sens avec des sort de boost.

J'ai déjà utilisé les 2 avec ma Nemo2 (avec les +2 en FOR ou ARM) mais dur de les différencier. Et vous, vous en pensez quoi ? Lequel est le plus menaçant pour exploser des heavy jack ?
 

[Titi]

En ce qui me concerne, je préfère l'Hammersmith quand j'ai un moyen d'augmenter sa portée de menace. Dans tous les autres cas, je sors l'Ironclad.
(Comme preuve : j'ai 2 Ironclad - et un jour 3, quand j'aurai peint celui de la boite de Maddox - et 1 seul Hammersmith...).

[Marcel Chamblard]

Avec la nouvelle règle de Throw et la prémesure, avoir un Open Fist est une arme redoutable.

Gros avantage Ironclad quand même, surtout grâce aux quelques techs de disruption qu'on a en Cygnar, le combo KD+disrupt est toujours aussi efficace

[Nicoco]

Avec la nouvelle règle de Throw et la prémesure, avoir un Open Fist est une arme redoutable.

Gros avantage Ironclad quand même, surtout grâce aux quelques techs de disruption qu'on a en Cygnar, le combo KD+disrupt est toujours aussi efficace

Je partage cette analyse. Les projections sont vraiment un plus. Bien plus facile à mettre en place que des coups de marteux qui repousse. Ironclad pour moi.

[Jack]

Idem pour ma part !

Un gros plus pour l'Ironclad qui ne m'as jamais déçu

Autre plus pour le Monsieur Ironclad, il va plus loin en Trample 

[Thordrek]

Je suis d accord avec vous sauf dans une liste striker3. Escort + fury...pour vider une zone smite et beat back sa peut le faire surtout avec ironaggression

[Durin3]

L'ironclad également pour ses possibilités de prise spé   

[riowen]

Merci beaucoup pour vos réponses ^^. Le pauvre Hammersmith va encore avoir du mal à ce faire adopter.
Jouant exclusivement nemo2 et passant à stryker2 maintenant, mon choix ce titillait beaucoup entre les 2.

[Thewhite]

Et le hammersmith avec N3mo et lightning shroud?
2 attaques de base pow 19 electroleap qui pushent et 1 slam pow 19 electroleap.
Le tout à 3 dés si charge et full focus ( full pour 1 seul focus de N3mo).
Moi ça me plait bien sur le papier

[Booggy]

Oui, le Hammersmith est bien (mieux que l'Ironclad) avec les casters à Lightning Shroud, Nemo2 étant le top (Energizer + Feat).

Je pense qu'il devrait être également intéressant avec Jakes2 (Escort, feat, Positive Charge).

Pour Stryker2, je trouve qu'il manque de vitesse, par contre...

[GregoireB]

Trouve 6 points et prend un autre Stormclad.

L'Ironclad j'en ai 6. C'est top.
Le Hammersmith, j'en ai 2 et j'en joue un avec darius parfois, ou Nemo 2 ou 3 (quand j'ai le coeur de jouer Nemo2 qui a été nerfé, mon pauv' vieux moustachu). The white a raison, la combo avec Lightning Shroud est énorme !