COMMUNAUTÉ > Tournois & Manifestations
[Projet de tournoi] Convention de tournoi.
Arhnayel:
L'idée du Softroller me paraît excellente. Elle regroupe tout ce qui a été dit :
- des scénarios qui peuvent avoir un impact sur certaines listes avec des décors particuliers pour "limiter" la puissance des listes spam ou gunline "jugées trop fortes" (oui, je mets des guillemets car je n'ai pas assez de recul) ou des conditions de victoires différentes (exemple : les jacks/beasts & solos ne peuvent pas contrôler... donc il faut des unités !) ;
- on peut obliger le character restriction et toute autre limitation du même tonneau (il faudra faire attention avec les Mercs/Minions, là je n'ai pas assez de recul) ;
- on peut y adjoindre une liste de casters jouables/autorisés (à la manière de l'ADR) pour éviter les "mauvaises expériences de jeu" (oui, guillemets là aussi, je manque de recul encore une fois) avec des points de spécialistes ou des avantages particuliers à la manière des forces thématiques.
A titre comparatif, j'ai lu le DYP de Titi. Je crois qu'il y a là quelque chose que vous pourriez utiliser comme base (scénarios, petites limites etc.).
Le dernier point, souligné par Aldebaran :
--- Citer ---L'orga est Maître de son tournoi. Il en fixe les règles.
--- Fin de citation ---
Il a parfaitement raison. Au final, les organisateurs décideront d'appliquer telle ou telle règle/convention. A eux de communiquer correctement et de ne pas avoir peur de dire à un joueur "Non, ta liste ne convient pas dans l'optique de l'évènement que nous organisons. Merci de la modifier.".
En tout cas, je trouve encore une fois la discussion intéressante et j'espère vraiment que ce projet verra le jour. J'ai hâte d'en lire les retours !
Jojonathan:
Pour rejoindre Stuff et Arhanyel, pourquoi ne pas faire un truc comme ceci (qui serait TRES cool à mon sens):
- Un tournoi avec les règles normales, avec ou sans caracter restriction
- Un annonce en avance du fluff global du tournoi, en mode "campagne"
=> Du coup, on sait qu'il faut produire 3 listes différentes, car on aurait, par exemple:
* Une partie qui se jouera avec beaucoup de terrains difficiles (eau, etc), et pour lequel on aurait droit à seulement 2 lourdes sur ces tables
* Une partie escarmouche avec 3 unités au minimum, sur 50 pts
* Une partie avec un mini caster en tant que caster (why not?)
* Une partie "all out" avec 2 troupes max
* Une partie dans laquelle on doit avoir au moins 2 unités en advance deployment par exemple
Bref, j'ai pas assez d'expérience de tournoi, et c'est fort probablement très déséquilibré, mais sur l'ensemble d'un week end, ça pourrait passer?
A mon sens, c'est le genre de week end auquel j'aimerais participer, en équipe de 3, et avec une petite histoire en prime histoire d'accompagner la binouse et les sandwich, et pas avoir l'impression d'enchainer des parties tout seul à jouer contre des trucs désagréables.
A vos stylos :)
schlaf:
--- Citation de: Aldebaran le 18 janvier 2017 à 11:20:57 ---
Il me semble également que venir dire : "Ouais on va faire ça ceux qui veulent pas casser vous!" n'est pas pertinent dans le sens ou tu es, Starpu, un sacré Hater/Troll.
...
En tournoi c'est plus compliqué, mais j'ai déjà participé à des events ,tout jeux confondu, ou l'orga annonce la couleur, et ben la aussi vous êtes libre de participer ou non.
--- Fin de citation ---
c'est quoi la différence entre la 1ère et le 2ème phrase? je veux dire, à part le niveau de langage, mais comme en plus la 1ère phrase n'est pas une citation directe de starpu, c'est lui attribuer une intention qu'il n'a pas exprimée ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_au_ridicule ) pour la dévaloriser.
pour résumer, ça serait bien que "les gens" n'essaient pas de nous coller les intentions qu'ils imaginent qu'on a pour ensuite nous troller dessus...
--- Citer ---Je pense que au lieu de faire une convention (Softroller ou autres) c'est aux organisateurs de dire dès le départ on fait un Tournoi à la Cool (Coucou Clermont ;) ) et de refuser certaines listes/joueurs qui ne seraient pas dans l'esprit. L'orga est Maître de son tournoi. Il en fixe les règles
--- Fin de citation ---
en fait, le refus de liste, ça fait chier parce qu'après les gens couinent s'ils sont refusés, ou couinent aussi si on laisse passer un truc qu'ils jugent trop fort. c'est un bâton merdeux. si c'est pour que tout le monde soit frustré, autant oublier, surtout qu'on n'a pas la prétention de connaître suffisamment toutes les refs et les combos pour être "légitimes" à faire ça.
et si l'orga fixe les règles, c'est quand même mieux si on s'assure que ces règles correspondent à une attente des joueurs. ce qu'on est justement en train de faire (ou au moins d'essayer). et fixer les règles, c'est bien une convention, non?
Titi:
Histoire de faire avancer le sujet, je cite la dernière demande de Starpu :
--- Citation de: Starpu le 18 janvier 2017 à 11:20:39 ---Pour approfondir notre étude, j'aimerai avoir des retours sur quels casters vous trouvez insupportable à affronter et pourquoi.
--- Fin de citation ---
En ce qui me concerne : en dehors des spams saoulants, j'ai le sentiment que les warcasters/warlocks qui donnent une mauvaise expérience de jeu ou l'impression de ne rien pouvoir faire sont les warcasters/warlocks de contrôle qui bloquent complètement le jeu de l'adversaire. Par exemple, Haley2 et Wurmwood bloquent un tour de jeu adverse dans la plupart des cas alors que Irusk2 et Krueger2 n'imposent que des pénalités (et sont donc bien plus supportables).
Blague à part, PP a déjà annoncé dans un Insider qu'ils ne retoucheraient pas les warcasters/warlocks de contrôle et n'empêcheraient pas les spams... ce qui est une réponse à des remarques déjà faites par des joueurs qui ont le même ressenti.
eN-o-N-o:
--- Citation de: Pivi le 18 janvier 2017 à 11:43:09 ---Et mes 2 cents: monter le prix des jacks en général fera envisager d'autres options. Pas besoin de toucher a la premesure ou power up. Des jacks plus chers, y en aura moins, etbles alternatives seront rentables.
--- Fin de citation ---
Amen. Même pas besoin de monter toute la gamme, juste la gamme 10-15 points.
En ce qui concerne les listes pré-faites, ça pose le problèmes d'avoir les refs, et des mecs qui vont choisir la faction avec les meilleures listes. Bref, ça tourne en rond.
Les chars restriciton, pour quoi faire Arhnayel ? Tu va virer ghetorix d'une liste, ça va pas rajouter Brennos. Le mec mettra une doublette de feral à la place.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique