COMMUNAUTÉ > Tournois & Manifestations
[Projet de tournoi] Convention de tournoi.
Run:
Pour parler d'un truc que je connais et que j'ai pratiqué des années: les tournois battle.
Battle à toujours été équilibré à la pisse et les tournois ont toujours eu des règlements plus ou moins "maison" (refus de listes, limitations, poules de niveau, no limit, prime à la bashe, prime à la peinture)
Pour être clair cela n'a jamais crée de schisme dans la communauté, juste une offre de tournois plus large ou tout le monde pouvait y trouver son compte.
Cela n'a bien sur jamais équilibré totalement le jeu, on déplaçait juste les lignes de la billitude que les compétiteur savent toujours trouver.
C'est dommage (mais pas forcément illogique vu le méta actuel qui peut frustrer pas mal de monde) d'en arriver là avec Wm/H.
Starpu:
--- Citation de: MrFox le 16 janvier 2017 à 15:37:29 ---Après vous êtes libres et comme tu dis. Si ça m'intéresse pas, je viens pas et puis c'est tout, mais vous faites plus de mal à la communauté que vous le pensez à mon avis, et en contribuant à cette atmosphère de dénigrement systématique vous encouragez le "flot" de départs.
--- Fin de citation ---
Les match ESL de counter strike, LOL, DOTA, Rainbow six, et les jeux comme Magic, WH40K ont des conventions, je vois pas en quoi ils donnent l'impression de dénigrer. Le seul qui denigre ici c'est toi, et tu dénigre mon initiative.
Pour info le "ON" veut dire "les gens qui organisent l'event dont je parle".
EDIT :
Les dernières contributions me rassure dans mon initiative. Du coup MrFox, je comprends ton avis et le respecte, mais ce n'est pas l'endroit pour le défendre. Merci d’arrêter de poster sur un sujet qui ne concerne pas, respecte s'il te plait l'avis des gens qui ne pensent pas comme toi. (tu seras bienvenu a notre tournoi toute fois si tu veux jouer autre chose que d'habitude)
Jojonathan, je t'avoue que si les conventions de tournois se rependent, je ferai surement plus de tournois. Mais ça, ça depend ni de toi ni de moi ;D
Joss:
--- Citation de: MrFox le 16 janvier 2017 à 15:37:29 ---
--- Citation de: Starpu le 16 janvier 2017 à 14:36:15 ---Keichan et Mrfox, quand je disais d'ignorer ce sujet si vous vous sentiez pas concerner, je parlais de vous. D'ailleurs je vous encourage à créer votre sujet ou vous pourrez critiquer les vieux cons comme nous. D'ailleurs en créant des conventions on espérait justement que ça suffirait pour que vous ne veniez pas. ;)
--- Fin de citation ---
Ça me fend le cœur comme tu t'en doutes bien (je suis quand même curieux de savoir qui se cache derrière ce "on"... La "majorité silencieuse" ?) ;)
Par contre vieux ou pas, cons ou pas (je n'ai insulté personne il me semble), ce qui me chagrine c'est cette espèce d'effet de mode de se plaindre de tout et rien sans avoir vraiment testé, ni cherché à contrer / contourner le problème.
Le nombre de fois où je vois sur les forums PP/BG un mec qui crache sur la MK3 sur 3 paragraphes pour annoncer fièrement (la tête haute le mec) au 4eme paragraphe que le jeu le dégoute tellement qu'il a fait que 2 parties depuis août.... Bon ba voila. C'est l’effet de mode. La plupart des gens qui se plaignent de façon virulente d'Una2 n'ont pour la plupart jamais joué contre... Mais "on dit que" sur les forums, donc c'est même pas la peine de prendre deux secondes pour réfléchir à un contre.
Pareil pour les TF, ça fait même pas une semaine qu'elles sont sorties et c'est la fin du monde ou presque déjà....
Contrairement à ce que tu penses on est pas des purs compétiteurs de l'extrême au RTS. Nos tournois sont softs, avec des petits nouveaux qui viennent, s'amusent et reviennent (et pourtant ils jouent des listes soft qu'ils ont fait eux mêmes). On organisent des events "fun" (trois listes D&R etc...), et pour ma part j'aime bien les event fluff ou les campagnes.
Maintenant je reste dubitatif sur un tournois qui n'est pas fluff / fun (genre multichannel / titi challenge), mais qui a pour seul but de créer une méta qui vous convienne. Et où il y aura forcément des trucs "pétés" mais qui seront juste différents.
Un conseil d'experts (au moins 6 games mk3) qui va juger que telle ou telle ref / liste / caster est trop fort et faire une limitation dessus... mouai.
Après vous êtes libres et comme tu dis. Si ça m'intéresse pas, je viens pas et puis c'est tout, mais vous faites plus de mal à la communauté que vous le pensez à mon avis, et en contribuant à cette atmosphère de dénigrement systématique vous encouragez le "flot" de départs.
--- Fin de citation ---
Aller je vais répondre à ça parce que sérieux faut pas pousser Mémé dans les orties.
Tu veux des chiffres ? Je prends l'exemple de Grenoble. Sur la communauté active existante il y a encore 2 ans (soit aller... une 12aine de personnes), on est au moins 4 à avoir arrêté de jouer.
A titre personnel, j'ai fais des parties en mk3, j'ai même participé à un tournoi (le Big Five). Et bien rien y fait. Je ne me retrouve pas dans cette mk3.
Je peux te donner plein d'exemples de trucs qui me saoulent dans la mk3 : la pré-mesure, la nouvelle règle de back strike, le power up, le passage à "self" de la plupart des animi, le nerf de la gestion de furie, les tables de jeu toujours aussi désertes en décors...
Pour moi (et d'autres je pense), la mk3 ça sonnait comme une belle promesse de bouleversement d'une fin de mk2 poussive. Mais en lieu de ce bouleversement, comme le fut le passage de la mk1 à la mk2 (pour le mieux à l'époque) eh bien on a eu le droit à une mk 2.5. Un patch qui apporte autant de problèmes à mon sens qu'il n'en règle. On est loin de l'idée de renouveau que je m'étais fait avec cette mk3.
Tu veux des preuves de joueurs qui ont déserté le jeu ? Tu t'attends vraiment à ce qu'ils se manifestent sur Battlegroup ? Sérieux ? ;)
Bref, il n'y a plus de plaisir dans le jeu, même compétitif (car j'aimais bien les tournois compétitifs quand même) et quand on n'est pas mono-jeu comme moi, ben y a plein d'autres opportunité de fun dans ailleurs. Et pouf, on déserte warmachine.
Après, ce qui me saoûle aussi, c'est que Starpu lance son sujet, en disant quand même clairement (c'est en gras nom de zeus !) que le sujet ne s'adresse pas à ceux qui sont satisfait de la mk3. Et pouf, on a quand même une bande de joyeux FBDM qui viennent te dire que ben franchement t'a rien compris au jeu et qu'il est franchement tro-tro-bien. Et venir que les autres sont des aigris et réfractaires au changement... c'est un peu fort.
eN-o-N-o:
J'ai dans l'idée cela dit que ça va ressembler à un truc du genre :
* Retour des char restrictions.
* Nerf prémesure. Genre les proxys sur la table
* Nerf powerup ou warjacks FA U Bref, une MK3 avec encore moins d'options et moins agréable sur la table.
Starpu:
--- Citation de: N-o-N-o le 16 janvier 2017 à 16:52:36 ---J'ai dans l'idée cela dit que ça va ressembler à un truc du genre :
* Retour des char restrictions.
* Nerf prémesure. Genre les proxys sur la table
* Nerf powerup ou warjacks FA U Bref, une MK3 avec encore moins d'options et moins agréable sur la table.
--- Fin de citation ---
Oui on est arrivé au même constat
Le char restriction est apparemment toujours dans les "options" du SR, c'est sûr qu'il y sera.
Nerf de la pre-mesure, je vois ou tu veux en venir ça me parait difficile a mettre en place, a mediter
Nerf power up c'est prévu, surement avec un plafond de focus gratos, et on va remplacer la FAU par par FA2 ou 3, c'est encore en discussion.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique