WARMACHINE/HORDES > Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK
Et pour quelques couronnes de plus : Podcast #12 : Que penser des CID ?
Mhean:
Merci pour cette analyse :)
Je vais me permettre un petit commentaire pour les trolls parce que c'est ce que je connais le mieux.
1. Troll c'est prévisible, et dans les "joueurs un minimum connus" je vois principalement des listes très linéaire. Si tu as les outils tu passes dessus sans trop de problèmes je pense, sans compter qu'il y a pas/peu les listes qu'on voit chez nous (madrak double champion, kolgrimma en son of the north double champion, ...).
2. Vu qu'on est en équipe, on va mettre les prédateurs de trolls en première ligne contre eux. Et à ce moment là tu demandes à un joueur troll de réfléchir, il fait un infarctus et va se chercher une bière pour oublier.
...
En vrais les listes sorties sont assez quitte ou double, Madrak1 c'est juste ça : tu as ce qu'il faut pour le gérer ça va passer crème, sinon tu croises les doigts pour faire des jets de fou ou que ton adversaire te laisse gagner.
Sinon il n'y a pas un souci avec le pourcentage de victoire Scyrah ? Ils étaient pas à 22% de victoire ?
totorisback:
l'analyse porte uniquement sur les équipes ayant fait au moins 3-2 d'ou les chiffres différents
ludmar:
Merci pour ce début d'analyse!
Vraiment hate de lire la suite un bon retour en soit ^^
Titi:
Pareil que les précédents : merci ! :)
Pour ma part, je serai très intéressé par une analyse de ce qui gagne/perd en Cygnar et face à quoi. ;)
TheLazyHase:
--- Citation de: Mhean le 24 janvier 2018 à 02:23:44 ---Sinon il n'y a pas un souci avec le pourcentage de victoire Scyrah ? Ils étaient pas à 22% de victoire ?
--- Fin de citation ---
22% global, mais quand tu prend que les équipes à 3-2 ou plus (ce qui écreme les équipes qui ont vraiment pas marché) ca monte à 60% environ. Notez que puisque ca prend que des équipes 3-2 ou plus, n'est *pas* élevé, mais c'est pas faible non plus.
En gros, son analyse montre que Scyrah n'est pas catastrophique à "haut" niveau, au moins comparé à d'autres, mais c'est pas trés bon non plus. C'est intéressant parce que ca montre comment le chiffre de 22% est trompeur.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique