WARMACHINE/HORDES > Skorne
cryx
galhadar:
--- Citation de: Merci le 01 avril 2017 à 16:29:29 ---Cryx c'est souvent Banes, more banes et des satyrxis.
Donc les beasts lourdes finissent en steak par les banes et les satyrxis occupent notre infanterie.
Mais skornes c'est très résistant et possède les solutions a chacun de ses pb.
La Def 13 des jacks lourds cryx c'est quand même un pb a gérer.
--- Fin de citation ---
Des banes perso j'en ai plus vu beaucoup depuis la mk3 chez moi on croise des stalkers
Rincevent6:
Banes j'utilise (mais bon, j'ai commencer avec goreshade1). Satyrix moins, j'ai les witch, je préférerais usé des raiders (croise pas souvent horde).
Après Banes c'est des infanteries mono-pv en général. Alors, ça se tue facilement. Stalker c'est déjà plus un challenge, mais le cyclops raider peut le toucher à 14, largement de quoi s'en charger (un tir reussis transforme généralement nos bonesjack en épave qui bouge).
galhadar:
--- Citation de: Rincevent6 le 01 avril 2017 à 18:32:28 ---Banes j'utilise (mais bon, j'ai commencer avec goreshade1). Satyrix moins, j'ai les witch, je préférerais usé des raiders (croise pas souvent horde).
Après Banes c'est des infanteries mono-pv en général. Alors, ça se tue facilement. Stalker c'est déjà plus un challenge, mais le cyclops raider peut le toucher à 14, largement de quoi s'en charger (un tir reussis transforme généralement nos bonesjack en épave qui bouge).
--- Fin de citation ---
le soucis c'est que les stalkers par ici ca chassent en groupe de 11 :(
alain:
--- Citation de: galhadar le 01 avril 2017 à 19:52:02 ---
--- Citation de: Rincevent6 le 01 avril 2017 à 18:32:28 ---Banes j'utilise (mais bon, j'ai commencer avec goreshade1). Satyrix moins, j'ai les witch, je préférerais usé des raiders (croise pas souvent horde).
Après Banes c'est des infanteries mono-pv en général. Alors, ça se tue facilement. Stalker c'est déjà plus un challenge, mais le cyclops raider peut le toucher à 14, largement de quoi s'en charger (un tir reussis transforme généralement nos bonesjack en épave qui bouge).
--- Fin de citation ---
le soucis c'est que les stalkers par ici ca chassent en groupe de 11 :(
--- Fin de citation ---
Quel gros sale ce poulpe !!! :o
Rincevent6:
--- Citation de: galhadar le 01 avril 2017 à 19:52:02 ---
--- Citation de: Rincevent6 le 01 avril 2017 à 18:32:28 ---Banes j'utilise (mais bon, j'ai commencer avec goreshade1). Satyrix moins, j'ai les witch, je préférerais usé des raiders (croise pas souvent horde).
Après Banes c'est des infanteries mono-pv en général. Alors, ça se tue facilement. Stalker c'est déjà plus un challenge, mais le cyclops raider peut le toucher à 14, largement de quoi s'en charger (un tir reussis transforme généralement nos bonesjack en épave qui bouge).
--- Fin de citation ---
le soucis c'est que les stalkers par ici ca chassent en groupe de 11 :(
--- Fin de citation ---
Ah. Ouais. Je plussoie tout a fait le commentaire d'Alain sur ce point.
Après un stalker coûte 8 points, à une portée de menace de 13 (7+5+1) et un cyclops raider coûte 9 points, et a une portée de menace de 14 (0+4+10). Donc le cyclops l'emporte d'une courte marge de portée, même si j'imagine que l'impossibilité de bouger pour pouvoir être une menace contre les stalker doit desservir niveau scénarios. Une doublette ou une triplette de Raider pourrait néanmois donner de sérieux maux de têtes à un spam de stalker (sur un flanc, au moins).
Perso j'ai du mal a imaginé un telle déferlement de bonesjack. Des poules naines, oui, elles s'autosufisent et sont pas cher, mais les stalkers eux vont se faire méchamment griffé par tout les feat de zones (feora1 à 12ps, Harbringuer à 20ps, Nemo1 entre 14 et 28ps)...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique