Auteur Sujet: Aradus : pas tant de la merde ?  (Lu 4596 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Far2Casual

  • Membre
  • *****
  • Messages: 264
    • Voir le profil
Aradus : pas tant de la merde ?
« le: 18 septembre 2017 à 12:03:16 »
Comme j'ai été choqué que Nono dise, je cite : "Pour les aradius, le problème c'est que c'est de la merde. Sinon les gens gagneraient avec."

Du coup j'ai regardé le groupe Skorne sur Facebook hier. Alors :

Ryan Babcock poste une win de tournoi avec ceci :


Eric Bomberger poste une win de tournoi :

Citer
War Room Army

Skorne - zadd2 option 1

Theme: Imperial Warhost
3 / 3 Free Cards 75 / 75 Army


Fuel Cache - Steamroller Objective

Lord Tyrant Zaadesh - WB: +28
- Aradus Soldier - PC: 16 (Battlegroup Points Used: 16)
- Bronzeback Titan - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 12)
- Titan Gladiator - PC: 15
- Titan Sentry - PC: 15
- Titan Sentry - PC: 15
- Rhinodon - PC: 12
- Agonizer - PC: 0
- Agonizer - PC: 0
- Agonizer - PC: 0

Paingiver Beast Handlers - Leader & 3 Grunts: 5
Paingiver Beast Handlers - Leader & 5 Grunts: 7


THEME: Imperial Warhost
---

GENERATED : 09/17/2017 19:11:15
BUILD ID : 2047.17-07-25

Et enfin Jacob Tyrell gagne un tournoi local avec deux Sentinel dans sa mono liste Rashet

Citer
Theme: Winds of Death
3 / 3 Free Cards 75 / 75 Army

Dominar Rasheth - WB: +28
- Aptimus Marketh - PC: 0
- Aradus Sentinel - PC: 16 (Battlegroup Points Used: 16)
- Aradus Sentinel - PC: 16 (Battlegroup Points Used: 12)

Extoller Soulward - PC: 3
Extoller Soulward - PC: 0
Venator Dakar - PC: 4
Mortitheurge Willbreaker - PC: 4
Venator Dakar - PC: 4

Venator Catapult Crew - Gunner & 2 Grunts: 0
Venator Catapult Crew - Gunner & 2 Grunts: 5
Venator Slingers - Leader & 9 Grunts: 13
Venator Reivers - Leader & 9 Grunts: 15
- Venator Reiver Officer & Standard - Officer & Standard: 4
Venator Reivers - Leader & 9 Grunts: 15
- Venator Reiver Officer & Standard - Officer & Standard: 4

THEME: Winds of Death

Pas mal 3 wins de tournois postés en un jour avec de la merde hein :D

Hors ligne prince mohamed

  • Membre
  • *****
  • Messages: 489
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #1 le: 18 septembre 2017 à 12:11:47 »
Autant l'Aradus Sentinel, je comprends dans une liste WoD mais les soldier je comprends pas ce qu'ils ont de bien.

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #2 le: 18 septembre 2017 à 12:22:42 »
Le soldier est la deuxième beast juste après le bronzeback à avoir le plus gros potentiel de destruction, moi je la trouve correct, mais je préfère les babars :)
Les sentinel, c'était bien avec xerxis en mk2, parce que le morthiteurge avait aucilliary attack et sous feat c'était pas mal du coup.
Elle a récupéré un animus correct avec l'errata post mk3, mais sinon je ne la trouve pas très forte actuellement.

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #3 le: 18 septembre 2017 à 12:35:40 »
L'aradus soldier est *trés* fort. Il rentrait juste pas dans les listes populaires avant Warhost, mais ca fait depuis au moins 6 mois qu'il apparait dans des listes au hasard et fait le taf. C'est facile de voir pourqoi : 5 attaques pow 20, AM, pathfinder, et en pratique il choppe aussi loin qu'un slayer Cryx, puisque c'est la comparaison qui a amené le sujet.

La sentinelle, je l'aime pas. Mais j'ai peut être tort. Pour moi, c'est une solution à qq chose pour laquelle on a des meilleurs solutions.

Le probléme de Nono, c'est qu'il croit qu'on peut aller sur discountgame et savoir ce qui marche. Sauf que le petit nombre de tournoi fait que les trucs forts y ressortent pas forcément.
« Modifié: 18 septembre 2017 à 12:37:18 par TheLazyHase »

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #4 le: 18 septembre 2017 à 12:49:32 »
Mais après de manière générale je trouve que la communauté se focalise sur cette idée : le mec a joué telle liste avec telle référence et a fini premier avec donc c'est fort.
C'est sans doute vrai mais bon je pense pas que c'est aussi simple...

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #5 le: 18 septembre 2017 à 12:57:44 »
Mais après de manière générale je trouve que la communauté se focalise sur cette idée : le mec a joué telle liste avec telle référence et a fini premier avec donc c'est fort.
C'est sans doute vrai mais bon je pense pas que c'est aussi simple...

C'est même trés probablement faux.

Genre, y a pas eu de tournois majeurs gagné par Skarre 9 stalkers. C'est pourtant *vraiment* fort, et ca me fait plus peur que toute les dark hosts du monde. Mais comme y a eu un seul pékin qui y a pensé, ben c'est pas connu. A l'inverse, y a des gens qui continue à jouer Makeda 2 double chats, et quand ils gagnent c'est surtout parce qu'ils sont bon et pas sur les qualités de la liste.

Hors ligne fred57

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1295
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #6 le: 18 septembre 2017 à 15:56:51 »
Les Aradus restent de bonnes beasts.... Mais elles coutent des points.... Cela dit, avec l'errata et les TF, cela devient des choix assez sympas.
La sentinel avec Rasheth, ou comment poser 4-5 gabarits de 3" sur la table tous les tours...Les listes infanterie en face n'aiment pas du tout.
Le soldier avec Zaadesh 2..... Les gunlines ne lui disent pas du tout merci, une beast qui passe Arm 25...... ça devient un poil lourd à gérer, en plus avec countercharge, defensive strike et la possibilité de Drag..... Et puis effectivement , il tape comme un sourd .

Quant à Makeda 2.....Juste Lol en fait.
J'adore les poncifs de ce genre la, c'est vraiment excellent.... Et tant pis pour ceux qui aiment débattre avec un ouverture d’esprit, c'est comme ça et pas autrement, c'est nul Point.
Vraiment lol, Tu es mon Héros  ;D
Dans le 57, on ne spamme pas, on accumule des réferences identiques, nuance......

Hors ligne Arkhan

  • Membre
  • *****
  • Messages: 338
    • Voir le profil
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #7 le: 18 septembre 2017 à 16:28:47 »
C'est surtout extremement chiant à peindre  :-X

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #8 le: 18 septembre 2017 à 16:33:10 »
Quant à Makeda 2.....Juste Lol en fait.
J'adore les poncifs de ce genre la, c'est vraiment excellent.... Et tant pis pour ceux qui aiment débattre avec un ouverture d’esprit, c'est comme ça et pas autrement, c'est nul Point.
Vraiment lol, Tu es mon Héros  ;D

Tu peut dire juste lol. Mon expérience, c'est que depuis la généralisation des theme force, cette liste est vraiment faible, et elle a pas vraiment de bon match up. Je vois des joueurs skorne la jouer et se planter en grande beauté, j'en vois d'autres qui disent "non mais c'est uniquement pour jouer à la clock", et globalement pas vraiment de résultats convaincant.

Le probléme de Makeda 2 double chat, c'est que les gens en face ont trop de truc, du coup tu perd tes chats trop vite au début, et la partie avant d'être au point où les armées sont assez réduite pour que Makeda puisse tout absorber. Les forces de la liste de avant l'errata se sont pas du tout bien adapté au nouveau métagame.

Et sinon, si tu veut un apercu par faction :
* Cygnar : jamais tu passe Haley 2 ni Nemo 3, qui ont beaucoup trop d'attaque de qualité beaucoup trop bonne. Stryker 1 double colosse est probablement un cas où tu ne peut gagner que sur la clock, vu que lui même est trés résistant à l'assassinat et que tu peut rien sortir en face. Ca marche peut être sur Kara ou Cain 3, mais ca a l'air vraiment trés tandis rien qu'à cause des chargeurs.
* Cryx : tu ne peut pas passer Ghost Fleet, ils ont un énorme volume d'attaque MAT 7 ou plus et un feat qui empéche de sauter pour un tour en plus de rendre tes chats super fragile. Tu peut pas passer sur Skarre 9 stalker non plus, parce qu'ils sont grievous wound. Et en étant gentil, c'est peut être possible mais vraiment trés difficile de passer sur Dark Host, sa récursion sur les banes normales et l'existence des bane cav rend cela trés difficile
* Menoth : Amon est à peu prés ingérable, parce que synergie sur des lights à mat 7 qui tapent assez fort pour forcer le tough, c'est le cauchemar de Makeda. Le reste ca devrait pouvoir aller.
* Khador : Strakhov 2 améne beaucoup trop de troupes, et a last stand pour s'assurer que toute les frappes forcent le tough. Kharchev, tu ne peut rien tuer en face à part le caster, et contre charge est horriblement problématique vu que ca te force à commencer à dépenser de la furie à ton tour. Vlad 1, ca semble au mieux trés optimiste vu le volume d'attaque qu'il a.
* Retribution : Vyros 2, un autre caster à synergie et jack leger, qui ont que mat 6, mais 8 sur la charge, donc ca passe pas du tout. Elara 2 ca va pas passer non plus à part si tu espére gagner à la clock, vu qu'il t'outthreat avec de la MAT 8. Issyria, avec Blinding Light et un feat qui permet d'améliorer les touches, peut souvent être trés bien contre les chats, même si ca dépend un peu de sa liste. Y a peut être Ossyan maintenant qu'il a juste Fortune et pas carrément Deadeye ? Ca a quand même l'air trés dur contre lui.
* mercenaire : Ossrum est trés bon contre les chats, vu qu'il spamme des attaques précises et à POW suffisante. Le reste, ca a l'air faisable, mais j'ai trés peur que Cephalyx améne juste trop de troupes.
* Cyriss : Axis pose les mêmes problémes que Kharchev, avec en plus un feat pour t'empécher de sauter. Et de maniére globale, le TEP adore les chats quand ils sont seulement 13/17.
* Orboros : ils aménent souvent des solos GW, et ont des arbres qui entre autre font anti-tough, et même si c'est moins courant, les sentry stones font bien le taf aussi. Una 2, qui a hand of fate et indépendamment un fix de POW et MAT pour ses griffons, semble trés bien placé, surtout sachant qu'elle peut feater pour chopper ta caster si tu fait pas une brique trés trés dense, et Baldur 2 est à peu prés autant un probléme que Stryker 1, a savoir un gros probléme vu que ta stratégie va être d'espérer le clocker avant qu'il arrive sur Makeda ou qu'il finisse les chats.
* Skorne : Wind Of Death est un excellent contre, avec tout ces tirs RAT 8 POW 14+ qui en plus se rerollent si ils ratent. Imperial warhost serait pas trop mal si y avait des casters joué dans cette TF sans MAT fixer, mais c'est pas le cas. Reste le miroir Makeda 2 j'imagine.
* Everblight : Fyanna, avec ses beasts qui auto hit dés qu'ils ont touché, son excellente threat range, et son feat qui rend proteger la caster difficile (puisqu'ils peuvent largement ignorer les free strikes de chats), est un mauvais match up. Pour le reste, ils ont une warbeast qui est trés puissante contre Makeda en la personne du Scythean.
* Grymkin : ils ont un arcana pour GW, donc tu oublie de gagner contre toute les listes bardés de beasts lourdes. Contre les listes d'infanterie, qui sont déjà pas un cadeau pour Makeda, ils vont probablement avoir une grosse quantité de MAT fixer. C'est probablement la pire faction aprés Cryx pour la liste.

Globalement, Makeda 2 c'est bien si tu dodge comme un dieu vu le peu de bon match up qu'elle a. Entre le retour de l'infanterie, le fait que les themes forces ont donné du volume d'attaque à tout le monde, et les sorties récentes, c'est vraiment une liste qui a été. Peut être qu'elle redeviendra bien avec 12 points en plus pour encaisser le début de partie, mais en l'état c'est assez désastreux.

Hors ligne juju

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3100
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #9 le: 18 septembre 2017 à 16:51:23 »
Je ne vais pas répondre aussi exhaustivement mais par des points :

- GW c'est pas aussi amené par les gens que ça depuis que les colosse ne peuvent plus l'être que Makeda2 c'est pas LE caster a contrer
- Les buffs pour "augmenter" la RAT ou Mat ou boosté ne sont pas forcément présent partout. Au passage les chatons sont très mobile et peuvent facilement se planquer avec les décors
- Vyros2 oui si tu joues contre 10 griffons c'est ptete pas ouf mais sorti de ça je te rappelle que les griffons tu les démontent en sautant derrière hein.
- Amon tu charge moins loin, tu dois bien commencer ta chaine de synergie quelques part et si tu rates tu peux pas le tuer. Donc tu booste, donc tu perds des attaques donc tu as peu d'attaque donc Makeda et Tough s'en sortent très bien.


C'est pas tout noir Makeda2, c'est plutôt agréable à jouer. Au WTC yen a pas mal, on verra son win rate dans ce cas ;).

Hors ligne Merci

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 670
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #10 le: 18 septembre 2017 à 16:57:18 »
Houa...lazyhaze vient de résumer toutes les netlists actuelles dans un même topic


Si le jeu se résume a cette douzaine de listes il faut me le dire et je revends tout.

Le sujet c'est Aradus.
On peut y revenir?

Moi je n'ai pas encore joué avec.
« Modifié: 18 septembre 2017 à 16:59:33 par Merci »

Hors ligne ludmar

  • Maître
  • *********
  • Messages: 3596
    • Voir le profil
    • 1dTroyes
Re : Re : Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #11 le: 18 septembre 2017 à 17:53:27 »

Et sinon, si tu veut un apercu par faction :
* Cygnar :
* Cryx :
* Menoth :
* Khador :
* Retribution :
* mercenaire :
* Cyriss :
* Orboros :
* Skorne :
* Everblight :
* Grymkin :
mais en l'état c'est assez désastreux.
Merci pour ce résumé ^^
Par  contre je remarque que minions et trollblood n'existent même plus... 2 factions a rayer de ton jeu  :'( :'( :'( :'(
Envie de jouer dans l'aube c'est par ici:
http://1dtroyes-asso.forumgratuit.org/

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Aradus : pas tant de la merde ?
« Réponse #12 le: 18 septembre 2017 à 18:17:17 »
Minion, je connais exactement 2 listes, pour 3 matchs. J'avoue que j'ai du mal à les placer, même si j'ai vu Boneblade défoncer Makeda 2 avec une liste full beast. Trollblood, c'est un gros blanc j'avoue. Alors même que le gens contre qui je joue le plus joue troll. Mais bon, comme dit Merci, c'est pas le sujet.

Et sinon, pour revenir à l'aradus, le soldier a tendance à être bien dés qu'on peut l'accélérer. Heureusement, on a du choix en la matiére, Makeda 1, Xerxis 1 & 2, et le futur Jalaam. Sinon, il est bien avec Zaadesh 2 parce que contre charge c'est bien avec reach, et le pull peut protéger une autre beast.