Ce que j'ai compris, une tierce personne a demandé un jugement supplémentaire, et on a fait appel au 'head judge' pour ça, puis les Norvégiens sont partis avant la fin du jugement.
L'organisation n'est pas contente car sur le fond la tierce personne (donc aucun des deux joueurs) n'avait pas à demander un jugement supplémentaire et encore moins de faire appel à un autre juge (le floor judge' suffisait), mais ils confirment que sur la forme vu que la team Norv est partie avant la fin du jugement, bah ils sont déclarés forfait. Voilà.
Etais tu là ? Si tu ne l'étais pas, je propose que tu évite les interprétations sur le sens de third party et tout. Sans méchanceté, plutôt parce que ton post me semble surtout apporter de la confusion.
(j'étais là ... vers la fin, aprés que les norvégiens soient partis. Donc je ne commente pas plus sur cette partie)