Le BG Wiki est mort, vive le BG Wiki

[GRUXXKi]

Bonjour à tous !

Bon le dernier système n'a disons le, pas fonctionné vraiment correctement.

De un, le système de gestion de wiki que j'avais installé contenait pas mal de failles qui ont conduit à une tentative de piratage de mon serveur, pas cool.

Ensuite le système de documentation wiki, c'est pas si simple avec toutes les balises.

Venant de refaire une maj de la vitrine de BG pour palier à un bug suite à un fix du système, j'ai essayé d'analyser les possibilités.

Je me dis que finalement la solution la plus simple serait d'utiliser le système de gestion d'article natif de Joomla qui est ma fois pas si mal :

• On a un truc intégrer avec une gestion d'utilisateur sécurisé
• On installe rien de supplémentaire
• La mise en page des documents se fait comme dans un document de traitement de texte, simple donc.
• On peut facilement gérer des niveaux de droits utilisateurs (auteur, relecteurs, etc.)
• J'ai dit que je n'avais rien à installer de nouveau ? 

Il y a évidement des contres :

• Pas de gestion vraiment spartiate et carré de hiérarchie, donc il faut être carré soit même.
• Bah je cherche encore

Donc si l'aventure wiki vous dit, je suis assez chaud pour relancer le projet.

[Murmure]

Je ne vois pas trop l’intérêt du wiki maintenant que l'ensemble des cartes sont en ligne gratuitement.
Tu cherches une référence, tu la télécharges.

[Lucius Forge]

Parce que tu sais jouer les figurines que tu sais jouer. Un Wiki va au delà de la simple "référence". Le Wiki Battlecollege existe depuis belle lurette et pourtant il te fallait la carte pour "lire" le wiki, vu que tu n'avais aucune caractéristiques. Le but une fois encore, ce n'est pas la caractéristique de la carte (même si c'est un plus indéniable) mais davantage le "C'est quoi cette référence, qu'est ce qu'elle fait, comment elle se joue et avec qui ?".

C'est très clairement au même niveau que les tactica GW sur une armée : Ce n'est rien d'autre qu'une "lecture accompagnée" d'une référence. T'es capable de lire seul une carte et d'en déduire tout ce qu'il y a à savoir en te creusant un peu la tête. Là ça te prends par la main.

[JudaPriest]

Le wiki BG peut aussi concerner d'autre chose non abordé par BattleCollege (où il y-a des coquilles parfois).

On peut très bien détaillé les équipes WTC France par exemple. Les chroniqueurs Fr qui parle de W&H. Détaillé le jeu compétitif (qu'est -ce qu'un master, à quoi ça te sert de gagner un master), les événement non compétitif (MultiChannel, DTC, etc), etc etc.


::Edit::
Je rajoute aussi une proposition : rassembler les différentes ressources créations des utilisateurs (Token imprimable par exemple, gabarit pour découpe laser etc)

[Murmure]

Du coup, la question qui se pose c'est pourquoi un wiki ?
Ne vaut-il pas mieux s'attacher à faire sur chaque section faction du forum une présentation générale et détaillée, un guide d'achat, les thèmes forces.... Comme c'est déjà initié sur certaines sections.
Aujourd'hui, le premier réflexe c'est d'aller sur le forum par sur un wiki. Ça ajouterai de la vie, des débats,...

[JudaPriest]

Bah le wiki c'est pour nous si on en renssens le besoin. Un wiki ne peut exister que si la communauté est investie dedans. C'est à la communauté d'écrire le wiki, j'ai juste fais une proposition pour que ce wiki se démarque de ceux connus.

Un wiki c'est juste une base de connaissance collaborative. Un forum c'est un lieu d'échange d'information et de point de vue (plus large qu'un wiki en terme de définition je dirais).


D'un point de vue plus personnel; je préfère largement l'ergonomie d'un wiki pour naviguer et trouver des informations qu'un forum (surtout qu'ici on est des sections et des sous sections), et je ne vais pas sur un wiki pour regarder la vie ou des débats des contributeurs ^^'.
Et puis "le premier réflexe c'est d'aller sur le forum et pas le wiki". C'est parce que le wiki n'existe pas ou quasi pas (Et n'était pas vraiment MAJ), c'est donc normal qu'on vienne chercher ici sur le forum.
Moi quand je vais des recherches internet, je préfère d'abord lire un article wikipédia que de m'arrêter sur un blog ou un forum. N'est-ce pas le cas chez vous ?

[Lucius Forge]

On peut très bien détaillé les équipes WTC France par exemple. Les chroniqueurs Fr qui parle de W&H. Détaillé le jeu compétitif (qu'est -ce qu'un master, à quoi ça te sert de gagner un master), les événement non compétitif (MultiChannel, DTC, etc), etc etc.

Why not mais ce n'est pas la priorité

Du coup, la question qui se pose c'est pourquoi un wiki ?
Ne vaut-il pas mieux s'attacher à faire sur chaque section faction du forum une présentation générale et détaillée, un guide d'achat, les thèmes forces.... Comme c'est déjà initié sur certaines sections.
Aujourd'hui, le premier réflexe c'est d'aller sur le forum par sur un wiki. Ça ajouterai de la vie, des débats,...

Simple question d'accessibilité et de facilité de navigation. Les hyperliens sont plus facilement exploitable sur un Wiki avec un renvoi dynamique vers une base de donnée de mot-clés. Sans cet élément, en effet, le wiki n'a rien de bien supérieur hormis une norme plus facilement imposable que sur le forum (j'ai essayé, ça n'a pas marché).

Notons que l'un n'empêche pas l'autre. Le Wiki est un soutien, une aide, notamment aux débutants, mais pas que. Le but n'est pas d'y échanger mais de s'informer.

[JudaPriest]

Liste de proposition :

• Historique équipes WTC France
• Liste des chroniqueurs Fr qui parle de W&H
• Liste des chroniqueurs non FR
• Détaillé le jeu compétitif (qu'est -ce qu'un master, à quoi ça te sert de gagner un master)
• Détaillé les événement non compétitif (MultiChannel, DTC, etc), etc etc.
• Liste des ressources, créations, innovation d'utilisateur (Token imprimable par exemple, gabarit pour découpe laser etc)
• Liste des Asso', club Francophone où on peut jouer à W&H (classé par région par exemple)

En gros, je trouve débile de faire un wiki qui ferais comme BattleCollege, mais en français. Autant directement proposé à BattleCollege de faire la traduction chez eux, qu'il devienne multilinguale.

[Lucius Forge]

En gros, je trouve débile de faire un wiki qui ferais comme BattleCollege, mais en français. Autant directement proposé à BattleCollege de faire la traduction chez eux, qu'il devienne multilinguale.

Je ne vois pas ce qu'il y a de "débiles" la dedans.

1) T'as peut-être pas de mal avec l'anglais, comme c'est mon cas, mais ce n'est pas pour autant une généralité. Si on veut que le jeu reprenne du souffle en France, ça passe par le français. Je connais une tétrachiée de gens qui refuseraient purement et simplement de se rendre sur un site anglais

2) Générer du trafic chez Battlecollege c'est cool, mais peut-être que Gruxxki souhaite générer du trafic sur sa plateforme à lui, non ? Je m'avance un peu mais bon ...

[JudaPriest]

Je n'aime pas la redondance de contenu, donc oui le mot "débile" est peu être un poil aggresif pour traduire cette pensée.

Mais si le monde veut faire un wiki sur les armées et les pitoux : bah on est parti (des longues heures de copié-collé et de traduction).

[GRUXXKi]

J'aime beaucoup toutes les propositions.

En faite JudaPriest ce que tu proposes c'est du contenu éditorial, j'aime beaucoup et on a jamais vraiment réussi à lancer ça, mais je dis banco si ça peut se faire. Par contre çe ne rentre pas vraiment dans une logique de wiki, mais on a les outils tout prêt pour ça.

Sinon pour le wiki, oui je pense que c'est un plus et quitte à bosser sur une VF autant qu'elle soit hébergé ici.

[JudaPriest]

FYI : J'ai édité mon post précédent.
Je me permet de rajouter quelque explication derrière les propositions

Si on prend un exemple sur l'e-sports et liquidpedia : http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Jin_Air_Green_Wings
Y-a une équipe, avec les joueurs, les classements.

Pour ce qui est des scènes compétitives et non compétitives. Bah à moins de parcourir le forum et de récupérer des brides à droite et à gauche, tu ne sais pas qu'il existe des tournois en équipe, tu ne peux pas savoir quel sont les tournois qui compte pour le WTC, tu ne sais pas ce qu'est le WTC ou les invitationnals, y-a des personnes qui ne savent pas qu'il existe des tournois non-compétitif (oui je sais ça sonne bizarre).

La liste des asso' et des clubs, l'initiative avait été prise par VG, mais je sais même plus où trouver cette liste qui n'est pas à jour.

La liste des chroniqueurs pour leur apporter un peu de visibilité.


Après je viens rien imposer, si vous préférer commencer par faire une VF des profils, je vous suit, on fera les autres propositions plus tard.
Faut juste qu'on s'entende sur la structure.

[John McForester]

Ce sujet que je viens de lancer pourrait être intégré plus tard dans le wiki

[Lucius Forge]

 

Mais si le monde veut faire un wiki sur les armées et les pitoux : bah on est parti (des longues heures de copié-collé et de traduction).

Moi j'ai aucun pouvoir décisionnel et aucune délégation de pouvoir pour mettre en acte quoi que ce soit. Mes propos ne reflètent donc que mon avis.

[GRUXXKi]

Ce sujet que je viens de lancer pourrait être intégré plus tard dans le wiki

Idéal Mc Fo! Je vais essayer de trouver le temps de mettre en place la structure de base pour que tout le monde puisse bosser !

[GRUXXKi]

Donc premier test avec les modules existants.

Il y a pas ma de mise en page à prévoir car le site a craché il y a pas longtemps : http://www.battle-group.com/index.php/bg-wiki-joomla

[JudaPriest]

Au niveau des accès qu'est-ce ça donne ?
Je ne peux rien éditer de mon côté.

[Lucius Forge]

D'ailleurs la mise en page est "sale" pour pas dire le gros mot. La page principale déborde sur la bannière du haut

[GRUXXKi]

Oui désolé, ma motivation est toujours présente mais j'ai eu beaucoup de contre temps qui ne me permette pas d'avancer.

[JdVercors]

salut les gars alors se BGWiki ?? si besoin d'aide on peux toujours essayer!

[GRUXXKi]

Ca a beaucoup de mal à se mettre en place. :p