Auteur Sujet: De la façon de faire le CID... (sujet scindé)  (Lu 19743 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Aspha

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 579
  • Ludoboyz
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #25 le: 29 décembre 2017 à 10:10:15 »
Tu t'es fait chier par rapport à quoi ?
Ludoboy et commentateur sur Shake Effect

eN-o-N-o

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #26 le: 29 décembre 2017 à 12:04:43 »
Bah on a eu un errata qui poussait a spammer le marauder, un caster "Irusk 1 en mieux" et un solo.

Ça va que la TF iron fang est rigolote, sinon ça aurait vraiment été la loose. Puis franchement, les rocketeers qui restent aussi forts toutes l'année. Un petit test remplacer brutal damage par +1/+2 au roll sur les socles moyen / large, qu'on voit au moins si ca marche. Ou autre chose, ca c'est juste la première suggestion qui me viendrait.

Mais depuis le CID BE, néant, la faction est restée aussi morne. Même PA est passé sur Skorne quoi...
« Modifié: 29 décembre 2017 à 12:30:33 par N-o-N-o »

Hors ligne Plazma

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 774
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #27 le: 29 décembre 2017 à 13:29:34 »
Mouai, moi je suis partagé. J'ai toujours défendu PP mais la franchement j'ai certains doutes.
 
Y'a eu le CID skorne plutôt magnifique, qui abouti a une faction très forte mais remarquablement équilibrée sans grand chose de "vraiment" pété.
Puis y'a eu le CID Banes, qui nous a donné des listes funs et fortes alors que GF était encore dans le paysage et que pour le power ranking en tournoi la faction avait donc pas besoin de ça pour être pétée.
Le CID BE est une horreur sans nom. Elle sont TOUTES pétés. Quand tu vois que la moyenne de BE par pairing toutes faction confondu doit se situer à 2.8 (j'exagère à peine franchement) c'est quand même qu'il y'a un problème.
Et puis le CID troll c'est juste une blague, franchement, c'est beaucoup trop fort et c'est ultra désagréable à affronter. Kolgrimma ou Madrak c'est une purge de jouer contre.
Le CID trencher, ça manque de Cygnar sur Paris donc je me rend pas compte. Mais Haley3 semble redevenir méga populaire dans d'autres métas et je me demande moyennement pourquoi.

Alors je ne pense pas que PP "fasse son Games" à rendre des refs pétés pour en écouler des wagons. C'est pas le genre. Par contre qu'ils tombent dans les travers attendues à la base qui consistent à trop écouter les joueurs et à vouloir trop leur faire plaisir, ça me semble une évidence. Et c'est vraiment pas ouf pour l'équilibre du jeu que zaime d'un amour vrai. 
Cryx 101 : In case of doubt, apply BLT to face.
#Dansmoncoeurj'aigagné

Hors ligne connetable_pa

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 3441
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #28 le: 29 décembre 2017 à 13:59:07 »
Citer
Même PA est passé sur Skorne quoi...

Rien à voir, envie de fraîcheur après hardcore training 4 ans de suite en Khador ;)
Je trouve Khador très bien équilibré en l'état, pas grand chose à ajouter.
c'est normal que mon ordi rame autant quand PA joue ?

C'est PA qui est trop rapide pour le rafraichissement de l'écran :D

eN-o-N-o

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #29 le: 29 décembre 2017 à 14:05:41 »
Bah, c'est autant cette usure (que je trouve assez commune en Khador en fait...) que le bordel intrafaction que je cherche a exprimer...

'fin, l'usure sur 4 ans de compet, je peux comprendre...
« Modifié: 29 décembre 2017 à 14:11:45 par N-o-N-o »

Hors ligne PingWoo

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 911
  • Eloi dessine moi un concept
    • AOL Messenger - http://i84.servimg.com/u/f84/19/29/31/24/avatar12.jpg
    • Voir le profil
Re : Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #30 le: 29 décembre 2017 à 17:05:18 »
Mouai, moi je suis partagé. J'ai toujours défendu PP mais la franchement j'ai certains doutes.
 
Y'a eu le CID skorne plutôt magnifique, qui abouti a une faction très forte mais remarquablement équilibrée sans grand chose de "vraiment" pété.
Puis y'a eu le CID Banes, qui nous a donné des listes funs et fortes alors que GF était encore dans le paysage et que pour le power ranking en tournoi la faction avait donc pas besoin de ça pour être pétée.
Le CID BE est une horreur sans nom. Elle sont TOUTES pétés. Quand tu vois que la moyenne de BE par pairing toutes faction confondu doit se situer à 2.8 (j'exagère à peine franchement) c'est quand même qu'il y'a un problème.
Et puis le CID troll c'est juste une blague, franchement, c'est beaucoup trop fort et c'est ultra désagréable à affronter. Kolgrimma ou Madrak c'est une purge de jouer contre.
Le CID trencher, ça manque de Cygnar sur Paris donc je me rend pas compte. Mais Haley3 semble redevenir méga populaire dans d'autres métas et je me demande moyennement pourquoi.

Alors je ne pense pas que PP "fasse son Games" à rendre des refs pétés pour en écouler des wagons. C'est pas le genre. Par contre qu'ils tombent dans les travers attendues à la base qui consistent à trop écouter les joueurs et à vouloir trop leur faire plaisir, ça me semble une évidence. Et c'est vraiment pas ouf pour l'équilibre du jeu que zaime d'un amour vrai.

Du coupe le meilleur CID qu'il y a eu du coup c'est celui pour le protectorat: rien de péter n'en est sorti, même pas la BE (qui est en fait un peu nul) xD.  Vous ne avait marre de jouer Cheat, joeur Menoth! et Everblight, et orboros.
Citation de: Feyall
Avec Rhoven, tu peux ignorer le stealth. Et tu pries pour que ton Reckoner touche pour Flare, sinon c'est mort.

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #31 le: 29 décembre 2017 à 20:38:57 »
Ah gna greu désaccord avec plazma:

Citer
Puis y'a eu le CID Banes, qui nous a donné des listes funs et fortes alors que GF était encore dans le paysage et que pour le power ranking en tournoi la faction avait donc pas besoin de ça pour être pétée.

Mais encore heureux à mon sens, qu'on cherche un équilibre intra-faction sans nerfer ce qui est trop fort. C'est sur que ca fait rager beaucoup d'autres factions qui sont au fond du trou. Mais c'est quand même ce qu'on souhaite tous, avoir plusieurs choix de TF/listes optimisés dans sa faction. Donc ce n'est pas une question de besoin! Qu'on nerfe un peu deny1 et les revenant en parrallèle c'est bien. Il fallait un peu des deux. Mais à mon sens, Cryx est la première faction à avoir un équilibre intra faction raisonnable (avec Khador et Skorne qui l'avaient limite de base avant les CID).

Citer
Le CID BE est une horreur sans nom. Elle sont TOUTES pétés. Quand tu vois que la moyenne de BE par pairing toutes faction confondu doit se situer à 2.8 (j'exagère à peine franchement) c'est quand même qu'il y'a un problème.

Elles sont très bien et se subliment dans certaines TF: animantarax; BE rhulic; Stormstrider; BE cryx; on les voit aussi de façon raisonnable dans d'autres listes (BE Khador; Celestial fulcrum; BE menoth) sans être mis en doublette. Ce sont devenu des choix très valides et c'est un plaisir de réussir à les caser dans certaines compo. De là à dire que c'est péter, mon avis c'est que c'est pas plus péter que d'autres listes qui s'en passent. A la limite il n'y a que cryx (ta faction) qui n'a que une moyenne de 2,8.

Citer
Et puis le CID troll c'est juste une blague, franchement, c'est beaucoup trop fort et c'est ultra désagréable à affronter. Kolgrimma ou Madrak c'est une purge de jouer contre.

Je t'ai pas trop vu réagir plus haut sur Cryx? Genre Coven Dark host ou Deny Ghost fleet, c'est agréable? Et puis Haley2 ou Haley3? Ou zadesh ou Fianna2? Ou Kaelyssa double BE? Je ne sais pas ce que tu vois vraiment d'"agréable" à affronter à part des listes non optimisées. Tout est très compliqué et parfois on sue un peu avant de trouver la solution. Bref, troll n'est pas plus péter que ça... le monde entier à accès à Blessed; à des effets de type blind (Hutchuk; Gorman)... Coven, non? Bref, tu te casses les dents sur une nouvelle méta mais on a tous subi, et on se plaint pas.

Citer
Par contre qu'ils tombent dans les travers attendues à la base qui consistent à trop écouter les joueurs et à vouloir trop leur faire plaisir, ça me semble une évidence. Et c'est vraiment pas ouf pour l'équilibre du jeu que zaime d'un amour vrai.

Avant, il y avait la MKII, PP n'écoutait pas les joueurs et ca hurlait encore plus. Donc je préfère qu'ils écoutent les joueurs et que chaque faction ai des trucs péter. Vivement Orboros, Menoth, Everblight, Pirates... etc...



Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne Plazma

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 774
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #32 le: 29 décembre 2017 à 21:51:06 »
Citer
Ah gna greu désaccord avec plazma:

Je vois ça ^^

Citer
Mais encore heureux à mon sens, qu'on cherche un équilibre intra-faction sans nerfer ce qui est trop fort. C'est sur que ca fait rager beaucoup d'autres factions qui sont au fond du trou. Mais c'est quand même ce qu'on souhaite tous, avoir plusieurs choix de TF/listes optimisés dans sa faction. Donc ce n'est pas une question de besoin! Qu'on nerfe un peu deny1 et les revenant en parrallèle c'est bien. Il fallait un peu des deux. Mais à mon sens, Cryx est la première faction à avoir un équilibre intra faction raisonnable (avec Khador et Skorne qui l'avaient limite de base avant les CID).

GF tout le monde s'est rendu compte assez rapidement que c'était idiot et qu'il fallait nerf-bat sec plutot que de rajouter une liste à lui pairer qui la complète parfaitement (Dark Host). Ça a mis du temps quand même, et tout le monde a bien hurlé à la mort à juste titre. Mais je suis d'accord, si toutes les factions d'ici un an ressemble à Cryx actuellement (avec le nerf incoming de GF qui va rendre la liste ''bien'') je signe. Un super équilibre avec plusieurs Thèmes très .. thématiques biens équilibrés entre eux.

Citer
Elles sont très bien et se subliment dans certaines TF: animantarax; BE rhulic; Stormstrider; BE cryx; on les voit aussi de façon raisonnable dans d'autres listes (BE Khador; Celestial fulcrum; BE menoth) sans être mis en doublette. Ce sont devenu des choix très valides et c'est un plaisir de réussir à les caser dans certaines compo. De là à dire que c'est péter, mon avis c'est que c'est pas plus péter que d'autres listes qui s'en passent. A la limite il n'y a que cryx (ta faction) qui n'a que une moyenne de 2,8.

Les BE sont trop souvent les pièces centrales des pairings à présent. Elles plombent pas mal l'équilibre inter-faction. Y'a plus grand monde qui sort du colosse. Tout le monde remplace deux lourdes par deux BE. Je trouve ça un poil relou.

Citer
Je t'ai pas trop vu réagir plus haut sur Cryx? Genre Coven Dark host ou Deny Ghost fleet, c'est agréable? Et puis Haley2 ou Haley3? Ou zadesh ou Fianna2? Ou Kaelyssa double BE? Je ne sais pas ce que tu vois vraiment d'"agréable" à affronter à part des listes non optimisées. Tout est très compliqué et parfois on sue un peu avant de trouver la solution. Bref, troll n'est pas plus péter que ça... le monde entier à accès à Blessed; à des effets de type blind (Hutchuk; Gorman)... Coven, non? Bref, tu te casses les dents sur une nouvelle méta mais on a tous subi, et on se plaint pas.

GF ça fait 6 mois que je cris ma haine partout sur le fofo ^^ Coven Dark Host j'ai pas trop eu de retours de negative play experience non.  Et c'est peut être ma perception personnelle biaisée, mais je passe des bonnes parties contre Zadesh, Vlad ou autre Top caster. Troll je trouve ça imbuvable et inintéressant à affronter à présent. C'est pas l'idée que je me fait du jeu, des invus à 5+ partout, impossible de marquer un seul point de scénar, espérer toucher des 9+ à deux dés.Autant jouer la game à pile ou face. De la même manière que si t'as pas accès à des armes magiques et de la récursion contre GF y'a pas de match et c'est la mort du fun, ça me fait super chier de devoir spam du Stalker avec pSkarre pour prendre le nouveau Troll. Quand au contre du méta qui doit venir, ça fait 8 mois que les joueurs GF hurlent que c'est pas pété et qu'il suffi de s'adapter :p

Citer
vant, il y avait la MKII, PP n'écoutait pas les joueurs et ca hurlait encore plus. Donc je préfère qu'ils écoutent les joueurs et que chaque faction ai des trucs péter. Vivement Orboros, Menoth, Everblight, Pirates... etc...

Ca c'est sur, parceque y'a quand même une sale impression de deux groupes désequilibrés actuellement. Globalement Cryx, Skorne, Khador, Cygnar, Mercos, Troll, Grymkin,  (et  Elfe et Minion d'après Journeyman :) ) qui s'amusent avec leur faction compèt et plutôt bien équilibrée, et le reste qui pleure des larmes de sang. Je trouve que ça s'équilibre pas assez vite c'est tout.
« Modifié: 29 décembre 2017 à 22:04:52 par Plazma »
Cryx 101 : In case of doubt, apply BLT to face.
#Dansmoncoeurj'aigagné

Hors ligne Journeyman

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2095
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #33 le: 29 décembre 2017 à 21:58:48 »
Scyrah, minions et trolls se portent aussi très bien

Hors ligne Plazma

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 774
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #34 le: 29 décembre 2017 à 22:03:47 »
Citer
Scyrah, minions et trolls se portent aussi très bien

Edit ^^

Sinon je tiens à rajouter qu'il est possible que j'exagère 'légèrement' sur Troll, et que ça soit juste moi qui soit nul. J'en ai qu'en même marre que le premier Tec ou Largoo qui passe me roule la tête dans la fange avec ses champions. Ça m'amuse moyen.
« Modifié: 29 décembre 2017 à 22:07:05 par Plazma »
Cryx 101 : In case of doubt, apply BLT to face.
#Dansmoncoeurj'aigagné

Arhnayel

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #35 le: 29 décembre 2017 à 22:31:46 »
Joue contre moi, Plazma, je ne te roulerai pas la tête dans la fange. Ma BE n'est pas pétée, mes infanteries non plus... le seul truc fort de toute ma faction, c'est Erosion. Nan mais c'est vrai : Papy Mohsar déboîte des 'jacks au corps-à-corps, faut le nerf !

Blague à part, je comprends ton ressenti sur certaines listes actuelles qui demandent des solutions adaptées et particulières et surtout que toutes ces listes s'empilent ce qui démultiplient les besoins d'outils adaptés. Outils dont chaque faction ne dispose pas forcément ou en quantité limitée ce qui oblige à jouer certaines listes/certaines références. A moins d'oser sortir de la "zone de confort" et de tester des tas de trucs, jusqu'à trouver de nouvelles solutions...

Personnellement, j'ai pris le parti de tester ma faction. Je perds donc beaucoup de parties car je n'ai pas forcément les réponses adaptées au sacro-saint méta et j'ai plusieurs fois - souvent, même - des parties très défavorisées voire sans aucun match (ma dernière partie contre Xann par exemple : je n'avais aucun match possible mais il me laisse une opportunité de KTC complètement débile... que je rate avec un triple as - CR à venir).

Hors ligne Marcel Chamblard

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 963
  • Taylor Swift's biggest fan
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #36 le: 29 décembre 2017 à 22:39:03 »
C'est là où on voit toute la beauté du CID blindwater, la moitié des gens oublient que c'est un CID sur une seule faction et j'ai pas encore vu quelqu'un crier que c'était devenu pété (enfin si quand ils ont enlevé warrior model à Applied Knowledge les gens sont devenus fous en imaginant sniper des aspects avec Hurricane), alors que pour rappel quand même depuis début MK3, les Gatorman Posse sont passés de 18 à 16 points, ont gagné la relance contre tout le monde au lieu des living et sont joués dans une TF qui leur donne 8pv et snacking. Sans parler des bonus que chaque caster crocos peut leur filer : Occultation, Fury, Death pact(qui est sur tout le monde au lieu d'une seule unité maintenant..) Signs&Portents ou Death March.
C'est à mon sens la meilleure réussite de ce CID , ramener une des factions les moins armées (ya toujours un excentrique menoth ou Boros pour dire que sa faction et la pire du jeu et que "même Minions c'est plus fort" donc je précise), à un niveau correct qui lui permet d'être compétitif en apportant non pas des outils metabender (coucou Juju) mais en diversifiant les choix (notamment les solos) pour apporter du sang frais à la faction.

Pour nuancer vos propos à chacun, je remarque quand même qu'on voit tous ce qu'on a envie de voir de notre petite fenêtre . Plazma se casse les dents sur trolls et trouve ça OP  parce qu'il a pas envie de jouer pSkarre .

GF ça dominait tout , mais avec Calaban et deux sacral Vault, j'ai jamais eu peur de l'affronter (au contraire :) ), alors que , vu de ma fenêtre, Coven est bien plus pété que Ghost Fleet parce que j'ai simplement pas les outils pour gérer ça dans ma faction.
Le ranking faction je trouve ça complètement subjectif parce que tu le prendras de ta propre expérience  et que jamais un joueur ne sera honnête sur le niveau de sa propre faction .

Pour les BE, pareil, je me mettrai entre vous deux. La BE naine, l'animantarax et le Wraith Engine méritent d'être revu à la baisse (à la limite le storm strider, mais clairement derrière ce top 3) tant ils sont clairement au dessus et qu'il est difficile à l'heure actuelle de trouver une liste où il est plus intéressant de prendre un jack ou une unité qu'une de ces BE. Belle réussite pour le reste, à part peut être pour le Meat Thresher(oui je plaide pour ma paroisse, mais regarder avec l'animantarax la différence qu'un point fait), le Menoth et peut être le trone blight ? Le défi de PP c'était de transformer des trucs jamais jouer à des véritables options de listes en mode "je peux décider d'orienter ma liste autour de deux BE mais je peux arriver à un truc similaire en les remplaçant par deux jacks/unités". Majoritairement, c'est un succès .

En bref, le principe du CID c'est cool, ya eu quelques manqués, mais en général c'est un bon point que PP fasse participer les joueurs dans l'équilibrage des refs!  :)
Citation de: Guiguiscout
Marcel Chamblard, champion de TMCB (TheoryMachine avec Capsules de Bières)

#jesuismikeduboisdhazel


Je fais des trucs sur Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCOThMWX-_GwZAxje2uYc0Sw
Et je fais des trucs aussi sur Twitch : https://www.twitch.tv/lacasademarcel

Hors ligne Plazma

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 774
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #37 le: 29 décembre 2017 à 23:56:32 »
Citer
Pour nuancer vos propos à chacun, je remarque quand même qu'on voit tous ce qu'on a envie de voir de notre petite fenêtre . Plazma se casse les dents sur trolls et trouve ça OP  parce qu'il a pas envie de jouer pSkarre .

GF ça dominait tout , mais avec Calaban et deux sacral Vault, j'ai jamais eu peur de l'affronter (au contraire :) ), alors que , vu de ma fenêtre, Coven est bien plus pété que Ghost Fleet parce que j'ai simplement pas les outils pour gérer ça dans ma faction.
Le ranking faction je trouve ça complètement subjectif parce que tu le prendras de ta propre expérience  et que jamais un joueur ne sera honnête sur le niveau de sa propre faction .

Ouiiii maiiiiis quand même. Bon ok je suis globalement d'accord.

Citer
Majoritairement, c'est un succès .

Sans blague, je suis vraiment le seul a trouver abusé les BE en général ? On voit de plus en plus dans une liste les blights mettre deux thrones, les Cygnar deux Zapzap, les Cryx deux fantômes, les Skornes deux tortues, les Khadors deux charrettes, les minions deux tourelles, et je dois en oublier ; selon la logique que "bah en fait une BE ou une lourde, en fait le choix est vite fait". A ce niveau j'ai plus l'impression de voir des options, mais des éléments de déséquilibre intra-faction. (tain je parle comme Juju wesh)

Bon ba j'arrête et je vais soigner mon biais cognitif majeur alors :'(

Cryx 101 : In case of doubt, apply BLT to face.
#Dansmoncoeurj'aigagné

Hors ligne Wulfkrieg

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 935
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #38 le: 30 décembre 2017 à 00:00:56 »
Les deux thrones en blight, c'est juste que ça gère pas mal l'infanterie et qu'elle est de retour et surtout que c'est moins cher et plus solide qu'une beast, donc pas mieux pour avoir un peu de résilience.
Après, c'est une mode, et dans 6 mois, ça sera passé je pense.

Après, il fallait bien écouler les stocks de BE que personne ne jouait auparavant. Si j'étais taquin, je dirai qu'il faut bien vendre la nouveauté (coucou les ours trolls et kolgrima, coucou les grimkins) quitte à nerfer dans 6 mois/1an.

manu74

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #39 le: 30 décembre 2017 à 00:06:03 »
je pense que les gens peuvent estimer le ranking de leur propre faction et de leur modeles de facon simple en tout cas.

il suffit d'écouter ce que dit votre adversaire quand vous l'avez battu KTC.

j'avoue j'ai découvert ça que récemment perso.

quelques exemples (reels) qui peuvent vous indiquez que votre faction est équilibrée voire à la ramasse :
- "putain mais typhon sérieux il est pété il ktc n'imp avec ses 3 sprays pow14" "il coute 24pts par contre" "ah ouais... en fait... c'est pas un peu cher quand même ?" (entendu avec azrael aussi sauf que quand j'ai dit "21pts" le mec a juste rigolé)
- "les nouveaux BE sont quand même cool. bon vous avez pas eu de bol avec le throne en blight, clairement un des moins forts, mais vous le jouez quand-même c'est cool !" (bah ouais mec c'est notre meilleure fig en fait)
- "putain mais je la connaissais même pas cette ref, un soldier tu dis ?"
- "n'empêche j'ai joué comme une buse, parce que t'avais que ca comme solution. regarde en un tour je t'ai pris les 3/4 de ton armée sans feater..."
- "les raptors ok c'est sympa mais avec des jets normaux ca passait pas, et ils faisaient rien a mes jacks arm23 par contre"
- "bien joué... mais t'es sur que t'avais 75pts ? t'avais pas beaucoup de figs quand même" (sic)

si le mec compatit après s'être fait ktc, voire si il vous plaint d'avoir des figs un peu pourries alors que vous lui jouez le top of the top de la faction, c'est que vous etes sur la bonne voie en matiere d'equilibrage je dirais.

si vous entendez jamais ca, croyez moi c'est que votre faction est petee...

j'aurai connu les 2 aspects avec la meme faction :-)
« Modifié: 30 décembre 2017 à 00:09:47 par Manu69 »

eN-o-N-o

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #40 le: 30 décembre 2017 à 09:59:06 »
Ptin je comprend rien.

Manu, tes adversaire trouvent ton armée nulle quand ils perdent ?
Plazma, NPE, c'est bien les listes qui te battent ?

samich

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #41 le: 30 décembre 2017 à 10:38:13 »
Arrêter de faire tous vos chouineuses. C'est orboros la pire. 
Nous pour gagner, il nous faut réfléchir.
C'est vachement dur.
 :)

Perso je trouve qu'il n'y aucune faction d'injouable. Le problème c'est les trop nombreuses listes à laquelle il faut des réponses spécifiques et que tu ne peux pas toutes les gérer avec un pairing. Donc en tournoi si t'as pas de bol et que tu joues contre une de ces listes sans avoir de match, ben c'est fatigant. Quand c'est pas deux ou trois match d'affilés.
Après les factions ne sont pas super équilibrés mais on verra bien ce que nous pond PP. Tout reste quand même jouable.
Et surtout ce n'est qu'un jeu. C'est pas grave. Y'a certaines complaintes, je ne les comprends pas très bien.







Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #42 le: 30 décembre 2017 à 10:43:10 »
Mon avis rapidement :

Les CID tire les factions concerner vers le haut ( pas vraiment de nerf, voir très peu ), une période de CID ne dure pas éternellement et il y'a forcement des bugs dans la matrice à la sortie du CID, je prend l'exemple de MULG qui a fictivement 6 de fury avec hoarluk3... c'est un détail qui a été vu et révélé le lendemain de la parution du CID et non signalé durant le CID.

Bref, le CID est la pour tirer la faction vers le haut mais faut pas s'attendre à la perfection immédiate... les erratas sont toujours existant et seront donc la pour ça... tiens d'ailleurs y'en à pas un en janvier? il va être attendu en tout cas  ???

Pour le CID troll, clairement moi qui suis nul je gagne un peu trop en ce moment... plus sérieusement j'imagine qu'un nerf de Kolgrima (supprimer vanish OU passer le spray à rng 8 me semble être une bonne base), qu'en aux champions à mon sens ils sont bien et pas si péter que ça, l'erreur de PP vient selon moi de la modification de sanguin bond qui n'a plus de restriction de distance, je serais pas choquer si ils remplace sanguin bond en échange d'une autre compétence d'ailleurs car clairement sanguin bond fait souvent rager mes adversaires et c'est compréhensible.
a côté de ça troll a enfin une faction sympa à jouer et diversifier.



Maintenant, les amis... imaginez un monde ou chaque faction sera passer en CID...  :P OH, un jeu équilibré... car oui les choses fortes aujourd'hui seront nerfer indirectement par le up et l'ouverture de solutions chez les autres... c'est moi ou ce monde dont je parle sera réel d'ici 1 ans maximum? parfait... ça tombe bien pour le prochain blood&rust :D

comme on dit, les roms ne sont pas arrivés en un jour...
« Modifié: 30 décembre 2017 à 10:47:47 par xanntrey »

eN-o-N-o

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #43 le: 30 décembre 2017 à 11:33:31 »
Bah ça fait un monde ou PP ne fait plus des masses de ventes ?

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #44 le: 30 décembre 2017 à 11:36:29 »
Bah ça fait un monde ou PP ne fait plus des masses de ventes ?

pour quelle raison? y'a toujours de nouvelles sorties de nouvelles armées etc...

eN-o-N-o

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #45 le: 30 décembre 2017 à 12:23:08 »
Soit pas des masses.

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #46 le: 30 décembre 2017 à 12:34:45 »
En même temps, chez GW, ils font beaucoup de refonte d'anciens profils et pas forcément plein de sorties dans chaque faction. Dernièrement c'est plutôt des sorties ciblées comme les nains qui volent, non? Donc est-ce que la réduction de sortie de nouvelles références est un soucis? On s'aperçoit que si une faction n'a pas trop de sortie, les joueurs ont tendance à aller vers une autre faction pour trouver du renouveau.
Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

eN-o-N-o

  • Invité
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #47 le: 30 décembre 2017 à 13:18:59 »
Ou à passer sur guildball...

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #48 le: 30 décembre 2017 à 13:32:17 »
Mais y' encore moins de sortie à Guildball, non? Du coup la durée de vie du jeu ne risque t-elle pas d'être plus courte?
Alors qu'avec les CID, au delà des deux mois d'attente de publication officielle, je trouve que ca remotive pas mal la communauté: suffit de voir les forums trolls et minions ces derniers temps.
Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : Re : De la façon de faire le CID... (sujet scindé)
« Réponse #49 le: 30 décembre 2017 à 13:33:05 »
Ou à passer sur guildball...

comme on dit... L herbe est toujours plus verte ailleurs, après on s'aperçoit qu'elle est synthétique.

Chacun fait ce qu'il veut mais perso je ne suis pas convaincu que guildball tiendra dans le temps... Mais c est un autre sujet.